Yeni Dehli : NEET-UG mübahisəsindən sonra, bir Parlament komitəsi Milli Test Agentliyində (NTA) təcili islahatlar aparılmasını və qəbul imtahanlarının keçirilməsi üçün etibarlı mexanizm yaradılmasını tələb edib, eyni zamanda Ümumi Universitetə Qəbul Testinin (CUET) JNU-nun sosial-iqtisadi və regional müxtəlifliyi təmin etmək üçün qanuni mandatını yerinə yetirməsinə imkan verməyəcəyi ilə bağlı narahatlıqlarını dilə gətirib. Konqres lideri Digvijaya Singh-in sədrliyi ilə fəaliyyət göstərən Parlament Təhsil Daimi Komitəsi öz son Fəaliyyət Hesabatında Təhsil Naziri Dharmendra Pradhan-ın 2024-cü ildə NTA-da çoxlu təkmilləşdirmələrə ehtiyac olduğu barədə müşahidəsini təsdiqləyib və NEET , JEE və CUET kimi yüksək riskli imtahanlara inamı bərpa etmək üçün daha geniş maraqlı tərəflərlə məsləhətləşmələr aparılmasını tələb edib. Komitə NTA-dan R. Radhakrishnan-ın rəhbərlik etdiyi ekspert komitəsinin tövsiyələrinin həyata keçirilməsini sürətləndirməyi və ümummilli rəqabət imtahanlarının şəffaf və təhlükəsiz keçirilməsi üçün möhkəm bir protokol hazırlamağı xahiş edib. Tövsiyələr, Komitənin Təhsil Nazirliyinin rəsmiləri ilə dəfələrlə müzakirələr apardığı NEET-UG mübahisəsi fonunda verilib. Komitəyə cavab olaraq, Ali Təhsil Departamenti NTA-nın 2018-ci ildə yarandığı gündən bəri 5.5 milyondan çox namizədin iştirak etdiyi 250-dən çox imtahan keçirdiyini bildirib. Komitə həmçinin qara siyahıya salınmış imtahan satıcılarının ümummilli məlumat bazasının yaradılmasını tövsiyə edib. Departament cavabında bildirib ki, sual kağızlarının hazırlanması və qiymətləndirmə kimi əsas funksiyalar kənardan cəlb edilmir və NTA cəzalandırılmış satıcıların qeydlərini saxlayır, eyni zamanda satınalma zamanı qara siyahıya salınma barədə məlumatların açıqlanmasını tələb edir. CUET ilə bağlı komitə ümumi qəbul platforması ideyasını alqışlayıb, lakin vahid MCQ əsaslı imtahanın müxtəlif fənlər, xüsusilə humanitar və sosial elmlər üçün uyğun olub-olmadığını sorğulayıb. O, Milli Təhsil Siyasəti (NEP) 2020 ilə uyğunluğu təmin etmək üçün sual kağızının keyfiyyətinin və imtahan dizaynının nəzərdən keçirilməsini tövsiyə edib. Komitə xüsusilə JNU-nu qeyd edərək, onun qəbul çərçivəsinin tarixən sosial-iqtisadi və regional müxtəliflik və təmsilçiliklə bağlı JNU Qanununun tələblərinə cavab vermək üçün nəzərdə tutulduğunu bildirib. Komitə qeyd edir ki, yeganə qəbul imtahanı kimi CUET-in öz üstünlükləri var, lakin o, JNU kimi xüsusi qanunvericilik mandatları olan universitetlərə öz xüsusi ehtiyaclarını ödəməyə imkan vermir. Ali Təhsil Departamenti UGC-yə və NTA-ya müvafiq olaraq məsləhət verildiyini bildirib. CUET-i müdafiə edərək, imtahanın vahid müraciət pəncərəsi və qəbullar üçün ümumi təqvim vasitəsilə çoxsaylı qəbul testlərinin yükünü azaltdığını bildirib.