Çərşənbə axşamı bir federal hakim Aydaho ştatına transseksual şəxslərin doğuşda təyin olunmuş cinslərindən fərqli ictimai tualetlərdən istifadəsini beş ilə qədər həbs cəzası ilə cəzalandırılan cinayət hesab edən yeni dövlət qanununu tam tətbiq etməyi qadağan etdi. Təxminən 20 ABŞ ştatında transseksual şəxslərin gender kimliklərinə uyğun tualetlərə girişini məhdudlaşdıran müxtəlif qanunlar arasında ən məhdudlaşdırıcı olan Aydaho qanunu 1 iyulda qüvvəyə minməli idi. Lakin ştatın paytaxtı Boise şəhərində iclas keçirən ABŞ Rayon Hakimi Amanda Brailsford , qanunun konstitusiyaya uyğunluğunu şübhə altına alan kollektiv iddia davam edərkən, tədbirin tətbiqini məhdudlaşdıran ilkin qadağa qərarı verdi. Brailsfordun qərarı transseksual şəxslərə öz gender kimliklərinə uyğun tək kabinəli tualetlərdən istifadə etməyə və ya binanın eyni mərtəbəsində tək kabinəli tualet olmadıqda çox kabinəli tualetdən istifadə etməyə icazə verir. Əks halda, ştat çox istifadəçili tualetlərə, eləcə də məhkəmə mübahisəsinə səbəb olmayan ictimai soyunma otaqları və duş obyektlərini əhatə edən qanunun hissələrinə tətbiq olunduğu kimi qanunu tətbiq etməkdə sərbəstdir. İddiaçılar qanunun ən ağır hissələri kimi gördükləri hissələri müvəqqəti olaraq qadağan edən dar bir qadağa istəsələr də, bütün tualet məhdudiyyətlərini tamamilə ləğv edəcək yekun məhkəmə qərarı axtarırlar. İddianın əsas məqsədi qanunun ABŞ Konstitusiyasının 14-cü Düzəlişinə əsasən iddiaçıların lazımi proses, bərabər müdafiə və məxfilik hüquqlarını pozduğunu iddia etməkdir. 30 səhifəlik rəyində Brailsford lazımi proses məsələsində iddiaçıların tərəfini tutaraq, tədbirin hüquq-mühafizə müddəalarının konstitusiyaya zidd dərəcədə qeyri-müəyyən olduğu iddialarında qalib gəlmələrinin mümkün olduğunu bildirdi. O, bu tapıntının təkbaşına ştatın ictimai təhlükəsizlik arqumentlərini rədd etmək və iddiaçıların məxfilik və bərabər müdafiə iddialarını nəzərə almadan qadağa qərarı vermək üçün kifayət olduğunu söylədi. Yeni qanunun tərəfdarları onun məqsədinin ictimai tualetləri daha təhlükəsiz etmək və transseksual kimi görünən kişilər tərəfindən qadın tualetlərində cinsi təcavüzün və ya voyeurizmin qarşısını almaq olduğunu iddia edirlər. Hakim ştatın "bədən məxfiliyini təşviq etmək və ictimai tualetlərdə qadınları və uşaqları zərər vermək istəyənlərdən qorumaq" üçün əsaslı marağa malik olduğunu qəbul etdi, lakin bu narahatlıqların "iddiaçıların konstitusiya hüquqlarını pozmadan" mövcud cinayət qanunları ilə həll edilə biləcəyinə qərar verdi. İddiaçılar iddia edirlər ki, tədbir ictimai tualetləri daha təhlükəsiz etmək əvəzinə, transseksual insanları "ehtimal olunan zorakılıq, təcavüz və psixoloji zərərə" məruz qoyacaq. İddiada iddia edilir ki, Respublikaçıların nəzarətində olan Aydaho qanunverici orqanı qanunu hazırlayarkən "transseksual insanlar haqqında qeyri-dəqiq inanclara və stereotiplərə əsaslanıb", "transseksual insanları cinsi yırtıcılarla qarışdırıb". LGBTQ hüquqlarını müdafiə edən Movement Advancement Project adlı beyin mərkəzinin hesablamalarına görə, Aydaho transseksual insanlar üçün tualetə giriş məhdudiyyətlərinin müəyyən formasına malik təxminən 20 ştatdan biridir. Aydahodan başqa yalnız üç ştat – Yuta , Kanzas və Florida – bu cür qanunları tətbiq etmək üçün həbs təhdidindən istifadə edir. Lakin Aydahonun tədbiri daha geniş əhatəli olub və digərlərindən daha sərt cinayət cəzaları nəzərdə tutur. Qanun hökumət binalarında, restoranlarda, mağazalarda və digər özəl müəssisələrdə bu obyektlər ictimaiyyətə açıq olduqda əks bioloji cins üçün nəzərdə tutulmuş tualetə, soyunma otağına və ya duşa daxil olmağı cinayət hesab edir. Yeni məhdudiyyətlər altında ilk cinayət bir ilə qədər həbs cəzası ilə cəzalandırılan xırda cinayət, beş il ərzində ikinci cinayət isə maksimum beş illik həbs cəzası ilə cəzalandırılan ağır cinayət olacaq. Aydaho əvvəllər ictimai məktəblərdə və kollec kampuslarında doğuş cinsiyyəti sözügedən obyektin gender təyinatına uyğun gələn tələbələr üçün tualetlərə girişi məhdudlaşdıran iki qanun qəbul etmişdi və bu qanunları pozan transseksual şəxslə qarşılaşdıqda tələbələrə məhkəməyə müraciət etməyə icazə verməklə tətbiq etməyə çalışır. Hər iki qanun hüquqi mübahisə altındadır və məhkəmələrdə baxılarkən qüvvədə qalır.