Əsas Nəticələr CLARITY Aktı Konqresin 4 İyul tətilindən əvvəl kritik dörd həftəlik müddətlə üz-üzədir, lakin etik qaydalar, DeFi nəzarəti və çirkli pulların yuyulmasına qarşı mübarizə müddəaları ilə bağlı əsas mübahisələr həll olunmamış qalır. İkitərəfli dəstəyə baxmayaraq, qanun layihəsi filibusteri dəf etmək üçün hələ də 60 Senat səsinə ehtiyac duyur, Demokratların dəstəyi əlavə düzəlişlər və danışıqlardan asılıdır. Tərəfdarlar qanunvericiliyin kripto bazarları üçün çoxdan gözlənilən tənzimləyici aydınlıq təmin edəcəyini iddia edirlər, gecikmələr isə innovasiyaları və kapitalı AB , Dubay , Sinqapur və Abu-Dabi kimi yurisdiksiyalara yönəltmə riski daşıyır. Rəqəmsal Aktiv Bazarı Aydınlığı Aktı Senatın Qanunvericilik Təqvimində 4 İyul tətilindən əvvəl səsverməyə çıxarılması üçün dörd həftəlik bir müddətlə gözləyir və keçən ay Senat Bank Komitəsi ndən keçdikdən sonra Demokratların dəstəyini saxlayan ən azı üç əsas məsələ üzrə 60 səs ə çatmaq yolu hələ də həll olunmamış qalır. Senat Bank Komitəsi qanun layihəsini 14 May tarixində 15-9 səslə irəli sürdü, bütün 13 Respublikaçı ya Demokratlar Ruben Gallego və Angela Alsobrooks qoşuldu. Bu fərq qanun layihəsini irəli aparmaq üçün kifayət idi, lakin Senatda filibusteri dəf etmək üçün lazım olan 60 səs i göstərmək üçün kifayət deyildi. Bəli səs verən iki Demokrat, komitə səslərinin həll olunmamış məsələlərdə əlavə irəliləyiş olmadan səsverməyə zəmanət vermədiyini bildirdilər ki, bu da səsvermə vaxtı yaxınlaşdıqca səs sayını açıq şəkildə həll olunmamış qoyur. Etik Qaydalar, DeFi Nəzarəti və Çirkli Pulların Yuyulmasına Qarşı Mübarizə Tələbləri Əsas Maneələr Olaraq Qalır Son həftələrdə danışıqlara üç məsələ hakim olub. Kripto sənayesi ilə əlaqəsi olan hökumət rəsmilərinin müvafiq tənzimləyici qərarlardan çəkinməsini tələb edən etik dil, qismən Trump ailəsi nin kripto aktivlərinə və World Liberty Financial -ın genişlənən stabilkoin əməliyyatlarına nəzarət səbəbindən ən çox ictimai mübahisəyə səbəb olan müddəa olmuşdur. Senat Demokratları etik müddəanı səsvermələri üçün bir şərt olaraq irəli sürmüşlər, Respublikaçılar isə mövcud etik qaydaların tələb etdiyindən kənara çıxan bir presedent yaradacağını iddia etdikləri dilə müqavimət göstərmişlər. DeFi müddəaları ikinci fikir ayrılığını təmsil edir. Qanun layihəsi, yazıldığı kimi, SEC və CFTC arasında kripto nəzarətini bölüşdürmək üçün bir çərçivə müəyyən edir və mərkəzləşdirilməmiş protokolların bu bölgü altında necə təsnif edildiyi həm kripto sənayesi ndən, həm də Senat Demokratları ndan etirazlara səbəb olmuşdur. Kripto sənayesi DeFi -nin broker-diler tələblərindən açıq şəkildə xaric edilməsini istəyir, Senat Demokratları isə tənzimləyici aydınlıq əldə etməzdən əvvəl DeFi platformaları na daha güclü istehlakçı müdafiəsi müddəalarının tətbiq edilməsini istəyirlər. Qanunsuz maliyyə tələbləri üçüncü həll olunmamış qrupu təşkil edir. Hüquq-mühafizə orqanları zəncir üzərində əməliyyatların monitorinqi öhdəliklərini və mərkəzləşdirilməmiş birjaları və öz-özünə saxlanılan cüzdanları əhatə edən daha aydın AML müddəalarını tələb etmişlər. Bu müddəalar kripto sənayesi nin məxfiliyin və öz-özünə saxlamanın texnologiyanın danılmaz xüsusiyyətləri olduğu əsas arqumenti ilə gərginlik yaratmışdır. Qanun Layihəsi İstehlakçılar Üçün Nə Edir DeFi protokolu 1inch -in baş hüquqşünası Orest Gavryliak , qanun layihəsinin adi istifadəçilərə verdiyi ən ani faydanın xüsusi bir müdafiə mexanizmi deyil, daha təməl bir şey olduğunu söylədi. "Hətta yeni yaranan sənayelərdə, xüsusilə kripto və DeFi -də ən yaxşı şirkətlər ictimai etibarı tez qazanmaqda çətinlik çəkirlər," Gavryliak dedi. " Clarity Aktı vasitəsilə tətbiq olunan hökumət tərəfindən dəstəklənən standartlar etibar yarada bilər. İstehlakçıların DeFi -ni başa düşmələrinə ehtiyac qalmazdı; onlar hökumət nəzarəti, risk idarəetmə tələbləri və şikayətlər üçün məcburi kanalları olan tənzimlənən bir sənaye ilə işlədiklərinə əmin ola bilərdilər." Gavryliak həmçinin qanun layihəsinin mövcud kripto istifadə halları xaricindəki əhəmiyyətinə də toxunaraq, onun istifadəçilər və süni intellekt agentləri arasında növbəti qarşılıqlı əlaqə dalğası üçün zəmin yaratdığını iddia etdi. " Blokçeyn infrastrukturu süni intellekt in əməliyyatları həyata keçirməsi, investisiyaları idarə etməsi və istifadəçilər adından şəbəkələrlə əlaqə qurması üçün problemsiz arxa plan təmin edəcək," o dedi. "Bu dalğa gəlməzdən əvvəl tənzimlənən, strukturlaşdırılmış bir mühitin mövcud olması ən vacib olan irəliyə düşünən istehlakçı müdafiəsidir." İstehlakçı Müdafiəsi Harada Çatışmır Gavryliak qanun layihəsinin əhəmiyyətli boşluqlar buraxdığını etiraf etdi. " Clarity Aktı bazar strukturunu müəyyən etdiyi üçün incə istehlakçı müdafiəsi baxımından nisbətən yüngüldür," o dedi və əlavə etdi ki, fırıldaqçılıq üçün təzminat, açıqlama standartları və məsuliyyət üzrə ətraflı qaydaların qanunvericiliyin özündə göstərilməkdənsə, qanun layihəsinin tələb etdiyi tənzimləyici orqanlardan gəlməsi gözlənilir. "Bu, ABŞ -ın kripto sənayesi üçün standartlar yaratmaq üçün ilk hərtərəfli cəhdidir, buna görə də ilk cəhddə hər şeyi düzgün etməyəcəyi və ya bütün əsasları əhatə etməyəcəyi qaçılmazdır," o dedi. Kripto Qanun Layihəsi Buraya Necə Gəldi Nümayəndələr Palatası CLARITY Aktı nın öz versiyasını İyul 2025 -də 294-134 səslə ikitərəfli fərqlə qəbul etdi və Senata iki ildən çox vaxt aparan hazır bir çərçivə təqdim etdi. Senat, Nümayəndələr Palatasının mətnini götürmək əvəzinə, öz versiyasını qurmağa başladı, bu proses Bank Komitəsi ndən 182 səhifəlik bir layihə, on iki Senat Demokratı ndan rəqib bir çərçivə və 14 May işarələnməsindən əvvəl aylarla davam edən danışıqlar ilə nəticələndi. Qanun layihəsi 1 İyun tarixində Ümumi Sərəncamlar altında Senat Qanunvericilik Təqvimi nə daxil edildi və bu, onu rəsmi olaraq səsverməyə uyğun etdi, lakin Senat rəhbərliyi hələ də müzakirə və səsverməni planlaşdırmalıdır və vahid bir mətn səsverməyə çıxarılmadan əvvəl qanun layihəsi hələ də Senat Kənd Təsərrüfatı Komitəsi nin versiyası ilə uzlaşdırılmalıdır. Rəqəmsal əmtəələrin necə müəyyən edildiyi və tənzimləndiyi ilə bağlı Bank və Kənd Təsərrüfatı komitələri nin mətnləri arasındakı fərqlərin həllini əhatə edən bu uzlaşma addımı, iyunun ortalarına qədər ictimaiyyətə açıqlanmamışdır. Zaman Çərçivəsi Dəyişməsə də, Momentum Dəyişib Blokçeyn məlumat şəbəkəsi XYO -nun həmtəsisçisi Markus Levin , 4 İyul son tarixinin nəyi təmsil etdiyindən daha az əhəmiyyətli olduğunu iddia etdi. "Bir il əvvəl kripto tənzimləməsi hələ də əsasən partizan bir mübarizə idi," Levin dedi. " 4 İyul vacibdir, çünki o, arxasında yeni bir öhdəliyi təmsil edir. Qanunvericilər, tənzimləyicilər və maliyyə qurumları indi eyni nöqtədə birləşirlər. İndi qanun halına gələn CLARITY Aktı , sənayenin tarixində hər hansı bir nöqtədən daha güclü görünür." Levin dedi ki, zaman çərçivəsi tətil müddətini keçə bilər, lakin əsas müzakirə artıq son tarixin geri qaytara bilməyəcəyi şəkildə dəyişib. "Zaman çərçivəsi tətil müddətini keçə bilər, lakin CLARITY Aktı nın arxasındakı daha geniş momentum, müzakirənin rəqəmsal aktiv bazar strukturu qanunvericiliyinin mövcud olub-olmaması sualından, onun nəticədə hansı formanı alacağı sualına keçdiyini göstərir," o dedi. "Qanun layihəsinin qanunvericilik prosesindən keçərkən əlavə düzəlişlər gözləyirəm və əsas sual qanunvericilərin bank qurumları nın və kripto sənayesi nin maraqlarını necə tarazlayacağı olacaq." Bank Rəqabəti və Ofşor Riski Tetra Digital Group -un təsisçisi və baş icraçı direktoru Didier Lavallee , qanun layihəsinin əhəmiyyətinin onun ani tənzimləyici müddəalarından maliyyə sisteminin rəqabətli strukturuna qədər uzandığını söylədi. "Uzun müddət banklar maliyyə sistemi vasitəsilə dəyərin necə hərəkət etdiyi üzərində az rəqabətlə fəaliyyət göstərirdilər, bunun əhəmiyyətli bir hissəsi alternativ sistemlər üçün qaydaların qeyri-müəyyən olması və ya mövcud olmaması idi," Lavallee dedi. " CLARITY Aktı blokçeyn əsaslı şəbəkələr in daha bərabər şəraitdə rəqabət edə biləcəyi bir çərçivə yaradaraq bu dinamikanı dəyişməyə başlayır." Lavallee qanun layihəsinin əsas sualının tənzimləmə qədər iqtisadi coğrafiya məsələsi olduğunu iddia etdi. "Bu qanun layihəsi bazarların hesablaşma, saxlama, aktiv emissiyası və dəyər transferinin açıq infrastrukturda daha səmərəli şəkildə həyata keçirilə bilib-bilməyəcəyini müəyyən etməsinə imkan verməkdir," o dedi. "Konqresin nəticədə qərar verdiyi şey, ABŞ -ın bu keçidə rəhbərlik etmək istəyib-istəməməsi və ya onun ofşorda inkişafını izləyib daha sonra idxal etməsidir." Lavallee əlavə etdi ki, qanun layihəsinin irəliləyişi Vaşinqton dan kənarda da izlənilir. " CLARITY Aktı kimi inkişaflar Birləşmiş Ştatlar dan kənarda, o cümlədən Kanada da da yaxından izlənilir, çünki siyasətçilər və sənaye iştirakçıları rəqəmsal aktivlərin maliyyə bazarlarında və infrastrukturunda artan rolunu nəzərdən keçirirlər," o dedi. "Qanun layihəsi 4 İyul a qədər və ya bu ilin sonuna qədər Prezident in masasına çatsa da, daha vacib nəticə ABŞ -ın rəqəmsal aktiv bazarları üçün hərtərəfli bir çərçivə yaratmaq istiqamətində əhəmiyyətli irəliləyiş əldə etməsidir. Daha böyük tənzimləyici aydınlıq sektor üzrə davamlı innovasiyaları, investisiyaları və institusional iştirakı dəstəkləməyə kömək edir." 60 Səs Hələ də Sərt Məhdudiyyət Olaraq Qalır Logos u dəstəkləyən baş hüquqşünas Agata Ferreira , 4 İyul hədəfinin qanun layihəsinin siyasi momentumundan asılı olmayaraq heç vaxt real qanunvericilik son tarixi olmadığını söylədi. " 4 İyul hədəfi həmişə realdan daha çox arzuolunan idi, dəstəyin olmaması səbəbindən deyil; onun açıq şəkildə əhəmiyyətli siyasi və sənaye dəstəyi var, lakin qanunvericilik prosesini tamamlamaq üçün sadəcə çox az vaxt var," Ferreira dedi. "Əsas məsələlər həll olunmamış qalır və danışıqçılar hələ də nəzərdən keçiriləcək son bir qanun layihəsi olmadan əvvəl əhəmiyyətli siyasət fərqlərini aradan qaldırmalıdırlar." Ferreira optimist zaman çərçivələrinin adətən qiymətləndirmədiyi məcburi məhdudiyyət kimi Senat ın prosedur tələblərinə işarə etdi. "Hətta o zaman da, qanun layihəsi cloture-ni çağırmaq və Senat filibusteri ni dəf etmək üçün 60 səs ə ehtiyac duyacaqdı, yəni ikitərəfli dəstək cəlb etməlidir," o dedi. "Bu koalisiyanı qurmaq əlavə danışıqlar, potensial düzəlişlər və Senat ın tələb olunan prosedur addımlarını tamamlamaq üçün vaxt tələb edəcək." 4 İyul Keçsə Nə Olacaq 4 İyul tətil son tarixini qaçırmaq qanun layihəsini öldürmür, lakin qalan müddəti əhəmiyyətli dərəcədə daraldır. Senat iyulun ortalarında tətilindən qayıdır və aralıq kampaniya tətili oktyabrın əvvəlində başlayır ki, bu da indiki və Konqresin seçki dövrü üçün effektiv şəkildə dağılması arasında təxminən 18 iş həftəsi qanunvericilik vaxtı buraxır. Ayırmalar, məhkəmə təsdiqləri və borc tavanı daxil olmaqla digər prioritetlər tərəfindən istehlak olunan hər həftə vaxt pəncərəni daha da kiçildir. Xəzinədarlıq Katibi Scott Bessent ictimai şəkildə xəbərdarlıq edib ki, tənzimləyici gecikmə rəqəmsal aktivlərin inkişafını Dubay , Sinqapur və Abu-Dabi yə doğru itələyir, hansılar ki, artıq lisenziyalaşdırma çərçivələri ilə ABŞ kripto kapitalı üçün aktiv şəkildə rəqabət aparırlar. AB -nin MiCA tənzimləməsi indi tam qüvvədədir və Binance -in Yunanıstan da MiCA lisenziyası üçün müraciətinin bu həftə rədd edilməsi ilə üzləşdiyi bildirildi ki, bu da çərçivə qərarları pis getdikdə tənzimləyici nəticələrin necə göründüyünü göstərir. İyul tətilindən əvvəlki dörd həftəlik müddətin etik dili həll etmək, komitə mətnlərini uzlaşdırmaq və yeddi Demokratik səsverməni təmin etmək üçün kifayət olub-olmayacağı növbəti üç həftənin cavab verəcəyi açıq sualdır. Post CLARITY Aktı 4 İyul Son Tarixi ilə Üz-üzədir, Senatda Hələ də 60 Səs Yoxdur: Kripto Qanun Layihəsi 4 İyula Qədər Qəbul Olunacaqmı? ilk olaraq ccn.com -da yayımlandı.