Cümə axşamı ABŞ apellyasiya məhkəməsi Ohayo ştatına Meta Platforms'un (META.O) Instagram da daxil olmaqla sosial media şirkətlərindən 16 yaşdan kiçik uşaqların platformalarından istifadə etməzdən əvvəl valideyn razılığı almağı tələb edən qanunu tətbiq etməyə icazə verdi. Sinsinnati də yerləşən 6-cı ABŞ Apellyasiya Məhkəməsi nin 2-1 tərkibli paneli, texnologiya sənayesi ticarət qrupu NetChoice -un tələbi ilə qanunu dayandıran aşağı məhkəmə qərarını ləğv etdi. Panel qanunun ABŞ Konstitusiyası nın Birinci Düzəlişi nə əsasən söz azadlığı müdafiəsini pozmadığını müəyyən etdi. NetChoice və Ohayo ştatının baş prokuroru David Yost un nümayəndələri şərh sorğularına dərhal cavab vermədilər. Bu qərar, Avstraliya da daxil olmaqla dünyanın müxtəlif hökumətlərinin uşaqların sosial mediaya çıxışını məhdudlaşdırmaq üçün hərəkətə keçdiyi bir vaxta təsadüf edir ki, bu da qanunvericilər arasında platformaların gənclərin sağlamlığı və təhlükəsizliyinə təsiri ilə bağlı artan narahatlığı əks etdirir. Ohayo işi, NetChoice -un ştatların sosial medianın yaratdığı psixi sağlamlıq təhlükələrindən uşaqları qorumaq üçün zəruri olduğunu iddia etdiyi qanunların tətbiqinin qarşısını almaq üçün apardığı bir sıra hüquqi mübarizələrdən biridir. Sosial Media Valideyn Bildiriş Aktı kimi tanınan Ohayo qanunu 2023-cü ildə ştatın qanunverici orqanı tərəfindən qəbul edildi və 2024-cü ilin yanvarında qüvvəyə mindi, lakin ABŞ Rayon Hakimi Algenon Marbley tərəfindən tətbiqi tez bir zamanda bloklandı. Qanun, 16 yaşdan kiçik uşaqlar tərəfindən daxil olunacağı ağlabatan şəkildə gözlənilən veb-saytların operatorlarından yaşlarını təsdiqləməyi tələb edir. O, müəyyən istisnalarla yanaşı, bir veb-saytın bu tərifə düşüb-düşmədiyini müəyyən etmək üçün 11 faktorlu siyahı təqdim edir. Üzvləri arasında TikTok , Alphabet'in (GOOGL.O) YouTube , Facebook və Instagram sahibi Meta olan NetChoice , qanunun konstitusiyaya zidd şəkildə qeyri-müəyyən olduğunu və uşaqların Birinci Düzəliş lə qorunan məzmuna çıxışını qeyri-düzgün şəkildə məhdudlaşdırdığını iddia etmişdi. Lakin aparıcı rəyi yazan ABŞ Dairə Hakimi Eric Clay , qanunun qorunan nitqə müəyyən yük qoyduğunu və sosial media şirkətlərinin məzmunlarını necə yaymağı üstün tutduqlarını məhdudlaşdırdığını, lakin Ohayo nun uşaqları qorumaqdakı məcburi marağını həll etmək üçün dar şəkildə yazıldığını bildirdi. O yazdı: “Əsasən, Akt valideyn razılığı tələbini tətbiq edir. Bu tələb, Ohayo nun müəyyən etdiyi çoxşaxəli problemi dəqiq şəkildə hədəf alan marjinal bir yük təşkil edir: Uşaqların onlardan istifadə edən və onlara zərər verən platformaların şərtlərinə nəzarətsiz razılığı.”