Nate Raymond tərəfindən 18 iyun ( Reuters ) - ABŞ apellyasiya məhkəməsi cümə axşamı Ohayo ştatına Meta Platforms -un Instagram -ı da daxil olmaqla sosial media şirkətlərindən 16 yaşdan kiçik uşaqların platformalarından istifadə etməzdən əvvəl valideyn razılığı almağı tələb edən qanunu tətbiq etməyə icazə verdi. Sinsinnati də yerləşən 6-cı ABŞ Dairə Apellyasiya Məhkəməsi nin 2-1 tərkibli paneli, texnologiya sənayesi ticarət qrupu NetChoice -un tələbi ilə qanunu dayandıran aşağı məhkəmənin qərarını ləğv etdi. Panel qanunun ABŞ Konstitusiyası nın Birinci Düzəlişi nə əsasən söz azadlığı müdafiəsini pozmadığını müəyyən etdi. NetChoice və Ohayo ştatının baş prokuroru David Yost -un nümayəndələri şərh sorğularına dərhal cavab vermədilər. Qərar, Avstraliya da daxil olmaqla, dünya hökumətlərinin uşaqların sosial mediaya çıxışını məhdudlaşdırmaq üçün hərəkətə keçdiyi bir vaxta təsadüf edir ki, bu da qanunvericilər arasında platformaların gənclərin sağlamlığına və təhlükəsizliyinə təsiri ilə bağlı artan narahatlığı əks etdirir. Ohayo işi, NetChoice -un ştatların sosial medianın yaratdığı psixi sağlamlıq təhlükələrindən uşaqları qorumaq üçün zəruri olduğunu iddia etdiyi qanunları tətbiq etməsinə mane olmaq üçün apardığı bir sıra hüquqi mübahisələrdən biridir. Sosial Media Valideyn Bildiriş Aktı kimi tanınan Ohayo qanunu, ştatın qanunverici orqanı tərəfindən 2023 -cü ildə qəbul edildi və 2024 -cü ilin yanvarında qüvvəyə mindi, lakin ABŞ Dairə Hakimi Algenon Marbley tərəfindən tətbiqi tez bir zamanda bloklandı. Qanun, 16 yaşdan kiçik uşaqlar tərəfindən daxil olunacağı ağlabatan şəkildə gözlənilən veb-saytların operatorlarından yaşlarını təsdiqləməyi tələb edir. O, müəyyən istisnalarla yanaşı, bir veb-saytın bu tərifə düşüb-düşmədiyini müəyyən etmək üçün 11 faktorlu siyahı təqdim edir. Üzvləri arasında TikTok , Alphabet -in YouTube -u, Facebook və Instagram -ın sahibi Meta olan NetChoice , qanunun konstitusiyaya zidd dərəcədə qeyri-müəyyən olduğunu və uşaqların Birinci Düzəliş lə qorunan məzmuna çıxışını qeyri-düzgün şəkildə məhdudlaşdırdığını iddia etmişdi. Lakin aparıcı rəyi yazan ABŞ Dairə Hakimi Eric Clay , qanunun qorunan nitqə müəyyən yük qoyduğunu və sosial media şirkətlərinin məzmunlarını necə yaymağa üstünlük verdiyini məhdudlaşdırdığını qeyd etsə də, Ohayo -nun uşaqları qorumaqdakı məcburedici marağını həll etmək üçün dar şəkildə yazıldığını bildirdi. “Əsasən, Akt valideyn razılığı tələbini tətbiq edir”, - o yazdı. “Bu tələb, Ohayo -nun müəyyən etdiyi çoxşaxəli problemi dəqiq şəkildə hədəf alan marjinal bir yük təşkil edir: Uşaqların onlardan istifadə edən və onlara zərər verən platformaların şərtlərinə nəzarətsiz razılığı.” ( Boston da Nate Raymond tərəfindən reportaj; Sanjeev Miglani tərəfindən redaktə edilib)