Uzun müddət maliyyə fırıldaqçılığı əsasən texnologiya problemi idi. Kimsə şifrənizi oğurlayır, kartınızı klonlayır və ya hesabınıza daxil olurdu. Həll yolu daha yaxşı kilidlər idi: daha güclü şifrələmə, iki faktorlu autentifikasiya, daha ağıllı aşkarlama proqramı. Bütün bunların əsasında duran fərziyyə o idi ki, siz, yəni müştəri , həqiqisiniz və klaviaturada olduğunuzu təsdiqləmək kifayətdir. Süni intellekt bu fərziyyəni dağıdır. İndi inandırıcı insan səsi, realistik üz, saxta şəxsiyyət sənədi və inandırıcı əməliyyat tarixçəsi yaratmaq mümkündür, bütün bunlar heç bir mərhələdə real insanın iştirakı olmadan baş verir. Fırıldaqçılıq artıq yalnız hesablara daxil olmaqdan ibarət deyil. Getdikcə, bu, hesab sahibini sıfırdan icad etmək deməkdir. Heç bir real qurbanı olmayan fırıldaqçılıq problemi. Rəqəmlər bunun nə qədər ciddi olduğunu əks etdirməyə başlayır. Mitek Systems tərəfindən iyun ayında dərc edilmiş məlumata görə, ABŞ -da sintetik şəxsiyyət fırıldaqçılığı ilə bağlı təminatsız kredit itkiləri 2020-ci ildə 1,8 milyard dollardan 2025-ci ildə təxminən 2,94 milyard dollara çatıb və 2026-cı ildə 3,1 milyard dolları keçəcəyi proqnozlaşdırılır. Eyni araşdırma göstərir ki, fırıldaqçılıq üzrə rəhbərlərin 84%-i indi sintetik şəxsiyyət fırıldaqçılığını öz işə qəbul prosesləri üçün yüksək və ya orta risk hesab edir və problem ildə təxminən 16% artır. Sintetik şəxsiyyət fırıldaqçılığını tutmağı xüsusilə çətinləşdirən şey qurbanın olmamasıdır. Ənənəvi şəxsiyyət oğurluğu məlumatları oğurlanmış real insana zərər verir və bu şəxs nəticədə bunu fərq edib bildirir. Real məlumat fraqmentlərini saxta məlumatlarla birləşdirərək heç kimə aid olmayan bir şəxsiyyət yaratmaqla qurulan sintetik şəxsiyyətlər heç bir qurban və şikayət yaratmır. Fırıldaqçılıq, müştərinin heç vaxt real olmadığını kimsə başa düşməzdən əvvəl aylarla, bəzən illərlə davam edə bilər. Daha çox Süni İntellekt : Goldman Sachs Süni İntellekt səhm investorlarına açıq mesaj göndərir. Microsoft -un baş direktoru Süni İntellekt və texnologiya ekosistemi ilə bağlı açıq xəbərdarlıq edir. Növbəti Süni İntellekt infrastruktur yarışı çiplərlə əlaqəli deyil. CertiK -in Təhlükəsizlik Mühəndisliyi Direktoru və Baş Audit Partnyoru Jialiang Chang əsas problemi açıq şəkildə ifadə edir. O, TheStreet -ə deyib: “Rəqəmsal şəxsiyyətlərə etibar etmək getdikcə çətinləşir. Süni İntellekt tərəfindən yaradılan səslər, şəkillər və videolar daha realistik olduqca, banklar və digər maliyyə şirkətləri real müştəri ilə fırıldaqçı arasında fərqi bilməkdə çətinlik çəkəcəklər.” Generativ Süni İntellekt bu şəxsiyyətləri yaratmağı xeyli asanlaşdırıb. Bir vaxtlar xüsusi bacarıqlar və əhəmiyyətli səy tələb edən işlər indi dəqiqələr çəkir. CFO Dive -ın məlumatına görə, maliyyə qurumlarının təxminən 40%-i artıq Süni İntellekt ilə əlaqəli daha yüksək hücum dərəcələri görür və əksəriyyəti problemin artacağını gözləyir. 0G Labs -ın baş direktoru və həmtəsisçisi Michael Heinrich bu dəyişikliyi bir cümlədə ifadə edir: “ Süni İntellekt şəxsiyyətin özünü saxtalaşdırmağı ucuzlaşdırıb.” O, TheStreet -ə deyib: “Deepfake səslər və videolar bankların onilliklər boyu etibar etdiyi yoxlama metodlarını artıq məğlub edir.” Açıq həll yolunun fərqli bir problem yaratmasının səbəbi. Bütün bunlara maliyyə sənayesinin təbii reaksiyası daha çox məlumat toplamaq olub. Daha çox biometrik məlumat, daha çox davranış siqnalı, işə qəbul zamanı daha çox şəxsiyyət yoxlaması. Banklar və ödəniş şirkətləri bir dəfəlik sənəd yoxlamalarının buraxdığı fırıldaqçılığı tutmaq üçün nəzərdə tutulmuş üz tanıma, səs izi autentifikasiyası və davamlı monitorinq sistemlərinə pul tökürlər. Məntiq ilə mübahisə etmək çətindir: əgər fırıldaqçılar sənədi saxtalaşdıra bilirlərsə, saxtalaşdırması daha çətin olan bir şey tələb edin. Problem ondadır ki, bu yanaşma fərqli bir risk növü yaradır. Biometrik məlumatların hər bir mərkəzləşdirilmiş verilənlər bazası bir hədəfdir və şifrədən fərqli olaraq, oğurlanmış barmaq izi və ya üz skanı pozuntudan sonra sıfırlana bilməz. Bütün bunları toplayan qurum yalnız müştəriləri fırıldaqçılıqdan qorumur. O, həm də qeyri-müəyyən müddətə davam edəcək bir öhdəlik toplayır. Chang bu xəttin harada çəkilməli olduğu barədə birbaşa danışır. O deyib: “Banklar və maliyyə şirkətləri mütləq daha yaxşı təhlükəsizliyə ehtiyac duyurlar, lakin bu, mümkün qədər çox şəxsi məlumat toplamaq üçün bəhanə olmamalıdır.” Daha dərin narahatlıq ondadır ki, biometrik məlumatların toplanması problemin səhv yarısını həll edə bilər. Üzlərin və səs izlərinin mərkəzləşdirilmiş verilənlər bazaları, bir dəfə pozulduqdan sonra, heç bir yamacın düzəldə bilməyəcəyi daimi bir ifşa təmsil edir. Sual budur ki, yoxlama qurumların əsas biometrik məlumatları ümumiyyətlə saxlamağa ehtiyac duymadan baş verə bilərmi, bu, şəxsiyyəti yoxlama aktını onu saxlama aktından ayıran texniki bir yanaşma olardı. Biometrikadan sonra nə gəlir və səhv olarsa kim risk altındadır? Həqiqi cəlbedicilik qazanan konsepsiya insan sübutu sistemləridir: geniş şəxsi məlumatları tələb etmədən birinin canlı bir fərd olduğunu təsdiqləmək üçün nəzərdə tutulmuş texnologiyalar. Fikir yeni olmasa da, təcili ehtiyac yenidir. Süni İntellekt tərəfindən yaradılan şəxsiyyətlər ucuzlaşdıqca və daha inandırıcı olduqca, əməliyyatın digər tərəfində bir insanın olduğunu təsdiqləmək xüsusiyyətdən daha çox təməl infrastruktur kimi görünməyə başlayır. Thomson Reuters İnstitutu qeyd edib ki, bir çox qurum artıq işə qəbul proseslərini yenidən nəzərdən keçirir, çünki zamanında yoxlama sintetik şəxsiyyətlərə qarşı artıq etibarlı deyil. Lakin Heinrich problemin daha da irəli getdiyini görür. Süni İntellekt sistemləri istifadəçilər adından maliyyə əməliyyatlarını həyata keçirməyə, investisiyaları idarə etməyə, ödənişlərə başlamağa, brokerlərlə qarşılıqlı əlaqəyə gəldikdə, əməliyyatın digər tərəfində kimin olduğu sualı daha da mürəkkəbləşir. O əlavə edib: “Daha böyük dəyişiklik ondadır ki, bu, yalnız insan sübutu deyil, agent sübutudur. Süni İntellekt agentləri pul köçürməyə başladıqca, hər bir agentin təsdiqlənə bilən şəxsiyyəti, üstəgəl ona kimin sahib olduğunu və nə etməyə səlahiyyətli olduğunu göstərən aydın bir zəncirə ehtiyacı var.” Yamacla düzəldilə bilməyən problem. Maliyyə qurumları əvvəllər texnoloji pozuntularla üzləşiblər. Onlayn bankçılıq, mobil ödənişlər, rəqəmsal kreditləşmə: bütün bunlar əhəmiyyətli uyğunlaşma tələb edirdi və sənaye bunu bacardı. Süni İntellekt tərəfindən idarə olunan şəxsiyyət fırıldaqçılığı ilə fərq ondadır ki, əsas problem proqram təminatı yeniləməsi ilə düzəldilə bilən bir zəiflik deyil. Bu, fırıldaqçılığın necə göründüyündə və onu geniş miqyasda kimin törədə biləcəyində daimi bir dəyişiklikdir. Aldatma xərcləri azalıb. Təqlidin keyfiyyəti artıb. İnandırıcı sintetik şəxsiyyət yaratmaq üçün tələb olunan alətlər geniş şəkildə mövcuddur və təkmilləşməyə davam edir. Bunu prioritet problem kimi qəbul edib-etməməyi hələ də müzakirə edən qurumlar artıq bu sualı keçmiş və indi cavab üzərində işləyənlərdən geri qalırlar. Əlaqəli: Microsoft -un baş direktoru Süni İntellekt və texnologiya ekosistemi ilə bağlı açıq xəbərdarlıq edir. Bu hekayə ilk olaraq TheStreet tərəfindən 18 iyun 2026-cı ildə , Texnologiya bölməsində dərc edilmişdir. Buraya klikləyərək TheStreet -i üstünlük verilən mənbə kimi əlavə edin.