Yeni Dehli : Dehli Ali Məhkəməsi , Sir Sobha Singh & Sons Private Limited şirkətinin Mərkəzi Dehli dəki Sujan Singh Park -da yerləşən Ambassador Hotel bloku ilə bağlı Hindistan İttifaqı ilə uzun sürən əmlak mübahisəsində şirkətin əleyhinə çıxarılan son apellyasiya məhkəməsinin qərarına qarşı verdiyi şikayətə baxmağa razılıq verib. Məsələyə Tətil Hakimi kimi baxan Hakim Tejas Karia , birinci instansiya məhkəməsinin və rayon məhkəməsinin qeydlərinin tələb olunaraq Məhkəməyə təqdim edilməsini əmr etdi. Məsələ indi 23 iyul 2026-cı il tarixinə təyin edilmiş heyət qarşısında dinləniləcək. Daha ətraflı: Telegram qadağası: Dehli Ali Məhkəməsi NEET təkrar imtahanı ərəfəsində WhatsApp rəqibinə Hindistan ın müvəqqəti qadağasını təsdiqlədi. Şirkəti Baş Vəkillər Sandeep Sethi və Sudhir Nandrajog təmsil edirdi. Lakin Hindistan İttifaqı nı Mərkəzi Hökumət Vəkili Ashish K Dixit , Hökumət Vəkili Adhiraj Singh , L&DO müavini Kunal Bhaskar və vəkillər Aakash Tyagi və Nishant Bahuguna ilə birlikdə təmsil edirdi. Şirkət həmçinin müvəqqəti müdafiə tələb edərək, İttifaq Hökuməti nin 11 iyun 2026-cı il tarixində 1971-ci il İctimai Binalar (İcazəsiz Sakinlərin Çıxarılması) Aktı na əsasən bildiriş verdikdən sonra mümkün çıxarılma ilə üzləşdiyini bildirdi. Şirkətin vəkili, müvəqqəti qərarın verilməsi ilə bağlı müraciət gözlənilərkən Məhkəmədən təcili yardım göstərməsini xahiş etdi. Mərkəz adından CGSC Ashish K Dixit , İctimai Binalar Aktı na əsasən başlanmış proseslərin apellyasiya məhkəməsinin qərarından ayrı və müstəqil olduğunu bildirdi. Lakin şirkət, çıxarılma bildirişinin özündə 9 iyun 2026-cı il tarixli qərara istinad edildiyini və proseslərin həmin qərara uyğun olaraq başlandığını qeyd etdi. Məhkəmə daha sonra Mərkəzin İctimai Binalar Aktı na əsasən proseslərin müstəqil aparılacağı və apellyasiya məhkəməsinin qərarından təsirlənməyəcəyi barədə bəyanatını qeydə aldı. Məhkəmə, Hindistan İttifaqı nın bu bəyanatla bağlı qalacağını əmr etdi. Bu təminat nəzərə alınaraq, Məhkəmə bu mərhələdə apellyasiya məhkəməsinin qərarını dayandıran heç bir müvəqqəti qərar qəbul etmədi. Şikayətə əsasən, mübahisə 1945-ci ildə Hökumət Qrantı və İcarə Müqaviləsi əsasında tikilmiş məşhur Ambassador Hotel in yerləşdiyi Sujan Singh Park ın şimal bloku ilə bağlıdır. Şirkət iddia edir ki, Hökumət otelin tikintisindən tamamilə xəbərdar idi və tikinti planlarını təsdiqləmək, tikinti işlərinə nəzarət etmək, müharibə dövründə qıt olan tikinti materiallarını təmin etmək və daha sonra 1951-ci ildə rəsmi təsdiq verməklə layihəni fəal şəkildə dəstəkləyirdi. Sir Sobha Singh & Sons iddia edir ki, Ambassador Hotel layihəsini dəstəkləməsinə və ondan faydalanmasına baxmayaraq, Hökumət daha sonra otel binasının qrantın şərtlərini pozduğunu iddia etdi və 1960-cı ildə əmlaka yenidən daxil olmağı əsaslandırmağa çalışdı. Şirkət bildirib ki, Hökumət kompleksdəki mənzilləri zəbt edib, otel operatoruna otel əməliyyatlarına müdaxilə etməyəcəyinə dair təminat verib və sui-istifadə iddia etməzdən əvvəl onilliklər boyu layihədən faydalanmağa davam edib. Şikayətdə qeyd olunur ki, təxminən 50 illik məhkəmə çəkişməsindən sonra, birinci instansiya məhkəməsi 2009-cu ildə iddiada iştirak edən bütün 16 məsələ üzrə şirkətin lehinə qərar çıxardı. Birinci instansiya məhkəməsi Ambassador Hotel əmlakının sui-istifadəsinin sübut olunmadığını, Hökumətin tikintini təsdiqlədikdən sonra pozuntu iddia edə bilməyəcəyini və yenidən daxil olma hərəkətinin tərəflər arasında razılaşmaya uyğun olmadığını qeyd etdi. Məhkəmə həmçinin Hökumətə orijinal qrantda nəzərdə tutulmuş daimi icarə müqaviləsini icra etməyi əmr etdi. Apellyasiya məhkəməsinin qərarına etiraz edən şirkət, məhkəmənin mülki məhkəmənin yurisdiksiyası olmadığını səhvən qeyd etdiyini, eyni zamanda mübahisənin mahiyyətini araşdırdığını və birinci instansiya məhkəməsinin qərarını ləğv etdiyini iddia etdi. Şirkət həmçinin iddia edir ki, Hökumət Qrantları Aktı mülki iddiaları qadağan etmir və apellyasiya məhkəməsi mühüm dəlilləri nəzərə almayıb və Ali Məhkəmə nin qərarlarını səhv şərh edib. Daha ətraflı: Dehli Ali Məhkəməsi Telegram ın tətbiqin müvəqqəti bloklanmasına qarşı şikayətini rədd etdi. O, həmçinin estoppel və əsassız zənginləşmə prinsiplərinə əsaslanaraq, Hökumətin eyni razılaşma çərçivəsində öz öhdəliklərini nəzərə almadan qrant əsasında müsadirə tələb edə bilməyəcəyini bildirib. 2009-cu il qərarının bərpasını tələb edən Sir Sobha Singh & Sons , Ali Məhkəmə dən apellyasiya məhkəməsinin qərarını ləğv etməsini xahiş edərək, onun onilliklər boyu Hökumətin Ambassador Hotel layihəsini təsdiqləməsini və qəbul etməsini nəzərə almadığını və əmlaka qeyri-məhkəmə yolu ilə yenidən daxil olmağı səhvən təsdiqlədiyini iddia edir.