Yeni bir araşdırma hesablamışdır ki, dünyanın ən yüksək istehlak edən 10 faiz əhalisi ildə 1.7 trilyon dollardan 5.7 trilyon dollara qədər ekoloji zərərə səbəb ola bilər – bunun 60 faizi ABŞ və Avropa İttifaqında (Aİ) yaşayır, yalnız təxminən iki faizi isə Hindistandadır . Communications Sustainability jurnalında dərc olunan nəticələrə görə, Aİ əhalisinin təxminən 40-45 faizi və ABŞ əhalisinin yarısından çoxu ən yüksək istehlak edən qrupa daxildir. Böyük Britaniyanın Oksford Universiteti və Niderlandın Leiden Universiteti tədqiqatçıları istehlaka əsaslanan ekoloji izləri Environmental Prices Handbook 2024 -dən alınan qiymətlərlə birləşdirərək iqlim dəyişikliyi, biomüxtəlifliyin itirilməsi, azot və fosfor çirklənməsi və şirin su istifadəsi nəticəsində yaranan zərərin pul dəyərini qiymətləndiriblər. Tədqiqat altı ölkəni – Braziliya , Çin , Misir , Almaniya , Hindistan və ABŞ -ı əhatə edib. Komanda müəyyən edib ki, biomüxtəlifliyin itirilməsi nəticəsində yaranan zərər ümumi xərclərin 47-56 faizini təşkil edir – bu, ən böyük töhfədir – ardınca iqlim dəyişikliyi 36-45 faizlə gəlir. Bundan əlavə, qlobal ən yüksək 10 faizdə olan bir şəxs üçün illik zərər xərci orta hesabla 2,300 dollar ilə 7,500 dollar arasında olduğu halda, ABŞ -da bu rəqəm 19,000 dollar dan 63,000 dollar a qədər yüksəlir – burada adambaşına təsirlərin ən yüksək olduğu müəyyən edilib. Tədqiqat göstərib ki, ABŞ -da adambaşına düşən zərər xərci onların gəlirinin təxminən 6-20 faizini və ya sərvətlərinin 0.8-3 faizini təşkil edir. Müəlliflər yazırdılar: “Bu, Hindistanda 4101.4 min dollar olan xərclə ziddiyyət təşkil edir ki, bu da gəlirin 0.8-2.8 faizinə və ya sərvətin 0.2-0.5 faizinə bərabərdir.” Xərclər “ən yüksək 10 faizin yumşaltma məsuliyyətini vurğulayır və çirkləndirən ödəyir prinsipi qəbul edilərsə, ekoloji vergilərin potensial gəlirini göstərir,” müəlliflər bildiriblər. Həmmüəllif, Oksford Universitetinin professoru Paul Behrens deyib: “Ən yüksək 10 faiz təkcə ən çox zərərə səbəb olduqları üçün deyil, həm də onu azaltmaq üçün ən böyük təsir gücünə malik olduqları üçün vacibdir.” Behrens bildirib ki, onların pensiyalardan tutmuş infrastruktura qədər yatırdıqları kapital hansı sənayelərin genişləndiyini müəyyən edir, idarə etdikləri firmalar hər kəs üçün seçimləri müəyyən edir və izlədikləri həyat tərzi insanların normal hesab etdiklərini formalaşdırır. Həmmüəllif əlavə edib: “Onlar tez-tez təkcə fərdi istehlakçılar kimi deyil, həm də investorlar, işəgötürənlər, trend yaradanlar və bazar formalaşdıranlar kimi böyük agentliyə malikdirlər. Onların emissiyaları azaltmaq gücü, onların payından daha böyükdür.” Komanda bildirib ki, ölkələr arasında xərclərdəki fərqlər istehlak və emissiyalardakı bərabərsizlikləri əks etdirir. Müəlliflər yazırdılar: “Biz qlobal 10 faizin illik zərərlərinin 1.7-5.7 trilyon dollar olduğunu, yəni adambaşına 2.3 min-7.5 min dollar (2017-ci il dolları ilə) olduğunu müəyyən edirik. Bu, beynəlxalq iqlim və biomüxtəliflik maliyyələşdirmə boşluqlarını üstələyir.” Müəlliflər yazırdılar: “Qlobal ən yüksək 10 faizin 60 faizindən çoxu ABŞ və Aİ -də yerləşir, yalnız təxminən iki faizi isə Hindistandadır .” Onlar bildiriblər ki, ekoloji qiymətləndirmə və ya vergitutma çirkləndirici istehlakdan daha davamlı istehlaka keçidi stimullaşdırmağa yönəlib və ən yüksək 10 faizə yönəlmiş vergitutma eyni zamanda bərabərliyi yaxşılaşdırır. Komanda əlavə edib ki, aşağı gəlirli ölkələrdə istənilən karbon vergisi proqressiv olduğu halda, yüksək gəlirli ölkələrdə əsas mallar əvəzinə lüks istehlak üçün daha yüksək vergilər proqressivdir və bərabərsizliyi azaldır. Dünyanın ən yüksək 10 faiz istehlakçısına yönəlmiş yumşaltma siyasətləri emissiyaları və çirklənməni azaltmağa, davamlılıq keçidləri üçün gəlir əldə etməyə və eyni zamanda bərabərliyi yaxşılaşdırmağa kömək edə bilər, müəlliflər bildiriblər.