Rusiya-Ukrayna münaqişəsi və ABŞ-İsrailin İrana qarşı müharibəsi asılılıq və xarici bazarlar üzərində qurulmuş enerji sistemlərinin nə qədər kövrək olduğunu ortaya qoydu. Yanacaq böhranları və qiymət şoklarının bu dövrü enerji idxalından asılı olan ölkələri enerji çatışmazlıqlarını aradan qaldırmağa və vətəndaşlar arasında yaratdığı yoxsulluğu azaltmağa təşviq etməlidir. Lakin enerji müstəqilliyini yaxşılaşdırmaq üçün lazım olan cəsarətli addımları atanlar azdır. Tunis , şübhəsiz ki, onlardan biri deyil. Ölkənin enerji defisiti hazırda təxminən 3,8 milyard dollar təşkil edir – bu, ümumi ticarət defisitinin təxminən 51 faizidir – və 2000-ci ildən bəri hər il artmışdır. Bu artım daxili istehlakın yüksəlməsi və əsl enerji suverenliyini qurmaqda struktur uğursuzluqla əlaqədardır. Lakin Tunis hakimiyyəti problemi həll etmək üçün səhv siyasət yürüdür. Onlar enerji sektorunun özəlləşdirilməsinə ümid bəsləyirlər, bu da son vaxtlar beş bərpa olunan enerji güzəştinin təsdiqində öz əksini tapmışdır. Layihələr xarici transmilli şirkətlərə bərpa olunan enerji istehsalından qazanc əldə etməyə və xərcləri Tunis xalqının üzərinə atmağa imkan verir. Bu yanaşma Tunisin enerji böhranını həll etməyəcək; əksinə, ictimai sərvəti özəl əllərə ötürərkən onun enerji asılılığını dərinləşdirəcək. Beş pis enerji güzəşti Yanvarın 29-da bərpa olunan mənbələrdən elektrik enerjisi istehsalı üçün beş yeni güzəşt müqaviləsi təsdiq üçün Tunis parlamentinə təqdim edildi. Mərkəzi Tunisdəki Sidi Bouzid əyalətindəki Khobna və Mezzouna , qərbdəki Qafsa əyalətindəki El Ksour və Sagdoud , sahilboyu Qabesdəki Menzel Habib günəş elektrik stansiyaları birlikdə təxminən 598 meqavat gücə malik olacaq və ümumi investisiya təxminən 560 milyon dollar qiymətləndirilir. Onlar xarici transmilli şirkətlərə veriləcəkdi. Sonrakı aylarda təklif olunan layihələrlə bağlı narahatlıqlar artdı. Aprelin 21-də həmkarlar ittifaqı təşkilatı olan Elektrik və Qaz Federasiyası , parlamentdən təsdiq tələb olunan konkret mexanizmləri açıqlayan təcili mətbuat konfransı keçirdi. Onlar iddia edirdilər ki, güzəştlər Tunisin milli ictimai kommunal xidməti STEG-i sadəcə bir şəbəkə operatoruna çevirəcək, elektrik enerjisi istehsalı isə xarici şirkətlərə veriləcək. İnfrastruktur xərcləri ictimaiyyət tərəfindən ödəniləcək, gəlirlər isə korporasiyalarla birlikdə ölkədən çıxacaq. Bu, 1990-cı illərin struktur tənzimləmə planından bütöv şəkildə ixrac edilmiş, indi isə yaşıl keçid dilində yenidən qablaşdırılmış standart bir modeldir. Bundan əlavə, Tunis İqtisadi Rəsədxanasının məlumatına görə, beş güzəşt geniş vergi güzəştlərindən və Tunisin fiskal suverenliyini poza biləcək sabitləşdirmə müddəalarından faydalanacaqdı. Əhəmiyyətli texnologiya transferi, zəif yerli inteqrasiya və məhdud məşğulluq imkanları olmayacaqdı ki, bu da bu layihələrin inkişaf dəyəri ilə bağlı ciddi narahatlıqlar doğururdu. Rəsədxana həmçinin bildirdi ki, bu müqavilələr çərçivəsində Tunis ərazisində emissiyaların azaldılması yolu ilə əldə edilən karbon kreditləri ictimai aktiv olaraq qalmaq əvəzinə transmilli şirkətlərə ötürülə bilərdi. Bu təcrübə ilə bağlı narahatlıqlar bu beş güzəşt parlamentə çatmazdan əvvəl də müxalifətə səbəb olmuşdu. Keçən il Elektrik və Qaz Federasiyası karbon kreditlərinin özəl inkişaf etdiricilərə ötürülməsini pisləyən tətil təşkil etdi. Müxalifətə baxmayaraq, beş güzəşt bu mexanizmi möhkəmləndirdi və genişləndirdi, layihə inkişaf etdiricilərinə kreditlər tələb etməyə və onlardan beynəlxalq subsidiya proqramlarına daxil olmaq üçün istifadə etməyə imkan verdi. Milli enerji keçidini dəstəkləmək üçün nəzərdə tutulan təşviqlər beləliklə, özəl aktorlar tərəfindən öz gəlirlərini artırmaq üçün ələ keçiriləcəkdi. Federasiya və müstəqil medianın yaratdığı ictimai məlumatlılıq güzəştlərə qarşı ictimai rəyi səfərbər etdi. İşçilər və fəallar parlament binası qarşısında etiraz aksiyası keçirdilər. Buna baxmayaraq, beş güzəşt səsvermə yolu ilə qəbul edildi və müqavilələr təsdiqləndi. İctimai qəzəbi sakitləşdirmək və hakim elitanı mübahisəli layihələrdən uzaqlaşdırmaq üçün enerji naziri və Sənaye Nazirliyinin yüksək vəzifəli rəsmisi vəzifələrindən azad edildi. Doğru defisit üçün doğru həll Güzəştlər ölkənin enerji defisitini azaltmaq, hazırda ölkənin təbii qaz ehtiyaclarının təxminən 60 faizini təmin edən Əlcəzair qazından asılılığını azaltmaq və 2030-cu ilə qədər enerji qarışığında 35 faiz bərpa olunan enerji mənbələrinə çatmaq öhdəliyini yerinə yetirmək üçün onlara ehtiyac duyulduğu əsası ilə irəli sürüldü. İlk baxışdan bu, ağlabatan səslənə bilər, lakin bu, rəqəmlərin seçmə oxunuşuna və həll yolu kimi qəbul edilənlərin qəsdən daraldılmasına əsaslanır. Ən bariz boşluq defisitin özünün təbiəti ilə bağlıdır. Tunisin enerjisinin təxminən 73 faizi neft məhsullarından (benzin və dizel) gəlir ki, bu da əsasən özəl nəqliyyat üzərində qurulmuş nəqliyyat sektoru tərəfindən istehlak olunur. Bunu həll etmək əsaslı şəkildə fərqli seçimlər tələb edir: ictimai nəqliyyata investisiya, avtomobil idxalına məhdudiyyətlər, yüksək istehlaklı nəqliyyat vasitələrinə mütərəqqi vergi və s. Bu həm də regional düşünmək deməkdir. Neft idxalını azaltmaq daxili emal gücünü gücləndirməyi və xüsusilə Tunis Neft Sənayesi Şirkətinə (STIR) investisiya qoymağı və onu təkmilləşdirməyi tələb edir. Bu, bir vaxtlar əlçatan olan regional əməkdaşlıq növünə yenidən baxmağı tələb edir. Məsələn, 2012-ci ildə Tunis və Liviya sahil şəhəri Skhira -da hər iki ölkə üçün enerji suverenliyini əhəmiyyətli dərəcədə irəli apara biləcək birgə neft emalı zavodu layihəsini müzakirə etdilər. 2 milyard dollarlıq layihə Liviyadakı münaqişə səbəbindən dayandırıldı, bu da sabit xam neft tədarükünü təmin etməyi qeyri-mümkün etdi. Nəticədə, o, ləyaqətsiz olduğu üçün deyil, bu cür suveren regional əməkdaşlıq regiona emal olunmuş neft məhsulları ixracından qazanc əldə edən Avropa hegemon güclərinin maraqlarını təhdid etdiyi üçün səssizcə tərk edildi. Liviya xam neft ixrac edir, lakin emal olunmuş məhsullar idxal edir; daha az resurslara malik olan Tunis eyni ekstraktiv məntiqə düşür, həm də ilkin əmtəələr (xammal və kənd təsərrüfatı məhsulları), eləcə də məhdud sayda yarı-sənaye və ya istehsal olunmuş məhsullar ixrac edir, yüksək dəyərli sənaye və texnologiya məhsulları üçün idxaldan asılı qalır. Birgə neft emalı zavodu enerji sektorunda bu dövrü müəyyən dərəcədə qıracaqdı. Xarici güclərə tabe olmağa davam edən ölkələrə nadir hallarda sənayeləşməyə, dəyər zəncirində irəliləməyə və ya xarici bazarlardan asılılığı azaldacaq və imperialist hökmranlığa meydan oxumağa imkan verəcək məhsuldar suverenlik qurmağa icazə verilir. Basdırılmış neft emalı zavodu layihəsi bu hökmranlığın necə işlədiyinə dair bir nümunədir – sadəcə birbaşa qadağa ilə deyil, həm də alternativlərin yavaş, struktur şəkildə qarşısının alınması ilə. Beş günəş güzəşti eyni məntiqin başqa bir təkrarlanmasıdır. Onlar Tunisin enerji defisitinin əsl struktur problemlərini həll etmir. Onlar daxili sənaye gücü yaratmır. Onlar texnologiya transferi etmir. Onların etdiyi şey, trendin diktə etdiyi kimi, keçid, davamlılıq və inkişaf dilində bəzədilmiş beynəlxalq kapital yığılması üçün yeni bir cəbhə açmaqdır. Keçid – bəs kimin şərtləri ilə? Bərpa olunan enerjiyə keçidin təcili olduğunu az adam mübahisə edər. Əsas məsələ necə, kim tərəfindən və kimin maraqlarına uyğun olmasıdır. Tunisin enerji böhranı realdır. Lakin onun həlli xarici idarəetmə və neokolonial sxemlər altında ictimai resursların daha da özəlləşdirilməsi deyil. Tələb olunan əsaslı şəkildə fərqli seçimlərdir: enerji istehsalı və paylanması üzərində ictimai nəzarət, əsl texnologiya transferi, daxili sənaye gücünə investisiya, enerji səmərəliliyi və ictimai nəqliyyat vasitəsilə istehlak paradiqmasında dəyişiklik və asılılığı dərinləşdirmək əvəzinə suverenlik quran regional əməkdaşlıq. Neoliberal korporativ yönümlü model maliyyə böhranlarında, pandemiyalarda və indi qlobal iqtisadiyyatı yenidən formalaşdıran geosiyasi şoklarda öz məhdudiyyətlərini nümayiş etdirmişdir. Hər yeni böhran bir həyəcan siqnalı olmalıdır. Əksinə, onlar ardıcıl olaraq eyni uğursuz məntiqi gücləndirmək üçün bəhanə kimi istifadə olunur. Biz keçid etməliyik. Lakin biz öz şərtlərimizlə, ictimai nəzarətlə, demokratik nəzarətlə və az sayda insanın mənfəət marjaları ilə deyil, çoxluğun ehtiyacları ilə müəyyən edilən əsl inklüziv inkişafla keçid etməkdə israr etməliyik.