ABŞ süni intellekt sahəsində “qalib gəlib” texnologiya yarışını necə uduza bilər? AnalitikaƏsas məlumatlarSüni İntellekt (Aİ) 22/06/2026 Paylaş FacebookXWhatsAppTelegram XXI əsrdə güc təkcə süni intellektdən deyil, dronların, biotexnologiyaların, kvant hesablamalarının və digər qabaqcıl texnologiyaların inkişafından da asılıdır. Üstəlik, nəyisə ixtira etmək bacarığı qədər onu böyük miqyasda istehsal edə bilmək də vacibdir. Vaşinqton nəhayət süni intellektin əhəmiyyətini dərk edib. Çinlə “süni intellekt yarışı” isə ABŞ-də xüsusilə ciddi qəbul olunur.⚡️📲Təcili xəbərlər üçün bizi WhatsApp kanalından izlə Görünür, hazırkı plan əsasən data mərkəzlərinin genişmiqyaslı tikintisinə söykənir. Bu strategiya mürəkkəb korporativ tərəfdaşlıqlarla, kifayət qədər loyal tənzimləmə mühiti ilə, eləcə də qabaqcıl çiplərə və Anthropic-in Fable kimi ən yeni süni intellekt modellərinə çıxışa tətbiq edilən müəyyən məhdudiyyətlərlə dəstəklənir. Lakin məqsəd həqiqətən texnologiya yarışında qalib gəlməkdirsə, bütün bunlar kifayət deyil. Bu tədbirlər ümumi mənzərənin yalnız bir hissəsidir. Süni intellekt potensial olaraq bütün iqtisadiyyatı və cəmiyyəti dəyişdirə biləcək universal texnologiyadır. Amma əhəmiyyət daşıyan yeganə texnologiya deyil. XX əsrin ikinci yarısında və XXI əsrin əvvəllərində ABŞ texnoloji innovasiyalar sahəsində dünyaya liderlik edirdi. İndi isə Çin bu liderliyə birbaşa meydan oxuyur. Son iyirmi ildə ölkə həm innovasiya imkanlarını, həm də sənaye potensialını sürətlə artırıb. Avstraliya Strateji Siyasət İnstitutunun apardığı araşdırmaya görə, cəmi 20 il əvvəl ABŞ 64 qabaqcıl texnologiyadan 61-də Çini qabaqlayırdı. Üç il əvvəl isə mənzərə tamamilə dəyişmişdi: Çin ASPI-nin prioritet hesab etdiyi 64 texnologiyadan 57-də artıq ABŞ-ni geridə qoymuşdu. Başqa sözlə, hazırkı texnologiya yarışında qalib gələcək ölkə yalnız süni intellekt sahəsində deyil, çoxsaylı strateji istiqamətlərdə uğur qazanmalıdır. Bu çağırışa cavab vermək üçün ABŞ investisiyaları artırmalıdır. Amma bunu düşünülmüş və strateji şəkildə etməlidir: Çinin mərkəzləşdirilmiş və sərt modelini təkrarlamağa çalışmaq əvəzinə, özünəməxsus üstünlüklərinə və imkanlarına söykənməlidir. Bəs ABŞ hansı texnologiyalara üstünlük verməlidir? Bu sualı Massaçusets Texnologiya İnstitutunda birlikdə apardığımız seminarın əsasında hazırlanan “Prioritet texnologiyalar: ABŞ-nin təhlükəsizliyinin və ümumi rifahın təmin edilməsi” adlı yeni kitabımızda araşdırmışıq. MIT-dəki həmkarlarımızın yazdığı fəsillərdə göstərilir ki, ABŞ texnoloji liderliyini yalnız bir neçə strateji sahədə paralel şəkildə uğur qazanacağı halda qoruya bilər. Bu sahələr aşağıdakılardır: kritik minerallar; yarımkeçiricilər; biotexnologiyalar; kvant hesablamaları; dronlar; və bütün bu istiqamətlərin inkişafının təməlini təşkil edən qabaqcıl istehsal. Bu siyahıdakı bir neçə nümunə ABŞ-nin nə qədər geridə qaldığını və rəqabət üstünlüyünü necə geri qaytara biləcəyini aydın şəkildə göstərir. “Burada ixtira edirik, orada istehsal edirik” Dronlar müasir müharibələrin əsas qüvvələrindən birinə çevrilib. Bu sahədə ABŞ sənayesinin inkişafında artıq yaxşı tanış olan bir model görünür: “burada ixtira edirik, başqa yerdə istehsal edirik”. Fiona Mürrey kitabdakı fəslində qeyd edir ki, dronların ən mühüm komponentlərinin əksəriyyəti ABŞ, Yaponiya və Avropada yaradılıb. Lakin məsələ iri həcmli istehsala gəlib çatanda təşəbbüsü Çin ələ keçirib. Hazırda dünyada istehsal olunan bütün dronların təxminən 70–80%-i Çinin payına düşür. Bu vəziyyət ABŞ-ni son dərəcə həssas edir. Çünki Çin ticarət üstünlüklərindən siyasi və strateji silah kimi istifadə edə bilər. Bunun ən aydın nümunələrindən biri 2024-cü ildə baş verdi. Həmin vaxt Çin ABŞ-nin Skydio startapına dron komponentlərinin tədarükünü dayandırdı. ABŞ üçün yaxşı xəbər odur ki, son iki ildə bu sektordakı balans müəyyən qədər dəyişməyə başlayıb. Ölkədə dronlar sahəsində fəal innovatorlar var və tədricən yeni sənaye istehsalı ekosistemi formalaşır. Bu ekosistemdə həm dövlət sektoru, xüsusilə Müdafiə Nazirliyi, həm də özəl şirkətlər iştirak edir. Lakin bu sahədə uğur qazanmaq üçün təkcə qabaqcıl texnologiyalara sahib olmaq kifayət deyil. Eyni zamanda aşağıdakılar da lazımdır: istehsalın genişləndirilməsi üçün maliyyə; ilk müştərilər; yetərli istehsal gücləri; ixtisaslı işçi qüvvəsi; Çindən kənarda etibarlı təchizat mənbələri Hazırda ABŞ-nin dronlar sahəsində innovasiya və sənaye ekosistemləri miqyas baxımından hələ zəifdir. Amma düzgün strateji investisiyalar və güclü tərəfdaşlıqlar vasitəsilə ölkə mövqelərini möhkəmləndirə və daxili imkanlarını əhəmiyyətli dərəcədə genişləndirə bilər. Kitabda nəzərdən keçirilən daha iki sahə — bioistehsal və kvant hesablamaları — həm milli təhlükəsizlik, həm də iqtisadi imkanlar baxımından ABŞ üçün son dərəcə əhəmiyyətlidir. Lakin bu sahələr müxtəlif inkişaf mərhələlərində olduğu üçün hər biri ayrıca yanaşma tələb edir. ABŞ hələ də biotexnologiyalar sahəsində innovasiyalar üzrə dünya lideridir. Amma dronlarda olduğu kimi, burada da əsas problem istehsal güclərinin və miqyaslandırma üçün maliyyənin çatışmazlığıdır. Halbuki bu sektor qarşıdakı onillikdə qlobal iqtisadiyyata 4 trilyon dollardan çox dəyər qazandıra bilər. ABŞ biotexnologiyalardakı innovasiya potensialını reallaşdırmaq və dronlar və ya yarımkeçiricilər sahəsində üzləşdiyi həssaslıqları təkrar yaşamamaq üçün biotexnologiya sənaye ekosisteminə investisiya qoymalıdır. Məsələn, fasiləsiz və paylanmış istehsal modellərinin inkişafı bu istiqamətdə mühüm rol oynaya bilər. Kvant hesablamalarında isə əsas məqsəd “kvant üstünlüyü”nə çatmaqdır. Bu, kvant sistemlərinin real və praktik məsələlərin həllində klassik kompüterləri üstələməyə başladığı mərhələdir. ABŞ-nin kvant hesablamaları sahəsində innovasiya ekosistemi hazırda böyüyür və genişlənir. Özəl sektor həm tədqiqat və işləmələrdə, həm də startaplara investisiyalarda aparıcı rol oynayır. Gələcəkdə istehsal və miqyaslandırma problemi ön plana çıxacaq. Amma indiki mərhələdə əsas məsələ elmi-tədqiqat və təcrübə-konstruktor işlərinin sabit maliyyələşdirilməsidir. ABŞ-də alimlər, laboratoriyalar və startaplar var. Onlara elmi və mühəndislik sıçrayışları üçün davamlı və ardıcıl dövlət maliyyəsi lazımdır. Əks halda özəl sektorun marağı zəifləsə, “kvant qışı” adlandırılan durğunluq mərhələsi başlaya bilər. Möhkəm sənaye bazası tərəqqinin təməlidir Bütün bu texnologiyaların inkişafı üçün ABŞ-yə möhkəm sənaye bazası lazımdır. Bu, onilliklər əvvəl ölkəni tərk etmiş eyni zavodların olduğu kimi geri qaytarılması demək deyil. Söhbət rəqəmsal texnologiyaların süni intellekt, sensorlar, robototexnika və 3D çap vasitəsilə istehsal sistemlərini dəyişdirdiyi qabaqcıl istehsala investisiyadan gedir. Qabaqcıl istehsal texnologiyalarının tətbiqi ABŞ sənayesi üçün bəlkə də ən ciddi problemdir. Ölkədə təxminən 250 min kiçik və orta istehsalçı fəaliyyət göstərir və onlar ABŞ-nin sənaye təchizat zəncirlərinin əsasını təşkil edirlər. Bu şirkətlərin cəmi 20%-ni texnoloji baxımdan qabaqcıl səviyyəyə çıxarmaq 50 min müəssisənin transformasiyası deməkdir. Çindən fərqli olaraq, ABŞ-də 50 min şirkəti məhsuldarlığı artıran süni intellekt və robototexnika kimi texnologiyalara investisiya qoymağa sövq edən sistemli yanaşma yoxdur. Məhz buna görə subsidiyalar, vergi güzəştləri, dövlət satınalmaları və digər təşviq mexanizmləri həyati əhəmiyyət daşıyır. Bu alətlər kiçik istehsalçıların yeni texnologiyaları daha sürətlə qəbul etməsinə kömək edə bilər. İzolyasionizm olmadan dayanıqlılıq Kitabın müəlliflərinin fikrincə, ABŞ siyahıdakı hər bir əsas sahədə rəqabət qabiliyyətini bərpa edə bilər. Lakin bunun üçün yenilənmiş uzunmüddətli strategiya və prosesə daha geniş baxış lazımdır. Bu baxış ilkin elmi araşdırmalardan başlayaraq məhsulların kommersiyalaşdırılmasına və kütləvi istehsalına qədər bütün mərhələləri əhatə etməlidir. Yeni sahələrə investisiyalar ABŞ-yə Çinlə ayaqlaşmağa, hətta müəyyən sahələrdə onu qabaqlamağa imkan verən elmi və texnoloji sıçrayışlar yarada bilər. Miqyaslandırmanın maliyyələşdirilməsi, tələbi təmin edən dövlət siyasəti və şirkətlərə ilk müştərilərini tapmaqda kömək edən mexanizmlər yeni məhsulların bazara çıxmasını sürətləndirə bilər. Onilliklər boyu autsorsinq və istehsalın xaricə köçürülməsi nəticəsində zəifləyən sənaye gücləri bərpa olunarsa, ABŞ həm məhsullarda, həm də proseslərdə innovasiya imkanlarını gücləndirə bilər. Bu, eyni zamanda daha dayanıqlı daxili təchizat zəncirlərinin yaradılmasına kömək edər. Bütün bunlar izolyasionizm çağırışı deyil. Əksinə, belə yanaşma izolyasionizmlə uyğun gəlmir. İstənilən yeni texnologiyanın inkişafında miqyas həlledici əhəmiyyət daşıyır. Daha böyük bazara çıxış ABŞ-yə mühüm üstünlük qazandıracaq. Dünyanın müxtəlif ölkələrindən istedadlı mütəxəssislərin cəlb edilməsi Çində olmayan ciddi üstünlük yarada bilər. NATO kimi strukturlar çərçivəsində etibarlı ölkələrdəki texnoloji tərəfdaşlarla əməkdaşlıq isə strateji gücün vacib mənbəyinə çevrilə bilər. Bu yanaşma siyasətin tamamilə dövlət tərəfindən müəyyənləşdirilməsini tələb etmir. ABŞ-də ən yaxşı işləyən model adətən belədir: universitetlərdə elmi və texnoloji sıçrayışların təşviq edilməsi; yeni məhsulların kommersiyalaşdırılması üçün startapların özəl sektor tərəfindən maliyyələşdirilməsi. Əsas məsələ eyni zamanda bütün ixtisas səviyyələrində yeni nəsil işçilərin hazırlanması və innovasiya ilə sənaye ekosistemlərinin birləşdiyi ixtisaslaşmış regional mərkəzlərə məqsədyönlü investisiya qoyulmasıdır. Bu, yeni məhsulların istehsalının bütün ölkə üzrə yayılmasına kömək edər və daha geniş rifah yarada bilər. Süni intellektlə bağlı son qeyd Bəzi insanlar hesab edir ki, biz yeni elmi inqilabın astanasındayıq. Bu inqilab zamanı “süni intellekt alimləri” eksperimentlər hazırlayacaq və həyata keçirəcək, yeni dərmanlar kəşf edəcək, bəlkə də hətta yeni müəssisələr yaradacaq. Belə ssenarilər həqiqətən maraqlıdır. Amma onların bir riski də var: ABŞ-nin elmi tərəqqi imkanlarını yalnız ölkənin süni intellektə nə dərəcədə yaxşı yiyələnməsi ilə məhdudlaşdırmaq. Süni intellekt, şübhəsiz ki, gələcəkdə texnologiyaların necə hazırlanmasına, genişləndirilməsinə və tətbiqinə böyük təsir göstərəcək. Lakin texnoloji tərəqqi heç vaxt yalnız bir amildən asılı olmayıb və gələcəkdə də asılı olmayacaq. Həmin amil intellekt qədər mühüm və universal olsa belə. İxtiralar vacibdir. Amma XXI əsrdə texnoloji liderlik yalnız yeni ideyalar yaradan ölkəyə yox, onları sürətlə qəbul edən, istehsala çevirən və səmərəli şəkildə tətbiq edən ölkəyə qismət olacaq. Bunun üçün ABŞ yeni texnologiyaları, o cümlədən süni intellekti qəbul edən, istehsala çevirən və bütün iqtisadiyyata yayan dinamik innovasiya və sənaye ekosistemləri yaratmalıdır. Son xəbərlər Ölkə xarici Cənubi Koreya prezidentinin reytinqi ilk dəfə 50%-dən aşağı düşüb 22/06/2026 Texnologiya xəbərləri Dünyanın ən bahalı 10 telefonu — Fotolar 22/06/2026 Bank xəbərləri PAŞA Bank-ın dəstəyi ilə keçirilən “AI for Good” layihəsi başa çatdı 22/06/2026 Ölkə daxili Sərdar Berdiməhəmmədovun Bakıda rəsmi qarşılanma mərasimi olub 22/06/2026 Digər xəbərlər Ölkə xarici Cənubi Koreya prezidentinin reytinqi ilk dəfə 50%-dən aşağı düşüb 22/06/2026 Texnologiya xəbərləri Dünyanın ən bahalı 10 telefonu — Fotolar 22/06/2026 Bank xəbərləri PAŞA Bank-ın dəstəyi ilə keçirilən “AI for Good” layihəsi başa çatdı 22/06/2026 Ölkə daxili Sərdar Berdiməhəmmədovun Bakıda rəsmi qarşılanma mərasimi olub 22/06/2026