Ali Məhkəmə bazar ertəsi günü Madras Ali Məhkəməsinin Tamil Nadu hökumətinə ştatın heç bir yerində inək və ya buzov kəsilməməsini təmin etmək barədə verdiyi qərarı dayandırdı. Hakimlər Vikram Nath və Sandeep Mehta dan ibarət heyət, Tamil Nadu hökumətinin ali məhkəmənin 27 may tarixli qərarına etiraz edən petisiyasına baxarkən müvəqqəti qərar qəbul etdi. Ali məhkəmə həmçinin cavabdehlərə bildiriş göndərdi və məsələni araşdırmağa razılaşdı. Ştat hökuməti, səlahiyyətlilərə Tamil Nadu boyunca, o cümlədən 28 may tarixində Qurban Bayramı ərəfəsində və digər günlərdə inək və buzov kəsiminin qarşısını almağı tapşıran ali məhkəmənin direktivinə qarşı Ali Məhkəməyə müraciət etmişdi. Petisiyasında ştat hökuməti qərarı 1958-ci il Tamil Nadu Heyvanların Mühafizəsi Aktına zidd adlandırdı. Akt, səlahiyyətli orqan tərəfindən verilmiş sertifikat əsasında iş və yetişdirmə üçün yararsız olan 10 yaşdan yuxarı inəklərin kəsilməsinə icazə verir. Daha əvvəl, 1 iyul tarixində Tamil Nadu hökuməti, ştatda inək və buzov kəsiminə tam qadağa qoyan 27 may tarixli Madras Ali Məhkəməsinin qərarına etiraz edərək Ali Məhkəməyə müraciət etmişdi. Ştat hökuməti, Ali Məhkəmənin inək kəsiminə tam qadağa qoymaqla qanun çərçivəsindən kənara çıxdığını iddia etmişdi. Hökumətin müraciətində qeyd olunurdu ki, 'ictimai yerlərdə inək kəsiminin qarşısının alınması' barədə göstəriş tələb edən bir ərizə petisiyasında, Ali Məhkəmə Qurban Bayramı ərəfəsində və ya hər hansı digər gündə inək və buzov kəsiminə tam və ümumi qadağa qoymaq üçün məsələnin əhatə dairəsindən kənara çıxmamalı idi. 27 may tarixində Ali Məhkəmə, ictimai yerlərdə inək kəsiminin qarşısının alınması üçün göstəriş tələb edən Hindu Makkal Katchi -nin baş katibi K Surya Prasanth tərəfindən verilmiş İctimai Maraq Litigasiyasına baxarkən, ştata Qurban Bayramı ərəfəsində və ya hər hansı digər gündə heç bir inək və ya buzovun kəsilməməsini təmin etməyi tapşırmışdı. Hökumət ali məhkəməyə bildirdi ki, Ali Məhkəmə hətta təyin olunmuş kəsimxanalar da daxil olmaqla inək kəsiminə tam qadağa qoyub ki, bu da Tamil Nadu ştatında heyvan kəsimi təcrübəsini tənzimləyən qanuni çərçivəyə zidd olduğu üçün qanuni cəhətdən əsassızdır. Petisiyada qeyd olunurdu ki, 1958-ci il Tamil Nadu Heyvanların Mühafizəsi Aktı , 1998-ci il Tamil Nadu Şəhər Yerli Orqanları Aktı , 2023-cü il Tamil Nadu Şəhər Yerli Orqanları Qaydaları və müvafiq qida təhlükəsizliyi qaydaları heyvan kəsiminin tənzimlənməsini nəzərdə tutur, tam qadağanı deyil. Hökumət Ali Məhkəmənin göstərişlərinin icrasına müvəqqəti dayandırma tələb etdi.