2022-ci ilin fevralında Rusiyanın Ukraynaya hücumundan sonra Polşa-Ukrayna həmrəyliyi Kremlin qəddar müharibəsinin ən ürəkaçan süjetlərindən biri kimi ortaya çıxdı. Ölkələrinin Rusiya ilə faciəli tarixini xatırlayan milyonlarla polyak , münaqişədən qaçmaq üçün sərhədi keçən Ukraynalı qaçqınlara qida, sığınacaq və dəstək vermək üçün səfərbər oldu. Dörd il sonra, bu səxavət və həmrəylik axını uzaq bir xatirəyə çevrilib, çünki iki ölkə tarix üzərində acı bir mübahisəyə girib. Bu mübahisə qəzəbli ritorikaya, qarşılıqlı ittihamlara və Polşanın Ukraynanın AB-yə üzvlüyünü , tarixi məsələləri həll edənə qədər əngəlləmək təhdidinə səbəb olub. Mübahisə, 1943-cü ildə Ukraynanın qərbindəki Volında , o zaman Polşanın Volhynia adlanan hissəsində təxminən 100.000 polyakın qırğınına görə məsuliyyət daşıyan Ukrayna Üsyan Ordusunun (UPA) bir qolu ətrafında cərəyan edir. Bu hadisə uzun müddətdir Varşava və Kiyev arasında mübahisə mövzusu olub, lakin son münaqişənin qığılcımı Ukrayna prezidenti Volodimir Zelenski , Polşanın etirazlarına baxmayaraq, bir hərbi hissəni “ UPA qəhrəmanları ” adlandırmağa qərar verdikdə yarandı. Ukraynada UPA əsasən Sovet hakimiyyətinə qarşı mübarizəsi ilə xatırlanır, polyakların və yəhudilərin qırğınında iştirakı isə minimuma endirilir və ya İkinci Dünya müharibəsinin qanlı xaosu zamanı müxtəlif qüvvələrin törətdiyi cinayətlər kataloqunda bir epizod kimi təsvir edilir. Bəzi ukraynalılar həmçinin Polşa hakimiyyəti tərəfindən əcdadlarına qarşı ayrı-seçkilik siyasətinin tarixi kontekstinə işarə edirlər. Lakin qətllərin baş verdiyinə dair az şübhə var və Polşada onlar soyqırım adlandırılıb. “Soyqırımı tərifləmək və ya ona göz yummaq, daha çox soyqırım törətməyə dəvətdir,” deyə Polşanın millətçi prezidenti Karol Navrotski şənbə günü qırğınların ildönümünü qeyd edən çıxışında, Ukrayna ilə sərhədə yaxın yerdə bildirib. İyun ayında Navrotski Zelenskini mübahisə səbəbindən Polşa dövlət mükafatından məhrum etdi. Bu, bir sıra Ukrayna rəsmilərinin öz Polşa mükafatlarını geri qaytarmasına və Ukraynanın siyasi elitasından qəzəbli cavaba səbəb oldu. “Heç kim bir daha ukraynalılara hansı qəhrəmanları şərəfləndirəcəyini, hansı bayramları qeyd edəcəyini və ya hansı tarixi öyrənəcəyini diktə etməyəcək,” deyə Zelenski nin qərargah rəisi Kirilo Budanov X-də yazdı, hökumət UPA fiqurlarını da ehtiva edəcək “ Ukrayna milli qəhrəmanları panteonu ” ilə irəlilədiyini elan etdi. Zelenski gözlənilməz bir millətçi lider fiqurudur. O, 2019-cu ildə ukraynalıları birləşdirə biləcək “inkişafçı” bir fiqur kimi vəzifəyə gəldi və Ukraynanın cənub-şərq sənaye kəmərindən , qərbi Ukraynanın millətçi irsindən uzaq, rusdilli yəhudi ailəsində böyüdü. “Birdən, UPA-nı şərəfləndirməyin nə qədər zərərli olduğunu mükəmməl bilən bir adam bu millətçiliklə oynamağa başladı,” deyə 2019-cu ildən 2023-cü ilə qədər Polşanın Ukraynadakı səfiri Bartosz Çixotski bildirdi. Bəziləri Zelenski nin bu addımdan aydın daxili faydalar əldə edəcəyini düşündüyünü irəli sürür, cəmiyyətin Rusiyaya qarşı mübarizədə birləşdiyi və milli qəhrəmanlara can atdığı bir vaxtda. “O, daxili legitimlik qazanır, lakin daha böyük bir şeyi itirir… Düşünürəm ki, reaksiyamızın nə qədər güclü olduğuna təəccübləniblər,” deyə Çixotski əlavə etdi. Polşada Navrotski bu qalmaqala həvəslə yapışıb. Bir tarixçi kimi, o, əvvəlki vəzifələrində Polşa əzablarına və qəhrəmanlığına diqqət yetirib və keçən il Ukrayna əleyhinə əhval-ruhiyyəni öz platformasının bir hissəsi kimi istifadə edərək liberal namizədi prezidentlik uğrunda mübarizədə məğlub etdi. Zelenskini Polşa dövləti tərəfindən verilən ən yüksək mülki fəxri mükafatdan məhrum etmək təəccüblü bir addım idi, xüsusilə də eyni mükafatın İtaliya diktatoru Benito Mussoliniyə və açıq şəkildə Rusiya tərəfdarı olan keçmiş Almaniya kansleri Gerhard Şröderə verildiyi və heç vaxt geri alınmadığı nəzərə alınsa. Lakin Ukrayna ilə bağlı sərt mövqe tutmaqda siyasi kapitalın olduğu aydındır və Polşa xəbər agentliyi Onet tərəfindən sifariş edilən son sorğu qalmaqalın Navrotski nin populyarlığını artırdığını, etimad reytinqlərini bir ay əvvəlkindən 8%-dən çox artıraraq 55%-ə çatdırdığını göstərdi. Ukraynalı tarixçi Yaroslav Qritsak dedi: “ Polşada hakimiyyətdə yaddaş döyüşçüsü var, o, yaddaşı Polşadakı partizan mübarizələri üçün bir alət kimi istifadə edir.” Navrotski və Zelenski yə istinad edərək əlavə etdi: “Bir tərəfdə tarixə çox əhəmiyyət verən bir prezident, digər tərəfdə isə tarixə çox az əhəmiyyət verən bir prezident var.” Navrotski yə kəskin siyasi müxalifətdə Donald Tusk un rəhbərlik etdiyi Polşanın koalisiya hökuməti dayanır. Onun bəzi üzvləri Ukrayna ilə bağlı daha barışdırıcı bir ton tutmağa çalışsalar da, UPA elanı onları da qəzəbləndirib. Gələn il keçiriləcək parlament seçkiləri ilə, Ukrayna ilə bağlı yumşaq görünməyin nəticələrindən tamamilə xəbərdardırlar. Keçən həftə sonu Tusk , qırğının hər bir məlum qurbanının adlarının yazılacağı “ yaddaş divarı ”nın yaradıldığını elan etdi və Ukraynanın öz tarixi ilə üzləşməyincə AB-də yeri olmadığını irəli sürdü. “ İkinci Dünya müharibəsindən sonra Avropada barışıq həqiqət və keçmiş haqqında dürüst danışmaq bacarığı sayəsində mümkün oldu,” deyə Tusk bildirdi. “Bu icmaya qoşulmaq istəyənlər bu həqiqətə hazır olmalıdırlar.” Polşa-Ukrayna münasibətlərində belə açıq bir pozulma yeni ola bilər, lakin narazılıq hər iki tərəfdə bir müddətdir ki, qaynayırdı. Birlik üstünlük təşkil edirdi, çünki Ukrayna əsas müttəfiqini özündən uzaqlaşdıra bilməyəcəyini bilirdi, Polşa isə Ukraynanın döyüş qüvvələrinin özü ilə ekspansionist Rusiya arasında dayandığını başa düşürdü. Lakin 2023-cü ilin sonlarında Polşa yük maşını sürücüləri tərəfindən Ukrayna yük maşınlarının blokadası kimi hadisələr səthdə daha mürəkkəb bir münasibətə işarə edirdi. Bir çox polyaklar üçün, Ukraynalıların Polşa iqtisadiyyatına xalis töhfə verdiyini görməzdən gələn millətçi siyasətçilər tərəfindən qızışdırılan, hazırda Polşada yaşayan 1 milyondan çox ukraynalıya qarşı narazılıq var. Ukraynalılar üçün isə polyakların onlara yuxarıdan aşağı baxdığı və Avropanın qalan hissəsini Rusiyadan qorumaq üçün etdikləri fədakarlıqları qiymətləndirmədikləri hissi var. Bir çoxları 2022-ci ildən bəri ölkəyə uçuşların olmaması səbəbindən Ukraynadan çıxışın yeganə yollarından biri olan Polşa sərhəd keçidlərində aldıqları alçaldıcı rəftara qəzəblərini ifadə edirlər. Dörd illik müharibədən sonra belə, tez-tez minimal şərait, aqressiv sərhədçilər və açıq havada uzun növbələr olur, burada yaşlı insanlar və kiçik uşaqlar istidə, yağışda və ya qarda saatlarla gözləməyə məcbur olurlar. “Hər dəfə Polşaya daxil olanda, bizə baxış tərzlərinə, bizə rəftar tərzlərinə görə bütün bədənimin qəzəbdən titrədiyini hiss edirəm,” deyə soyadının dərc olunmasını istəməyən Kiyevdən olan qrafik dizayner Olqa bildirdi. Daha geniş şəkildə, yəhudi qrupları da illərdir ki, tərəfdarları Holokostda iştirak edən müəyyən UPA fiqurlarının Ukraynada şərəfləndirilməsi ilə bağlı narahatlıqlarını ifadə ediblər. 2010-cu ildə ABŞ tarixçisi Timothy Snyder , UPA -nın bir qanadının lideri Stepan Banderanı şərəfləndirdiyinə görə keçmiş Ukrayna prezidenti Viktor Yuşşenkonu tənqid etmişdi. Snyder Bandera nın siyasi məqsədini “milli azlıqlar olmadan birpartiyalı faşist diktaturası” kimi təsvir etsə də, Ukraynanın şəhərlərindəki küçələrə Bandera nın adı verilib və onun sitatlarını Kiyevin dəbli kafelərinin divarlarında tapmaq olar. Bu, Kreml təbliğatının uzun müddətdir irəli sürdüyü kimi, Ukrayna cəmiyyətinin faşizmlə boğulduğunun sübutu deyil. UPA -nın geniş qəbulu, Ukraynada milli birləşmənin daha böyük bir prosesinin bir hissəsidir, bu prosesdə ölkə Rusiya təhlükəsinə qarşı birləşərkən bir çox insan keçmişdən müxtəlif Ukrayna fiqurlarını qəbul edib. Qritsak dedi: “Əvvəllər Ukrayna UPA ilə bağlı çox bölünmüşdü və təxminən ukraynalıların yarısı onları quldur və ya əməkdaş hesab edirdi. Müharibənin əvvəlindən bəri, onların azadlıq döyüşçüləri olduğuna dair dərhal bir konsensus yarandı.” UPA -nın daha mübahisəli irsi ilə bağlı Ukraynada “cəhalət və həssaslıq çatışmazlığı”nı qeyd edərək, bir çox ukraynalının indi millətçi hərəkatı yalnız Sovet hakimiyyətinə qarşı mübarizəsi prizmasından gördüyünü və Polşanın güclü reaksiyasına təəccübləndiyini və təhqir olunduğunu əlavə etdi. Babası Volhynia qırğınından sağ çıxan Polşa-Ukrayna Barışıq Assosiasiyasının rəhbəri Karolina Romanovska , 2023-cü ildə qırğın haqqında bir film çəkib və dəfələrlə Ukraynaya səfər edib, bəzən hadisələrin baş verdiyi yerlərdə seminarlar təşkil edib. “Tez-tez insanlar eşitdiklərinə tamamilə şok olurdular,” dedi. “Bu, yaşadıqları yerlərdə baş verən hadisələr haqqında ilk dəfə idi ki, eşidirdilər.” O, son Ukrayna ritorikasının onu “kədərli və məyus” etdiyini bildirdi. İki ölkənin tarixçilərini ümumi bir anlaşmaya gətirmək cəhdləri indi məhv olmuş görünür, siyasi xadimlər müzakirələrdə liderlik edir və barışdırıcı səslər eşidilmir. Həftə sonu, Volında qırğın qurbanları üçün keçirilən mərasimdə, Polşanın Ukraynadakı yüksək səviyyəli diplomatı “ Polşa zorakılığının Ukraynalı qurbanlarına ” da diqqət çəkdi, bu da Polşada qəzəbə və onun istefaya çağırılmasına səbəb oldu. Gələn il Polşada seçkilər və hərbi vəziyyət imkan verərsə, tezliklə Ukraynada da seçkilər olacağı nəzərə alınsa, bir çoxları gərginliyin azaldılması üçün az ümid olduğunu irəli sürür. Zelenski və Navrotski keçən həftə Türkiyədəki NATO sammitinin kənarında gərginliyi azaltmaq cəhdi ilə bir saat danışdılar, lakin heç bir razılığa gələ bilmədilər. Çixotski münasibətlərin müəyyən dərəcədə bərpa olunacağını bildirdi – çünki əksər polyaklar Varşava və Kiyevin Rusiyada ortaq bir düşmənlə üzləşdiyini qiymətləndirirlər – lakin gələcəkdə istilik və əsl bağlılıq çatışa bilər. “Bu, qarşılıqlı maraqla məhdudlaşacaq, burada həm polyakların , həm də ukraynalıların faydalandığını görəcəyik,” dedi. “Artıq romantika, artıq sadəlövhlük olmayacaq və Polşa Ukraynanın AB inteqrasiyası mövzusunda çox sərt olacaq.” Qritsak hər hansı bir hesablaşmanın vaxt aparacağını və Ukraynanın Avropa inteqrasiyası yolunu əngəlləməyin əks-məhsuldar olacağını bildirdi: “ Avropada baş verən bütün milli barışıq müharibələrdən sonra, onların gedişində deyil, baş verdi. Ukrayna müharibəni qazanmalı və ya ən azından sağ qalmalıdır, sonra bu mürəkkəb məsələlərlə məşğul ola bilərik.” O əlavə etdi ki, iki ölkə arasındakı uzun və mürəkkəb tarix nəzərə alınsa, kommunizmin süqutundan sonra bu qədər uzun müddət münasibətləri uğurla idarə etmələri “bir növ möcüzə” idi. Bir çoxları o zaman yeni bir münaqişənin qaçılmaz olduğunu proqnozlaşdırırdı, lakin fərqli bir yol seçildi. İndi çətinliklə qazanılmış xoş niyyət sürətlə yox olur. “Möcüzə dağıldı,” dedi. “Bundan sonra hara gedəcəyi çox təhlükəli ola bilər.” Əlavə məlumat: Yakub Krupa