Ali Məhkəmə hakimləri Elena Kagan və Amy Coney Barrett məhkəmənin büdcə tələbini, xüsusilə məhkəmə orqanları üçün artan təhlükəsizlik ehtiyacını müzakirə etmək üçün Nümayəndələr Palatası qanunvericiləri qarşısında ifadə verirlər. Qanunvericilər qarşısında çıxış edən hakimlər təsdiqləyiblər ki, hər bir hakimə “dörd-səkkiz təhlükəsizlik əməkdaşı” təyin edilib. Barrett əlavə edib ki, “xüsusi anlarda” məhkəmə üzvü xüsusi təhdid altında olduqda, bu rəqəm artırılıb. Kagan əlavə edib: “Biz tam kadr ehtiyaclarımıza çatdıqda bunu zamanla artırmaq istərdik.” Appropriasiya alt komitəsinin yüksək rütbəli üzvü, Demokrat Steny Hoyer hakimləri salamlayıb və Ali Məhkəmə hakimlərinin çıxışlarının əvvəllər daha çox yayıldığını qeyd edib. Sonuncu dəfə fəaliyyətdə olan bir hakim Kapitol Təpəsi ndə sualları 2019-cu ildə cavablandırıb. Hoyer açılış nitqində deyib: “Dərin bölünmüş bir ölkə və hakimlərə qarşı getdikcə daha şiddətli ritorika ilə, Konqres bütün məhkəmə personalının təhlükəsizliyini təmin etmək üçün kifayət qədər maliyyə vəsaiti təmin etməlidir. Eyni zamanda, hakimlərin və məhkəmə işçilərinin fiziki təhlükəsizliyini qorumaq üçün tədbirlər görsək də, Konqres həmçinin məhkəmə sistemimizin müstəqilliyini və bütün Amerikalılar ın konstitusiya hüquqlarını qorumaq qabiliyyətini təmin etmək məsuliyyəti daşıyır.” Bunun bir hissəsi ictimai müdafiəçilər üçün adekvat maliyyə vəsaitinin olmasını təmin etməkdir. Nümayəndələr Palatası nın appropriasiya komitəsinin yüksək rütbəli üzvü Rosa DeLauro açılış nitqində bildirib ki, Ali Məhkəmə “artırılmış maliyyə açıqlama tələbləri və məcburi, icra edilə bilən etika kodeksi” vasitəsilə daha çox şəffaflıq təmin etməlidir. Bu, hakim Clarence Thomas ın milyarder Respublikaçı donor Harlan Crow dan lüks səyahətlər, şəxsi təyyarə uçuşları və uzunmüddətli tətil qəbul etməsi, lakin onları illik maliyyə açıqlamalarında bildirməməsi səbəbindən ciddi nəzarətlə üzləşməsi ilə bağlıdır. DeLauro bildirib ki, məhkəmənin 2023-cü ildə tətbiq edilmiş və yalnız könüllü açıqlamalar tələb edən rəsmi davranış kodeksi “çox qeyri-kafi” idi. Konnektikut Demokratı əlavə edib: “Bu, ictimaiyyətə qərar verildikdə, onun ciddi konstitusiya təhlilinin nəticəsi olduğuna, şəxsi məhəlli maraqların deyil, layiq olduqları əminliyi təmin etmək üçündür.” Barrett qanunvericilər qarşısında məhkəməyə qoşulduqdan sonra, xüsusilə 2022-ci ildə Dobbs qərarı sızdırıldıqdan sonra təhlükəsizliyinin necə artdığına dair nümunələr verib. Barrett deyib: “Mənim təhlükəsizlik qrupum mənə gülləkeçirməz jiletlə evə göndərdi və mən onu evimə gətirdim, yataq otağıma qoydum, masanın üstünə atdım, döndüm və 12 yaşlı oğlum yataq otağımın qapısında dayanmışdı və o, bunun nə olduğunu və niyə məndə olduğunu bilmək istəyirdi. Mən bu xidməti yerinə yetirməyin məni uşaqlarıma gülləkeçirməz jiletin nə olduğunu və niyə onu geyinməli olduğumu izah etmək vəziyyətinə salacağını gözləmirdim.” Barrett əlavə edib ki, o, bu yaxınlarda evində bir “swatting” hadisəsinə məruz qalıb. O deyib: “Yeniyetmə oğullarımdan biri dostları ilə çıxmaq üçün qapını açdı və küçəmizdə evimdə silah səsləri və yüksək səslər barədə yalan xəbərə cavab verən polis maşınları ilə dolu olduğunu gördü.” “Mən evimin qarşısında Ali Məhkəmə polisinin olmasına çox, çox minnətdar idim, çünki onlar dayana, görüşə və rayon polisinə bunun yalan həyəcan olduğunu izah edə bildilər, buna görə də polis əslində evimizə girməyə cəhd etmədi.” Kagan və Barrett hələ də dörd il əvvəl aborta konstitusiya hüququnu ləğv edən Dobbs qərarı nı kimin sızdırdığını bilmədiklərini bildiriblər. Kagan sızmalar haqqında deyib: “Biz işimizi görə bilmərik, məxfi ünsiyyətlər qura bilmərik. Əgər bu fikirlərin qəzetin ön səhifəsində görünəcəyini düşünürsünüzsə, geri çəkilirsiniz. Məhkəmənin böyük işlər görmək üçün həqiqətən də ehtiyac duyduğunu düşündüyüm söhbətləri aparmırsınız.”