Hindistanlıların səkkiz faizindən azı pasporta sahibdir. Və Xarici İşlər Nazirliyinin (XİN) məlumatına görə, bu sənəd vətəndaşlığı sübut etmir; o, gedişi tənzimləyir. Çərşənbə axşamı XİN sözçüsü Randhir Jaiswal tərəfindən verilən bu aydınlaşdırma, seçici siyahılarının davam edən Xüsusi İntensiv Yenilənməsi (SIR) zamanı hindistanlıların vətəndaşlıqlarını təsdiqləmək üçün hansı sənədlərdən istifadə edə biləcəkləri ilə bağlı gərgin siyasi mübahisənin mərkəzinə düşüb. " Hindistan pasportu , 1967-ci il Pasportlar Qanununa əsasən, Hindistan Hökuməti tərəfindən Hindistan vətəndaşlarının Hindistandan gedişini tənzimləmək üçün verilən bir sənəddir. O, müəyyən edilmiş proses vasitəsilə lazımi yoxlamadan sonra verilir," deyə Jaiswal məsələyə aydınlıq gətirmək üçün verilən suallara cavab olaraq bildirib. O əlavə edib ki, pasportların verilməsi 1967-ci il Pasportlar Qanunu və 1980-ci il Pasportlar Qaydaları ilə tənzimlənir və təsdiqləyib ki, hazırda Hindistan vətəndaşlarının səkkiz faizindən azı pasporta sahibdir. Mübahisəni başlatan şərhlər Mübahisə 24 iyun tarixində Pasport Seva Divas brifinqinə qədər gedib çıxır, o zaman yüksək vəzifəli XİN rəsmiləri pasportu vətəndaşlıq sənədi deyil, səyahət sənədi kimi təsvir etmişdilər. Bu şərh, Seçki Komissiyası tərəfindən bir neçə ştatda həyata keçirilən SIR tədbiri üçün pasportun vətəndaşlıq sübutu kimi xidmət edə bilib-bilməyəcəyi ilə bağlı suala cavab olaraq verilmişdi. Həmin rəsmilər pasportun xaricə səyahəti təmin etmək üçün verildiyini və Hindistan vətəndaşlığının sübutu kimi qəbul edilə bilməyəcəyini iddia etmişdilər, bu mövqe indi XİN tərəfindən rəsmi olaraq təkrarlanmışdır. Müxalifətin etirazı Bu mövqe müxalifət partiyalarından, xüsusilə də Konqresdən kəskin reaksiyalara səbəb oldu. Konqres , Hindistan Hökuməti tərəfindən yalnız Hindistan vətəndaşlarına verilən bir sənədin sahibinin vətəndaşlığını necə əks etdirmədiyini sorğuladı. Partiya iddia etdi ki, hökumət siyasi olaraq razılaşmadığı hindistanlılara vətəndaşlıq hüquqlarını özbaşına inkar etmək üçün zəmin hazırlayır və XİN-in mövqeyini adi insanlar üçün vətəndaşlıq sənədləşməsini çətinləşdirmək üçün daha geniş bir səyin tərkib hissəsi kimi qiymətləndirdi. Mübahisə, artıq 19 ştatda və birlik ərazisində seçici siyahılarından təxminən altı crore adın silinməsinə səbəb olan SIR tədbiri ilə eyni vaxta təsadüf edir və bu tədbir, səsvermə hüququna malik seçicilərin şəxsiyyətlərini və yaşayış yerlərini sübut etmək üçün istifadə edə biləcəkləri sənədlər üzərində mübahisələr yaratmağa davam edir.