İstanbul , Türkiyə – 2016-cı il iyulun 15-də GMT ilə təxminən 19:30-da Türkiyə ordusunun bir hissəsi Prezident Rəcəb Tayyib Ərdoğanın demokratik yolla seçilmiş hökumətini devirmək üçün koordinasiyalı cəhdə başladı. Lakin bir neçə saat ərzində tanklar və qırıcı təyyarələrin iştirak etdiyi çevriliş cəhdi yatırıldı. Minlərlə insan böyük şəhərlərin küçələrinə axışaraq, ordunun və polisin loyalist üzvləri, eləcə də komandanlıq zəncirinin böyük bir hissəsi ilə birlikdə çevrilişçiləri məğlub etdi. 10 il əvvəlki uğursuz çevriliş cəhdi Türkiyənin müasir tarixində ən qanlı hadisə olmaqla yanaşı – təxminən 250 nəfər həlak oldu və 2200-dən çox insan yaralandı – həm də ölkədə mülki və hərbi orqanlar arasındakı münasibətləri kökündən dəyişdirən bir dönüş nöqtəsi idi. Təqaüddə olan Polkovnik Ünal Atabay dedi: “İyulun 15-dəki uğursuzluğun üç sütunu var idi: xalqın müqaviməti, Türkiyə Silahlı Qüvvələri daxilində çevrilişə müqavimət göstərən zabitlər, gizirlər və əsgərlər, eləcə də silahlı qüvvələrin özlərinin institusional refleksi.” Hərbi müdaxilə on illər boyu Türkiyə siyasətinə uzun kölgə salmışdı. Silahlı qüvvələr 1960 və 1980-ci illərdə hökumətləri devirmiş; 1971-ci ildə memorandumla müdaxilə etmiş; və 1997-ci ildə “post-modern çevriliş” kimi tanınan hadisədə başqa bir seçilmiş hökuməti vəzifədən uzaqlaşdırmışdı. Hər müdaxilədən sonra mülki idarəçilik bərpa olunsa da, ordu Türkiyənin ən nüfuzlu qurumlarından biri olaraq qalırdı və özünü respublikanın qurucu prinsiplərinin qoruyucusu hesab edirdi. Lakin respublikanın qurucuları mülki-hərbi münasibətləri belə təsəvvür etməmişdilər. 1920-ci illərin əvvəllərindəki Müstəqillik Müharibəsi zamanı hər ikisi komandir olan Mustafa Kamal Atatürk və İsmət İnönü hərbi xidməti tərk etdikdən sonra siyasətə daxil olmuşdular. “Əgər ordu siyasətdə iştirak etməyə davam etsəydi, respublikanın ilk illərinin qeyri-müəyyən və zəif şəraitində müxtəlif qruplar tərəfindən istismar edilə bilərdi. Onlar ən dəqiq diaqnozu qoydular və dedilər ki, ordu siyasətdən kənarda qalmalıdır. Siyasi elm adamı Əli Çarkoğlu hərbi komandanlıq ilə mülki siyasət arasındakı ayrılığın respublikanın qurucu prinsiplərindən biri hesab edildiyini söyləyərək, bunu “ən dəqiq diaqnoz” adlandırdı. Lakin zaman keçdikcə, silahlı qüvvələr özlərini getdikcə dövlətin qoruyucuları kimi görməyə başladılar və siyasətə müdaxiləni əsaslandırmaq üçün bu rolu dəfələrlə istifadə etdilər. Lakin son cəhddən 10 il keçməsinə baxmayaraq, az sayda ekspert Türkiyənin başqa bir ənənəvi çevrilişlə üzləşəcəyinə inanır. Nyu Yorkdakı St Lawrence Universitetinin Türkiyə üzrə mütəxəssisi Howard Eissenstat dedi: “Heç vaxt 'heç vaxt' deməyin.” “Lakin Türkiyədə hərbi çevrilişə mərc etmək pul itirmək deməkdir.” Ordunun siyasi rolunun azaldığı görünsə də, çevrilişdən sonrakı transformasiyanın daha geniş nəticələri hələ də müzakirə mövzusudur. Ordunun siyasətə təsirini azaltmaq, 2002-ci ildə hakimiyyətə gəldikdən sonra Ədalət və İnkişaf Partiyasının , yəni AK Partiyasının əsas məqsədi olmuşdu. Hərbi qurumla illərlə davam edən gərginlikdən sonra hökumət mülki nəzarəti davamlı olaraq genişləndirdi – və uğursuz çevriliş bu prosesi dramatik şəkildə sürətləndirdi. Ankara çevriliş cəhdini ABŞ-da yaşayan müsəlman alim Fətullah Gülənin şəbəkəsinin, Türkiyə hökuməti tərəfindən Fətullah Terror Təşkilatı (FETÖ) olaraq təyin edilən qurumun təşkil etdiyini iddia etdi. On minlərlə əsgər, hakim, polis əməkdaşı, müəllim və dövlət qulluqçusu vəzifəsindən azad edildi və ya həbs olundu. Hərbi akademiyalar Milli Müdafiə Universiteti ilə əvəz edildi, komandanlıq strukturları yenidən quruldu və silahlı qüvvələr üzərində mülki nəzarət genişləndirildi. Atabay bu dəyişikliklərin ordu, dövlət və cəmiyyət arasındakı münasibətləri kökündən dəyişdirdiyini bildirdi. O əlavə etdi ki, ordu başqa bir təşkilatlanmış sızmanın qarşısını almaq üçün çevrilişdən sonra daxili nəzarəti gücləndirib və həm silahlı qüvvələrin, həm də geniş cəmiyyətin dövlət qurumlarına sızma cəhdlərinə qarşı daha ayıq olduğunu qeyd etdi. “Xarici güc mərkəzləri həmişə belə cəhdlər edə bilər,” dedi. “Əsas odur ki, onları erkən aşkar edək, ifşa edək və onların dövlətə sızmasının qarşısını alan bir sistem quraq.” Lakin Çarkoğlu üçün ordu Türkiyənin demokratik qurumlarının ümumi sağlamlığından təcrid olunmuş şəkildə araşdırıla bilməz. O, silahlı qüvvələrin mülki hakimiyyət altına möhkəm şəkildə gətirilməsinin vacib olduğunu bildirdi. Lakin o iddia etdi ki, təkbaşına mülki üstünlük mütləq demokratik konsolidasiya demək deyil. “Mülki hakimiyyətin ordu üzərində daha böyük nəzarət qurması şübhəsiz ki, bir uğurdur,” dedi. “Lakin bu, demokratiyanın hesabına baş verirsə, o zaman ən azından Türkiyə siyasəti üçün uğursuz bir nəticədir.” Çarkoğlu qeyd etdi ki, qurumlar legitimliyini sadəcə kimin onları idarə etməsindən deyil, vətəndaşların onlara etibar edib-etməməsindən alır. “Qurumlar arasında sağlam etibarın inkişafı rəqabətli siyasət və azad ifadə imkanı tələb edir,” dedi. “Əks halda, qurumların özləri etibarlılığını itirməyə başlayır.” Bu müzakirə son illərdə getdikcə daha çox ön plana çıxıb. Bir neçə müxalifət bələdiyyə sədrinin – o cümlədən İstanbul bələdiyyə sədri və əsas müxalifət Cümhuriyyət Xalq Partiyasının (CHP) prezidentliyə namizədi Əkrəm İmamoğlunun həbsi, digər müxalifət siyasətçiləri ilə bağlı istintaqlar siyasi partiyalar və hüquq müdafiəçiləri tərəfindən tənqidlərə səbəb olub. Onlar iddia edirlər ki, məhkəmə prosesləri getdikcə rəqiblərə qarşı istifadə olunur. Hökumət bu ittihamları rədd edərək, istintaqların müstəqil aparıldığını və yalnız cinayət əməllərinə dair sübutlara əsaslandığını bildirir. Bu müzakirə əlamətdar siyasi davamlılıq dövründə baş verib. 2002-ci ildə hakimiyyətə gəldikdən bəri AK Partiyası hər parlament seçkisində qalib gəlib, ən son 2023-cü ildə hakim Xalq Alyansı parlamentdəki çoxluğunu qoruyub. Bu arada, hüquq müdafiəçiləri çevrilişin fərqli bir mirasına diqqət yetirirlər. Human Rights Watch bildirir ki, 2016-cı il çevriliş cəhdindən sonra tətbiq edilən fövqəladə səlahiyyətlər tədricən mülki azadlıqlara daha geniş məhdudiyyətlərə çevrilib. Təşkilat iddia edir ki, repressiyalar çevriliş cəhdinə görə məsuliyyət daşıyanlardan çox kənara çıxıb, bir çox işdən çıxarılan dövlət qulluqçusunun bəraət aldıqdan sonra belə peşəkar həyatlarını bərpa edə bilmədiyini qeyd edir. Hökumət bu tədbirlərin dövlət daxilindəki gizli şəbəkələri dağıtmaq və Türkiyənin oxşar təhdidlərlə yenidən üzləşməsinin qarşısını almaq üçün zəruri olduğunu bildirir. On il keçməsinə baxmayaraq, bu səy davam edir. Bazar ertəsi, ildönümündən iki gün əvvəl, Türkiyə səlahiyyətliləri FETÖ ilə əlaqədə şübhəli bilinən təxminən 1000 nəfəri hədəf alaraq 81 vilayətin hamısında koordinasiyalı əməliyyatlar keçirdi. Hökumət üçün bu, 2016-cı ilin iyul hadisələrinin ölkə tarixində bağlanmış bir fəsil deyil, aktiv bir milli təhlükəsizlik məsələsi olaraq qaldığının başqa bir xatırlatması idi.