Yeni Dehli : Adani Group -un sədri Qautam Adani , ABŞ Ədliyyə Nazirliyi nin ona qarşı irəli sürülmüş cinayət ittihamını ləğv etməsi ilə bağlı heç bir vəd, razılaşma və ya sövdələşmənin olmadığını and içərək bəyan edib. O, andlı ifadəsində bu qərarla bağlı hər hansı mübadilədən xəbərsiz olduğunu bildirib. Andlı ifadə Nyu York Şərq Dairə Məhkəməsi nin 8 iyul tarixli qərarına cavab olaraq təqdim edilib. Məhkəmə Adani dən ittihamın ləğvi ilə bağlı hər hansı vəd, təklif və ya razılaşmadan xəbərdar olub-olmadığını and içərək bildirməsini tələb etmişdi. Həmçinin oxuyun: Qautam Adani , ailəsinin əmlak qolu daşınmaz əmlak sərvətində liderdir, 2026-cı il reytinqlərində 38,000 kror rupi əlavə edib. Adani , ləğv ilə əlaqədar heç kim tərəfindən vəd edilən, təklif olunan, tələb olunan, alınan, razılaşdırılan və ya qəbul edilən heç bir şeydən xəbərdar olmadığını və cinayət ittihamlarının ləğvi üçün dəyərli hər hansı bir mübadiləni nəzərdə tutan hər hansı bir razılaşmadan xəbərsiz olduğunu inkar etdi. Ədliyyə Nazirliyi , 2024-cü ildə Bayden administrasiyası dövründə irəli sürülmüş ittihamları ləğv etmək üçün hərəkətə keçmişdi. Bu ittihamlarda Adani və yeddi digər şəxs Hindistan rəsmilərinə təxminən 250 milyon ABŞ dolları rüşvət verməklə enerji təchizatı müqavilələri əldə etmək və ABŞ bazarlarında kapital toplarkən investorları aldatmaq sxemində iştirak etməkdə günahlandırılırdı. Adani bu iddiaları rədd edib. Adani Group -un ABŞ -dakı nəzərdə tutulan investisiya planları ilə bağlı spekulyasiyalara toxunan Adani , qrupun Birləşmiş Ştatlar a 10 milyard ABŞ dolları investisiya etmək niyyətinin ittihamın açıqlanmasından əvvəl, 2024-cü il noyabrın 13-də ictimaiyyətə elan edildiyini bildirib. Andlı ifadəyə görə, Adani nin hüquq məsləhətçisi, Sullivan & Cromwell LLP , ABŞ Ədliyyə Nazirliyi (DoJ) və Qiymətli Kağızlar və Birja Komissiyası (SEC) rəsmiləri ilə görüşlər keçirib və ağ kağız, ekspert hesabatları və digər materiallar təqdim edib. Məsləhətçi həmçinin təklif olunan investisiyanın ABŞ səlahiyyətliləri bunu nəzərdən keçirməyi seçsələr, potensial olaraq bir həllin bir hissəsi ola biləcəyini bildirib. DoJ daha sonra məsləhətçiyə təklif olunan investisiyanın ləğv edilməsi qərarında nəzərə alınmayacağını bildirdi və Adani investisiya planının nazirliyin qərarında heç bir rol oynamadığını söylədi. Andlı ifadə, DoJ -un 4 iyul tarixli müraciətindən sonra gəldi. Bu müraciətdə prokurorlar işin ləğvini ABŞ -dakı investisiya öhdəlikləri ilə əlaqələndirən xəbərləri rədd edərək, bu iddiaları yalan adlandırmışdılar. Nazirlik, təqibin hüquqi və sübut problemləri ilə üzləşdiyini, o cümlədən iddia edilən davranışın əsasən Hindistan da cəmləşdiyini, müəyyən edilmiş investor itkilərinin olmadığını və artıq Hindistan da araşdırmalara məruz qaldığını bildirdi. DoJ həmçinin məhkəməyə bildirdi ki, ittiham Co Bayden administrasiyası nın son günlərində ad-şöhrət hərəkəti olaraq açıqlanmış və məsələni sonrakı Donald Tramp administrasiyası na buraxmışdır. 2024-cü ilin noyabrında elan edilən ittiham, Adani Group səhmlərində kəskin satışlara səbəb olmuş, dörd ticarət sessiyası ərzində bazar kapitallaşmasında təxminən 2.85 lakh kror rupi silmiş və milyonlarla səhmdara təsir etmişdir. Ədliyyə Nazirliyi o vaxtdan bəri cinayət proseslərinin qərəzli şəkildə ləğv edilməsini tələb edib ki, bu da işi yekunlaşdıracaq. Andlı ifadə, ABŞ Dairə Hakimi Nikolas Qarafiş in direktivinə cavab olaraq təqdim edilib. Hakim Adani nin Ədliyyə Nazirliyi nin ona qarşı cinayət ittihamlarının ləğv edilməsi qərarı ilə bağlı hər hansı vəd, təklif, razılaşma və ya faydadan xəbərdar olub-olmadığına aydınlıq gətirməsini istəmişdi. Qarafiş , Ədliyyə Nazirliyi nin ittihamın qərəzli şəkildə ləğv edilməsi təklifi barədə qərar verməzdən əvvəl Adani dən 15 iyul tarixinə qədər andlı ifadə təqdim etməsini tələb etmişdi. Hakim Adani dən hökumətin ittihamları ləğv etmək qərarı ilə bağlı hər hansı mübadilə, tənzimləmə və ya anlaşmanın olub-olmadığını açıqlamasını istəmişdi. Qərar, Baş Assosiasiya Baş Prokuror Köməkçisi R Trent Makkotter in müraciətindən sonra gəldi. O, Ədliyyə Nazirliyi nin işi ləğv etmək qərarının son və yeganə qərar vericisi olduğunu bildirmiş və qərarın Adani Group -un Birləşmiş Ştatlar a təxminən 10 milyard ABŞ dolları investisiya etmək planları ilə əlaqəli olduğu barədə media xəbərlərini rədd etmişdi. "Cari və ya keçmiş Nazirlik vəkilləri... mənim qiymətli kağızlar ittihamlarının ləğvini ən azı qismən bu müttəhimlərin Birləşmiş Ştatlar a pul yatırmaq vədi səbəbindən istədiyimi irəli sürdülər. Bu yalandır," Makkotter yazdı. "Mən investisiyalarla bağlı hər hansı bir qeyddən asılı olmayaraq qiymətli kağızlar ittihamlarının ləğvini istəyərdim," o əlavə etdi. "Potensial investisiyaların qeydi heç bir rol oynaya bilməzdi." Makkotter , qiymətli kağızlar fırıldaqçılığı işinin "hüquqi cəhətdən müdafiə olunmaz" olduğu üçün ləğv edilməsini istədiyini bildirdi. O, iddia edilən davranışın əksəriyyətinin Hindistan da baş verdiyini, Hindistan səlahiyyətlilərinin heç bir tədbir görülə bilən qanun pozuntusu tapmadığını, investorların heç bir itki çəkmədiyini, əsas sübutların və şahidlərin Birləşmiş Ştatlar dan kənarda olduğunu və müttəhimlərin ABŞ məhkəməsi qarşısına çıxma ehtimalının az olduğunu əsas gətirdi. O, həmçinin Xarici Korrupsiya Təcrübələri Aktı na əsasən ittihamların artıq Tramp administrasiyası nın icra prioritetlərinə uyğun gəlmədiyini, bu prioritetlərin ABŞ milli təhlükəsizliyi, Amerika şirkətləri və ya transmilli cinayət təşkilatları ilə bağlı işlərə yönəldiyini bildirdi. Lakin Qarafiş , Makkotter in müraciətinin ilk dəfə olaraq bir və ya daha çox müttəhimin iştirakı ilə ləğv ilə bağlı hər hansı bir razılaşmanın mövcudluğu ehtimalını ortaya qoyduğunu, baxmayaraq ki, belə bir tənzimləmə məhkəməyə açıqlanmamışdı. Hakim, Adani nin vəkillərinin daha əvvəl müttəhimlərin hökumətin ləğv təklifinə niyə razılıq verdiklərini izah etdiklərini, lakin Birləşmiş Ştatlar a investisiya öhdəliyi də daxil olmaqla heç bir razılaşmaya istinad etmədiklərini bildirdi. Hökumətin Qayda 48 (a) -ya əsasən tələbini təsdiqləməzdən əvvəl, Qarafiş , məhkəmənin Ədliyyə Nazirliyi nin ləğv tələbinin səbəblərinin həqiqi olduğuna və heç bir açıqlanmamış razılaşmanın qərarına təsir etmədiyinə əmin olmalı olduğunu söylədi.