Bitcoin -in konsensus qaydalarını dəyişdirmək təklifi tərtibatçıları, maynerləri, şirkətləri və istifadəçiləri şəbəkənin necə inkişaf etməsi və kimin qərar verməsi mövzusunda bölüb. Mübahisə Bitcoin Təkmilləşdirmə Təklifi 110 , yəni BIP-110 ətrafında cəmləşir. Əgər tətbiq olunarsa, BIP-110 Bitcoin əməliyyatlarında ixtiyari məlumatları yerləşdirmək üçün istifadə olunan bir neçə metodu müvəqqəti olaraq məhdudlaşdıracaq. Tərəfdarlar təklifin blokçeyn spamını azaldacağını və Bitcoin -in pul rolunu gücləndirəcəyini deyərkən, tənqidçilər bunun etibarlı əməliyyatları rədd edəcəyini və şəbəkəni parçalaya biləcəyini iddia edirlər. Mübahisə Bitcoin tərtibatçısı Luke Dashjr , Blockstream CEO-su Adam Back , Strategy Executive Chairman Michael Saylor , Casa Baş Təhlükəsizlik Mütəxəssisi Jameson Lopp və Bitcoin tərəfdarı Samson Mow -dan reaksiyalar alıb. Saylor X -də yazıb: “Spamdan daha təhlükəli 110 şey var. BIP 110 spam mübahisəsini bəzi hazırda etibarlı, ödənişli əməliyyatları ləğv edəcək bir konsensus dəyişikliyinə çevirir. Bu presedent təhlükədir. Enerjimizi həqiqətən vacib təhdidlərə sərf etməliyik.” BIP-110 nəyi dəyişdirəcək? Bitcoin əməliyyatları ödənişlərdən daha çoxunu əhatə edə bilər. Onlar həmçinin əməliyyat skriptləri və şahid məlumatları vasitəsilə mətn, şəkillər, token metadataları və digər məlumatları daşıya bilər. Bir soft fork olaraq, BIP-110 bu məlumatları yerləşdirmək üçün istifadə olunan bir neçə texnikanı məhdudlaşdıraraq Bitcoin -in konsensus qaydalarını sərtləşdirəcək. Təklif əksər yeni əməliyyat çıxışlarını 34 bayt la məhdudlaşdıracaq, OP_RETURN çıxışları üçün 83 bayt lıq limiti bərpa edəcək, müəyyən şahid elementlərini 256 bayt la məhdudlaşdıracaq və yazılar üçün ümumi istifadə olunan bir neçə Taproot xüsusiyyətini müvəqqəti olaraq məhdudlaşdıracaq. (Yazılar Bitcoin üçün NFT -lər və Ethereum və Solana kimi blokçeyn şəbəkələri üçün digər oxşar aktivlər kimidir.) Tənqidçilər iddia edirlər ki, BIP-110 Bitcoin -in konsensus qaydalarına əsasən hazırda etibarlı olan bəzi əməliyyatları ləğv edəcək və gələcək protokol dəyişiklikləri üçün presedent yaradacaq. Fevral ayında yayımlanan bloq yazısında Jameson Lopp iddia etdi ki, BIP-110 Bitcoin -in iki müəyyənedici xüsusiyyətini: senzura müqavimətini və proqnozlaşdırıla bilənliyini zəiflədəcək. Loop yazdı: “ Bitcoin -in gücü onun senzura müqavimətində və proqnozlaşdırıla bilənliyindədir.” “ BIP-110 protokolun subyektiv olaraq 'arzuolunmaz' əməliyyatları senzura etmək üçün dəyişdirilə biləcəyini göstərir, bu da onun icazəsiz proqramlaşdırıla bilən pul imicini zəiflədir.” BIP-110 -un məcburi siqnalizasiya müddəti avqustda başlayır və indiyə qədər təklifin monitorinq panelinə görə, maynerlərin yalnız 1% -i BIP-110 -u dəstəkləyib. Blockstream CEO-su Adam Back iddia etdi ki, Bitcoin -in mərkəzləşdirilməmiş dizaynı istifadəçilərin öz üstünlüklərini başqalarına tətbiq etməsinə mane olur və onun texniki konsensus prosesi qəsdən dəyişikliyə qarşı müqavimətlidir. Tərəfdarların öz forklarını yaratmaqda sərbəst olduqlarını yazdı, “ Bitcoin ona qoşulmayacaq.” Back X -də yazdı: “İndi çətin həqiqət, təəssüf ki, doğrudur: Əgər ağıla qulaq asmırsınızsa, özünüzü öyrədin, eyni radikal azadlıq sizə də aiddir: icazəsiz çarəniz birləşib bir fork yaratmaqdır.” Mübahisə Ordinals ilə başladı. Hazırkı mübahisə 2023-cü ilin əvvəllərinə , Bitcoin tərtibatçısı Casey Rodarmor tərəfindən yaradılan və şəkillərin, mətnlərin, videoların və digər rəqəmsal məzmunun birbaşa fərdi satoshilərə, Bitcoin -in ən kiçik vahidinə yazılmasına imkan verən Ordinals protokolunun işə salınmasına gedib çıxır. Ordinals Bitcoin -in SegWit və Taproot yeniləmələri ilə təqdim olunan xüsusiyyətlərdən istifadə edərək birbaşa Bitcoin blokçeynində NFT -yə bənzər aktivlər yaradır. Ordinals və BRC-20 tokenləri populyarlıq qazandıqca, Bitcoin blok sahəsinə tələbat artdı, bu da əməliyyat haqlarını yüksəltdi. Tərəfdarlar bu haqların maynerlər üçün əlavə gəlir yaratdığını və Bitcoin -in uzunmüddətli təhlükəsizliyini gücləndirdiyini deyirlər. Lakin, Dashjr də daxil olmaqla tənqidçilər, yazıların Bitcoin şəbəkəsini istismar etdiyini, onları qanuni maliyyə əməliyyatları deyil, spam kimi təsvir etdiklərini iddia edirlər. Mow konsensusa çağırır. Çərşənbə axşamı X -də yayımlanan “The Bitcoin Alliance” başlıqlı essedə Samson Mow iddia etdi ki, Bitcoin iştirakçıları özlərini bir cəmiyyət deyil, bir ittifaq kimi düşünməlidirlər, tərtibatçılar, maynerlər, şirkətlər, təhsilçilər və istifadəçilər hər biri şəbəkəyə fərqli yollarla töhfə verir. O yazdı: “ Blocksize Müharibəsi zamanı bizim tərəfimizdə heç vaxt 'bizimlə deyilsənsə, bizə qarşısan' mentaliteti yox idi. Kiçik blok düşərgəsi heç kimi qoşulmağa məcbur etmədi. Biz hamımız 'anladıq' və mövqeyimizə əmin idik.” Məlumat üçün, Blocksize Müharibələri (2015–2017) Bitcoin -in şəbəkədə bir blokda daha çox əməliyyat emal etmək üçün 1 MB blok ölçüsü limitini artırıb-artırmaması ətrafında cəmləşmişdi. Sonda, “kiçik blok” düşərgəsi qalib gəldi, “böyük blokçular” 2017-ci ildə Bitcoin Cash -i və daha sonra 2018-ci ildə Bitcoin SV -ni yaratmaq üçün ayrıldılar. Mow yazdı ki, o, blokçeyn spamı ilə bağlı narahatlıqları bölüşür, lakin BIP-110 -a qarşıdır, çünki protokol dəyişikliklərinin geniş konsensus tələb etdiyinə inanır. Mow həmçinin Bitcoin Core tərtibatçılarını son OP_RETURN siyasət dəyişikliklərini idarə etmələrinə görə tənqid etdi, hər iki tərəfin mübahisənin gərginləşməsinə töhfə verdiyini iddia etdi. O yazdı: “ OP_RETURN dəyişikliyini idarə etmələri GitHub -da insanları qadağan etməkdən tutmuş ninja ACK -lərə qədər axmaq səhvlərlə dolu idi.” “Hər hansı normal bir insan kütlənin reaksiyasını proqnozlaşdıra bilərdi. İnsanlar öz vaxtlarını və dəyərlərini Bitcoin -də saxlayırlar. Buna təhdid kimi görünən hər şey insanları ayağa qaldıracaq.”