Yale Universiteti , universitet prezidentinin bəyanatına görə, Trump administrasiyası nın tibb fakültəsinin qəbul proseslərində iddia edilən irqi ayrı-seçkilik tapıntıları ilə bağlı potensial həll yolu üzrə Ədliyyə Departamenti ilə danışıqlar apardığını bildirib. Prezident Maurie McInnis ilk dəfə olaraq təsdiqləyib ki, Ədliyyə Departamenti nin araşdırması Yale nin tibb fakültəsindən kənara çıxır və Yale Kolleci və Yale Hüquq Fakültəsi ndə qəbul prosesləri ilə bağlı iki davam edən araşdırma var. Bazar ertəsi verilən bəyanatda federal qaydalara cavab vermək üçün universitet miqyasında qəbul proseslərində son dəyişikliklər təsvir edilir və Yale Kolleci nə müraciət edənləri qiymətləndirərkən əsas meyarın “akademik güc” olduğu bildirilir. McInnis deyib: “Biz indi açıq şəkildə bildiririk ki, akademik güc uzun müddətdir ki, müraciət edənlərin hərtərəfli qiymətləndirilməsində əsas meyar olub”. ABC News şərh almaq üçün Yale Universiteti və Ədliyyə Departamenti ilə əlaqə saxlayıb. May ayında, bir illik araşdırmadan sonra, Ədliyyə Departamenti Yale Tibb Fakültəsi nin qəbul təcrübələrində irqə görə ayrı-seçkilik etdiyini iddia edən tapıntılar məktubu yayımladı. 1964-cü il Vətəndaş Hüquqları Aktı nın federal maliyyə alan hər hansı bir proqramda ayrı-seçkiliyi qadağan edən VI Başlığı , hökumətin araşdırmadan sonra qurumla könüllü həll yolu axtarmasını tələb edir. McInnis Yale nin bu prosesə qoşulmaq qərarını “standart” və qanunla “tələb olunan” kimi xarakterizə edərək bəyanatında deyib: “Bu araşdırmalar universitetin federal qanunlara uyğunluğu ilə bağlıdır... Qanunun aliliyinə sadiq bir universitet olaraq, biz bu öhdəliyi ciddi qəbul edirik.” Ali təhsil üzrə üç hüquq eksperti ABC News a bildirib ki, tarixi olaraq universitetlərin həll prosesindən keçməsi adət olsa da, bunun tələb olunmadığını deyirlər. Stetson Universiteti nin Ali Təhsil Hüququ və Siyasəti Mükəmməllik Mərkəzinin direktoru və hüquq professoru Dr. Peter Lake izah edib: “Bir neçə administrasiya əvvəl, həmişə 'Xeyr, təşəkkür edirəm. Könüllü həll yolundan keçmək istəmirəm' demək imkanı var idi.” “...Əksər qurumlar müxtəlif səbəblərdən bu seçimi etməzdilər, çünki nəticələr çox ağır ola bilərdi.” Lakin, hüquq ekspertlərinin fikrincə, Prezident Donald Trump ın ikinci dövrünün başlamasından bəri könüllü həll prosesi ətrafındakı normalar şübhə altına alınıb. Kentukki Universiteti nin ali təhsildə hüquqi və siyasi məsələlər üzrə ixtisaslaşmış professoru Dr. Neal Hutchens deyib: “Bu halda, və düşünürəm ki, Yale də və başqalarında bir çox fərdin sürətli bir razılaşma üzərində həyəcan təbili çalmasının səbəbi budur ki, biz bu administrasiyanın ali təhsili istədiyini etməyə məcbur etmək üçün hüquqi mexanizmlərdən necə istifadə etdiyi ilə bağlı naməlum sulardayıq.” Hutchens davam edib: “Bu, Ədliyyə Departamenti nin memorandumuna əsaslanan bir araşdırmanı irəli sürür ki, bu memorandumun nəticələri və ya qanun şərhləri mütləq əsaslı olmaya bilər və ya məhkəmələr tərəfindən dəstəklənməyə bilər.” “Düşünürəm ki, orada real suallar var, və buna görə də, düşünürəm ki, bu məsələdə niyə bu qədər tez təslim olmaq lazım olduğu ilə bağlı bəzi real hüquqi suallar var.” Boston Universiteti Hüquq Fakültəsi nin professoru Jonathan Feingold ABC News a bildirib ki, o, Yale nin federal qanunu pozmağa “yaxın belə gəlmədiyinə” inanır və universiteti Trump administrasiyası ilə “xoş niyyətlə” əlaqə qurmasına görə tənqid edib. O deyib: “Mənim nöqteyi-nəzərimdən, ali təhsilə əhəmiyyət verən, lakin Yale ilə heç bir şəxsi əlaqəsi olmayan biri kimi, Trump administrasiyası nın araşdırmasını qanuni hesab etmək və bu cür prosesə girmək bütün Yale icmasına xəyanətdir.” Feingold həmçinin məhkəmədə məhkəmə çəkişməsi əvəzinə razılaşmaların axtarışını Trump administrasiyası tərəfindən universitetlərə həddindən artıq təzyiq göstərmək üçün ümumi bir taktika kimi görür. O izah edib: “Düşünürəm ki, qurum və icma, əslində, məhkəmə çəkişməsindən faydalanacaq, çünki bütün faktları masaya qoya bilərsiniz və Trump administrasiyası nın istədiyi hekayəni uydurmasına imkan verməzsiniz.” Keçən həftə potensial həll danışıqları barədə xəbərlər ilk dəfə yayılanda, geniş bir tənqidçil koalisiyası ortaya çıxdı – bura milli Amerika Universitet Professorları Assosiasiyası , Yale tələbə hökuməti və Konnektikut senatoru və Yale Hüquq Fakültəsi məzunu Richard Blumenthal daxil idi. Müxtəlif petisiya və bəyanatlarda onlar universiteti razılaşmaya müqavimət göstərməyə və qəbul təcrübələrini hüquqi yollarla müdafiə etməyə çağırıblar. Yale nin danışıqları Amerika universitetləri və Trump administrasiyası arasında bir sıra razılaşmalardan sonra gəlsə də, digər universitetlər Trump administrasiyası ilə danışıqlara müqavimət göstəriblər – ən əsası Harvard Universiteti , hansı ki, hazırda qəbul qeydləri və kampus etirazlarının idarə edilməsi ilə bağlı Ədliyyə Departamenti nin iddiaları ilə mübarizə aparır. Hutchens ABC News a deyib: “Məsələn, Harvard yeni hökumətlə əlaqə qurdu, lakin tələbləri qəbul etmədi və onları məhkəmədə mübahisələndirdi.” “Və beləliklə, düşünürəm ki, Harvard sadəcə razılaşmamaq və ya sadəcə təslim olmamaq yolunu çəkir ki, Yale nin potensial olaraq qərar verməsi lazım olacaq.” İyunun əvvəlində Ədliyyə Departamenti on beş əlavə tibb fakültəsinin qəbul təcrübələri ilə bağlı araşdırmalar elan etdi. Bu araşdırmalar hələ başa çatmayıb. McInnis in bazar ertəsi axşam verdiyi bəyanatdan sonra, 300 Yale fakültəsini təmsil edən AAUP -nin Yale bölməsi şəffaflıq çağırışlarını yenilədi. Yale AAUP bölməsinin sözçüsü çərşənbə axşamı ABC News a təsdiqləyib ki, onlar hazırda “bu məsələdə fakültə olaraq hüquqlarımızı təsdiq etmək” üçün məhkəmə çəkişməsi də daxil olmaqla hüquqi variantları nəzərdən keçirirlər. Lake deyib: “Bu işin Yale üçün nəticələri var, lakin ölkə daxilində sinifləri bir araya gətirmək üçün irq-neytral alternativlər baxımından nə edə biləcəklərini anlamaq istəyən bir çox qurum da var.”