Hüquqi mübarizə Paramount -un Körfəz dəstəkli Warner Bros Discovery -ni satın almasını təhdid edir, hüquqşünaslar bunun qiymətlərin artmasına və film və televiziya seçimlərinin azalmasına səbəb olacağını iddia edirlər. Uğurlu olarsa, bu çağırış 110 milyard dollarlıq blokbaster birləşməsini gecikdirə və ya bloklaya bilər. Paramount-Warner Bros birləşməsi Hollivud -un ən məşhur iki film studiyasını birləşdirərək Hollivud üçün dəyişdirici olardı. Lakin on iki ştatdan ibarət koalisiya ABŞ federal hakimindən müvəqqəti qadağan qərarı (TRO) və ilkin qadağa qərarı verməsini xahiş edir ki, bu da satınalmanı təxirə salacaq. Üç Körfəz suveren sərvət fondu satınalma təklifini dəstəkləyir: Səudiyyə Ərəbistanı -nın Dövlət İnvestisiya Fondu , Əbu Dabi -nin L'imad Holding və Qətər İnvestisiya Təşkilatı . Müraciət inhisarçılıq, gizli sövdələşmə və qiymət fiksasiyasına qarşı qorumaq üçün korporativ birləşmələri tənzimləyən ABŞ -ın anti-inhisar qanununa əsaslanır. Ştatlar həmçinin birləşmənin minlərlə iş yerinin itirilməsinə səbəb olacağını iddia edirlər. Kaliforniya Baş Prokuroru Rob Bonta və onun 11 həmkarı TRO-nun bundan əvvəl verilməsi üçün təzyiq göstərərək, bazar ertəsi günü qaldırdıqları iddiada birləşmənin iki studiya arasında “rəqabəti söndürəcəyini” və “kinoteatrlara, əsas kabel distribyutorlarına və nəticədə, ölkə daxilində tamaşaçılara əhəmiyyətli zərər verəcəyini” iddia edirlər. Cənab Bonta bunun həmçinin daha yüksək qiymətlərə, daha aşağı keyfiyyətə və daha az film və televiziya seçiminə səbəb olacağını bildirdi. Ştatlar müraciətdə birləşmənin ABŞ -da bütün əsas kabel televiziyasının 59 faizinə nəzarət etmək üçün yalnız birləşmiş şirkət və Disney -i buraxacağını bildirdilər. Bu birləşmədən sonra, ABŞ -da geniş yayımlanan teatr filmləri və əsas kabel kanalları tərəfindən əldə edilən hər dollardan, birləşmiş şirkət 25 sentdən çoxunu cibinə qoyacaq, iddiada deyilir. Cavab olaraq, Paramount şikayətin “anti-inhisar qanunlarının əsaslı şəkildə səhv tətbiqini əks etdirdiyini” bildirdi. “Bu əməliyyatı bloklamaq cəhdi anti-inhisar qanununun təşviq etmək üçün nəzərdə tutulduğu prinsipləri pozur: daha çox rəqabət, istehlakçılar üçün daha çox seçim və yaradıcılar və işçilər üçün daha çox imkanlar,” şirkət nümayəndəsi bəyanatda dedi. ABŞ anti-inhisar qanununda, 30 faiz bazar payına sahib olmaq, bir işin – və ya bu halda, bir birləşmənin – qanuni olub olmadığını müəyyən etmək üçün tipik həddir. “Hər şey Paramount və Warner -in bazarın necə fəaliyyət göstərdiyi barədə öz arqumentlərini nə dərəcədə yaxşı təqdim etməsindən asılıdır. Mən düşünürəm ki, teatr [və] teatr yayımından başqa digər platformalar da var,” Syracuse Universiteti -nin professoru Shubha Ghosh dedi. Lakin bu yayım kanallarının gələcəyi ilə bağlı sual var. ABŞ -da yay mövsümünün ən populyar iki filmi – Backrooms və Obsession – teatr nümayişlərindən həftələr sonra artıq striminq xidmətlərindədir. Paramount birləşmənin striminq xidmətləri üçün rəqabəti artıracağını deyir. George Washington Universiteti -nin professoru William Kovacic , Paramount -un arqumentinin sənayenin ölçülərinin yüksəlib-enməsi və sənayenin indi striminqin istehlakçılar üçün bir seçim olaraq ortaya çıxdığı bir dövrdə olması olduğunu bildirdi. “Keyfiyyət ölçüsü və bu görüntüləri nəhəng ekranda səsin sizi udması ilə izləməyin dolayısı həyəcanı var, qulaqlıq taxıb noutbuk ekranında və ya daha kiçik bir cihazda nəsə izləməkdən fərqli olaraq,” Professor Kovacic dedi. “Mübahisə əsasən buna gəlib çıxır.” Növbəti nə olacaq? ABŞ hakimi cümə günü tələb üçün dinləmə təyin edib. ABŞ ştatlarından gələn çağırış birləşmə üçün son əsas maneələrdən birini təşkil edir. Ədliyyə Departamenti , eləcə də Çin və Böyük Britaniya -dakı tənzimləyicilər razılaşmanı təsdiqləyiblər. AB iyulun 22-də qərar verməlidir. Paramount -un baş icraçı direktoru David Ellison aprel ayında şirkətin təklif olunan satınalmanı sentyabr ayına qədər bağlayacağına inandığını bildirdi. Hüquqi çağırışın bəzi gecikmələrə səbəb olacağı gözlənilir, Professor Kovacic gələn ilin birinci rübünə qədər bəzi həll yollarının olacağını gözləyir, lakin gözlənti odur ki, tezliklə və potensial olaraq məhkəmə xaricində imzalanacaq. “Bəzi cəhətlərdən bu, proqnozlaşdırıla bilən şəkildə işləyir. Son nəticəyə gəlincə, bu, həqiqətən də məhkəmələrin bu işdə sözügedən bazarları necə qəbul etməsindən asılı olacaq,” cənab Ghosh dedi.