Meta Platforms ( META.O ) cümə axşamı Vaşinqton, D.C. -nin ali məhkəməsini, sosial media şirkətini Facebook və Instagram -ın uşaqlar üçün təhlükəsizliyi barədə istehlakçıları aldatmaqda ittiham edən iddia çərçivəsində daxili sənədləri Kolumbiya Dairəsi nin baş prokuroruna təqdim etməsini tələb edən hakimin qərarını dayandırmağa inandıra bilmədi. Kolumbiya Dairəsi Apellyasiya Məhkəməsi nin üç hakimdən ibarət heyəti, Meta -nın baş prokurorun iddiasında dəlil kimi istifadə edilə biləcək sənədləri təqdim etməyə məcbur edən aşağı məhkəmə hakiminin qərarını ləğv etmək üçün verdiyi ərizəni rədd etdi. Mübahisəli dörd sənəd məhkəmə sənədlərində Meta tədqiqatçıları arasında “gənc istifadəçi rifahı” haqqında yazışmalar kimi təsvir edilmişdi. D.C. Ali Məhkəməsi nin hakimi, bu sənədlərin vəkil-müştəri imtiyazı ilə qorunmadığını tapdı, çünki onlar cinayət və ya fırıldaqçılığı irəli sürmək və ya gizlətmək üçün istifadə olunan yazışmalardan məxfiliyi ləğv edə bilən bir istisnaya düşürdü. Meta və D.C. Baş Prokuroru Brian Schwalb -ın sözçüləri şərh sorğularına dərhal cavab vermədilər. Demokrat olan Schwalb , Meta -nın uşaqlar üçün asılılıq yaradan məhsullar hazırlayaraq ictimaiyyəti onların təhlükəsizliyi barədə aldatmaqla dairənin İstehlakçı Hüquqlarının Müdafiəsi Prosedurları Aktı nı pozduğunu iddia edən bir iddia çərçivəsində qeydləri tələb edir. Bu iş, Meta və digər sosial media şirkətlərini platformalarını gənc istifadəçilər üçün asılılıq yaradacaq şəkildə dizayn etdikləri iddialarına görə məsuliyyətə cəlb etmək istəyən fərdlər, bələdiyyələr, ştatlar və məktəb rayonları tərəfindən ölkə daxilində qaldırılan minlərlə işdən biridir. Meta hər hansı bir qanunsuzluğu rədd edib. Şirkət digər ştat və federal məhkəmələrdə də oxşar iddialarla mübarizə aparır. Kaliforniya və digər üç ştat tərəfindən qaldırılan iddialar avqust ayında Kaliforniya dakı federal məhkəmədə baxılacaq, burada Meta bu ay iddiaçıların 1.4 trilyon dollar cərimə tələb etdiyini bildirib. Cümə axşamı verilən qərara görə, Meta D.C. baş prokuroruna 2.5 milyondan çox sənəd açıqlayıb. Meta mübahisəli dörd yazışmanın hüquqi riski necə azaltmaq və “diqqətli dil istifadə etmək və ya dəyişdirmək” barədə ənənəvi hüquqi məsləhəti əks etdirdiyini iddia etdi. Meta sənədlərin tədqiqatın necə təsvir ediləcəyi və təqdim ediləcəyi barədə yazışmaları göstərdiyini, lakin onu silmək və ya saxtalaşdırmaq barədə olmadığını bildirdi. Lakin apellyasiya məhkəməsi adından yazan hakim Roy McLeese , Meta -nın Ali Məhkəmə hakimi Yvonne Williams -ın Meta -nın “əlaqədar çoxdairəli məhkəmə prosesi zamanı potensial məsuliyyətini gizlətmək üçün vəkilinin məsləhətini axtardığını və ona əməl etdiyini” iddia edərkən açıq şəkildə səhv etdiyini göstərə bilmədiyini bildirdi. McLeese yazdı: “Qeyd etdiyimiz kimi, məhkəmənin Meta -nın iddia edilən fırıldaqçılığı irəli sürmək üçün vəkillərdən istifadə etdiyinə dair ehtimal olunan səbəbin olduğuna dair qərarında açıq və mübahisəsiz bir səhv görmürük.” O, məhkəmənin Williams -ın cinayət-fırıldaqçılıq qərarının nəticədə doğru olub-olmadığına qərar vermədiyini və Meta -nın hakimin açıqlama əmrini daha sonra mübahisələndirməsinə mane olmadığını vurğuladı. Mübahisə, Meta -nı dəstəkləyən və apellyasiya məhkəməsini açıqlama əmrini dayandırmağa çağıran ABŞ Ticarət Palatası da daxil olmaqla müxtəlif müdafiə qruplarının marağına səbəb oldu. İş In re Meta Platforms Inc, Kolumbiya Dairəsi Apellyasiya Məhkəməsi, No. 26-OA-0001 -dir. Daha ətraflı oxuyun: Meta deyir ki, ABŞ ştatları avqust ayında gənclərin təhlükəsizliyi ilə bağlı məhkəmə prosesində 1.4 trilyon dollar cərimə tələb edir Google -un YouTube -u sosial medianın uşaqlara vurduğu zərərlə bağlı işi həll edir Meta ABŞ ştatlarının Facebook və Instagram -ın uşaqları asılı hala gətirdiyi iddialarını rədd etmək cəhdini itirir Nyu Meksiko gənclərə zərər vurma məhkəməsində 3.7 milyard dollar və Meta platformalarında dəyişikliklər tələb edir Meta , Google sosial medianın uşaqlara vurduğu zərərlə bağlı ABŞ işini itirir