İngiltərənin çərşənbə günü Argentinaya qarşı Dünya Kuboku yarımfinalında 2-1 hesabı ilə ağrılı məğlubiyyətində müdafiəyə çəkilməsi böyük müzakirə mövzusu olub – və bu mövzu Tomas Tuçelin komandasının üzvləri arasında da qızğın müzakirə edilir. Bir sıra mənbələr BBC Sporta bildiriblər ki, bir neçə əsas oyunçu komandanın oyunun son mərhələlərinə necə yanaşmasından məyus qalıb. Oyunun bitməsinə 35 dəqiqə qalmış 1-0 hesabı ilə öndə olan İngiltərə , 1966-cı ildən bəri ilk dəfə kişilər arasında Dünya Kuboku finalına çıxmaq yolunda idi. Lakin impuls dəyişikliyi heyrətamiz idi. Argentinanın oyunu qovmağa başlaması təbii olsa da, İngiltərə rəqiblərinə təşəbbüsü təhvil verdiyi üçün tənqid olunub. İngiltərə meneceri Tuçel komandasını üstünlüyünü qorumaq üçün beş müdafiəçi ilə qurmuşdu – lakin Argentinanın dalğa-dalğa təzyiqi altında oyunun son mərhələlərində bu üstünlüyün əldən verildiyini gördü. BBC Sport şərhçisi Ueyn Runi məğlubiyyətin “menecerdən və onun verdiyi qərarlardan başladığını” söylədi. Oyunçular Atlantada məğlubiyyətdən dərhal sonra ailələri və yaxınları ilə görüşdülər və başa düşülür ki, o anlarda komandanın öndə getdikdən sonra quruluşunun onların məğlubiyyətinə səbəb olan amillərdən biri olduğu qəti şəkildə hiss olunurdu. BBC Sporta ən azı üç təcrübəli oyunçunun oyunun son mərhələlərində komandanın yanaşmasından şəxsi şəkildə şikayət etdiyi məlumdur. Qəbul edilir ki, üstünlüyü müdafiə edərkən meydanda mövqe vermək oyunçular üçün təbii instinktdir. Lakin eyni zamanda, müəyyən oyunçular arasında Tuçelin taktiki dəyişikliklərinin və əvəzetmələrinin onların müdafiəyə çəkilməsini daha da gücləndirdiyi barədə konsensus olduğuna inanılır. Bəzi oyunçular hesab edirlər ki, komanda oyunun son mərhələlərində topa daha çox təzyiq etmək üçün daha böyük səlahiyyətə malik olmalı idi ki, ən azından Argentinanı öz qapılarından uzaqlaşdırmağa çalışsınlar – hətta sadəcə müdafiəçilərə bir qədər nəfəs almaq üçün imkan yaratmaq məqsədilə. Lakin bunun əvəzinə, bəzi oyunçular bunu komandanın sadəcə xətlərini təmizləməyə və müdafiədə formalarını yenidən qurmağa əl atması kimi qəbul etsələr də – bu, bəzilərinin razılaşmadığı bir taktika idi. Bəzi oyunçulardan qəti şəkildə hiss olunur ki, onlar bu son mərhələlərdə daha cəsarətli ola bilərdilər – mütləq ikinci qolu axtarmaq üçün deyil, Argentina təzyiqinə tab gətirmək və eyni zamanda rəqiblərini hücumda narahat edəcək bir şey vermək arasında bir tarazlıq yaratmaq üçün. Bir mənbə dedi: “Onlar çox tez çox dərinə getdilər.” Əlbəttə ki, oyunçuların menecerlərinin yanaşması ilə mütləq razılaşmaması qeyri-adi deyil. Peşəkar futbolçular, istiqamətlə razılaşmasalar belə, təlimatları yerinə yetirməyə öyrəşiblər. Lakin oyunçuların İngiltərəyə oyunun necə bitirilməsi barədə verilən təlimatlara qarşı bəzi narazılıqları, Tuçelin hakimiyyətinin qalan hissəsinə doğru maraqlı bir mənzərə yaradır. Tuçel , İngiltərəni nəhayət sona çatdıracaq adam olduğuna inanılaraq təyin edilmişdi. Qaret Sautqeyt öz hakimiyyəti dövründə bir Dünya Kuboku yarımfinalına və iki Avropa Çempionatı finalına çatmışdı – lakin Tuçelin taktiki bacarığı İngiltərəni “demək olar ki” komandasından qaliblərə çevirmək üçün lazım olan şey kimi qəbul edilirdi. Lakin bəzi oyunçuların Tuçelin Atlantada səhv etdiyi fikri, Avropa Çempionatı seçmə kampaniyasına doğru maraqlı bir oyunçu-menecer dinamikası yaradacaq. Tuçel Futbol Assosiasiyasının icraçı direktoru Mark Bullinghamın tam dəstəyinə sahib olsa da, Almaniyalı mütəxəssisin Argentinaya məğlubiyyətdən bəri üzləşdiyi tənqidlər qeydə alınmamış qalmayacaq. Həmişə olduğu kimi, FA şənbə günü Fransaya qarşı bürünc medal matçından sonra evə qayıtdıqdan sonra İngiltərənin turnirdəki çıxışını nəzərdən keçirəcək. İngiltərənin yarımfinala yüksəlməsi FA-da hələ də bir nailiyyət kimi qəbul edilsə də, Argentinaya məğlubiyyətlərinin arxasındakı şərtlərə dair çox şeyin araşdırılması lazım olduğu aydındır.