SİDNEY : Martin Skorseze bu yaxınlarda generativ süni intellekt (Sİ) şirkəti Black Forest Labs -a qoşulacağını elan etdi. O, Sİ-ni ssenari hazırlamaq – film və ya televiziya şousunun inkişafının erkən mərhələlərində vizual kontur yaratmaq təcrübəsi üçün qəbul edəcəyini bildirdi. Bu elan onlayn olaraq əhəmiyyətli etirazlara və Sİ-nin “kinonu məhv etmək” potensialına dair fikirlərə səbəb oldu. Elan, bir neçə kollec mərasimində generativ Sİ-ni tərifləyən məzuniyyət natiqlərini yuhalayan tələbələri göstərən son viral görüntülərdən sonra gəldi. Florida Universitetində çıxış edən əmlak tərtibatçısı Gloria Caulfield Sİ-nin “növbəti Sənaye İnqilabı” olduğunu bəyan etdi. Borc və işsizlik təhlükəsi ilə yüklənmiş humanitar elmlər məzunları buna güclü yuhalamalarla cavab verdilər. Keçmiş Google CEO-su Eric Schmidt və Big Machine Records CEO-su Scott Borchetta da məzuniyyət mərasimlərində Sİ-ni tərifləyərkən yuhalandılar. Onların çaşqın reaksiyaları Sİ-nin qəbulu mövzusunda artan nəsil fərqini əks etdirir. Sİ-yə ƏSLİNDƏ KİM HƏVƏSLİDİR Gənc nəsillərin yeni texnologiyaları ən həvəslə qəbul edənlər olduğu tez-tez güman edilir. Lakin çoxsaylı tədqiqatlar artıq göstərir ki, Gen Z Sİ-yə qarşı çıxır. Son Gallup tədqiqatı müəyyən edib ki, Gen Z “Sİ-nin yaradıcılığı və tənqidi düşüncəni artırdığına inanmır və əksəriyyət bunun xüsusilə öyrənməyə zərər verə biləcəyinə inanır”. Bunun əksinə olaraq, 2025-ci ildə aparılan Thomson Reuters sorğusu Sİ-nin iş yerinə daxil olacağını proqnozlaşdıran ən “iddialı qrupun” baby boomerlər olduğunu aşkar etdi. BABY BOOMERLƏR VƏ Sİ Baby boomerlər yazı maşını kimi analoq texnologiyalarla mətn prosessorları kimi rəqəmsal yeniliklər arasındakı boşluğu doldurdular. Əmək bazarı uzun iş saatları və inzibati sənədləşmə ilə müəyyən edilirdi. Bu, sorğu məlumatlarına görə, bir çox boomerin Sİ-ni inqilabi bir alət kimi görməsini izah edir. Onlar düşünürlər ki, Sİ nəinki vaxta qənaət edir, həm də bir vaxtlar etibar etdikləri texnologiyalardan daha intuitivdir. Texnologiya yazıçısı Josiah Gogarty iddia edir ki, boomerlər Sİ-ni əyləncəli də hesab edirlər. O, Facebookda aşağı keyfiyyətli Sİ məzmununun və ya “çirkabın” artmasına işarə edir, “platformanın yaşlı auditoriyası tərəfindən həvəslə qəbul edilir”. Lakin gənc nəsillər üçün Sİ onların dolanışıqlarına ekzistensial təhlükə yaradır. İştirak edən tələbələr tərəfindən yuhalandıqda, Borchetta ikiqat israr etdi: “Bununla barışın. Bununla bağlı nəsə edin. Bu bir alətdir, onu özünüz üçün işlədin.” Lakin onun şərhləri yaşlı nəsillərin gənc nəsillərin edə bilməyəcəyi şəkildə çiçəklənməsinə imkan verən struktur şərtləri nəzərə almır. Borchetta və digər boomerlər insan əməyinin bu gün olduğundan əhəmiyyətli dərəcədə daha çox iqtisadi və sosial dəyərə malik olduğu bir dövrdə böyüdülər. Bu şəxsləri varlı edən sistemlər əmək təhlükəsizliyini zəiflətmiş, eyni zamanda onların ilk növbədə çiçəklənməsinə imkan verən peşəkar yolları aradan qaldırmışdır. Buna görə də “uyğunlaşın, yoxsa geridə qalın” mesajı, indi daimi pozulma və yenidən ixtisaslaşma ilə müəyyən olunan bir gələcəklə üzləşən bir nəsil üçün səmimi görünmür. GEN Z-NİN ÖZ DƏYƏRİNİ İTİRMƏSİ Məsələ təkcə ağır iş bazarı ilə bağlı deyil. Bir çox gənc, onların uyğunluğunu tələb edən, eyni zamanda onları sistematik şəkildə köhnəldən bir sistemdə artıq heç bir mənalı paya sahib olmadıqlarını hiss edirlər. Sosial psixoloq Shoshana Zuboffun dediyi kimi, biz “öz dəyərimiz və öz müqəddəratımızı təyin etmə ehtiyacımızın müntəzəm olaraq pozulduğu, onilliklər boyu davam edən neoliberal bazar iqtisadiyyatı rejiminin yaratdığı sərt sosial mühitdə” yaşayırıq. Həqiqətən də, alqoritmlər zövqü, üstünlükləri, qərarları və daha çoxunu getdikcə daha çox formalaşdırdıqca, gənc nəsillər unikal ekzistensial böhranla üzləşirlər. Yeniyetmələr “ziddiyyət içində yaşayırlar”, Sİ-ni qəbul etməyə təşviq olunurlar, eyni zamanda onun öyrənmələrinə zərər verdiyini bildirirlər. 20-ci əsrdə baby boomerlər texnologiyanın həyatlarına nə qədər inteqrasiya olunması üzərində daha çox agentliyə sahib idilər və imtina etmək üçün daha çox imkan var idi. Tədqiqatlar göstərir ki, yaşlı nəsillər texnologiyanı “həyat tərzi ilə uyğunluq” və əlverişlilik kimi amillərə əsaslanaraq qəbul edə bilmişlər. Elektron poçt və mobil telefonlar gündəlik həyat üçün vacib hesab edilmirdi, nə də saatlı radioya və ya pultlu televizora yüksəltmək, bu gün smartfonunuzda Sİ çatbotunun olması qədər “qaçılmaz” hesab edilmirdi. Bu gün Sİ və alqoritmlər gənc nəsillər üçün qaçılmaz görünür, çünki onlar cəmiyyətin əsas toxumasına daxil edilmişdir. Texnologiya CEO-ları Sİ-nin hökmranlığının qaçılmaz olduğunu iddia edirlər, lakin hakimiyyətdə olan insanlar gənc nəsillərlə dialoq aparmırlar. Sİ və alqoritmlər tərəfindən müəyyən edilmiş bir gələcəyə təslim olduğumuz hiss olunan bir dövrdə, gənc nəsillər Sİ-ni kor-koranə qəbul etmək əvəzinə, öz gələcəkləri üzərində agentliyi geri qaytarmaq istəyirlər. Gen Z -nin Sİ-yə qarşı səsli etirazı hər kəsə Sİ ilə doymuş bir gələcəyə alternativlərin hələ də mümkün olduğunu xatırlatmalıdır. Siobhan Lyons Macquarie Universitetində Media və Mədəniyyət Araşdırmaları üzrə alimdir. Bu məqalə ilk dəfə The Conversation -da dərc edilmişdir.