Yeni Dehli , Cümə günü Ali Məhkəmə , seçkilərdən əvvəl qeyri-rasional pulsuz paylamalar vəd edən və ya paylayan siyasi partiyanın simvolunun müsadirə edilməsi və ya qeydiyyatdan keçirilməməsi tələbi ilə bağlı İctimai Maraq Məhkəməsinin (PIL) dinlənilməsinə çağırılıb. Hindistanın Baş Hakimi Surya Kant və hakimlər Joymalya Bagchi və V Mohana dan ibarət heyətə vəkil-ərizəçi Ashwini Upadhyay tərəfindən bildirilib ki, onun PIL ilə bağlı bildirişlər 2022-ci ildə Mərkəzə və Seçki Komissiyasına göndərilib və məsələnin tezliklə dinlənilməsi tələb edilib. O bildirib ki, ərizə daha əvvəl fevralın 5-də təcili dinlənilməsi üçün qeyd olunub və məhkəmə o zaman PIL-i mart ayında dinləməyə razılaşıb. Baş Hakim deyib: “İndi işlərlə doluyuq. Bu məsələ gözləyə bilər.” Vəkil bildirib: “Bu məsələ dinlənilməlidir. Bir komitə yaradılmalıdır. Hər iki tərəf buna razılaşmışdı.” Baş vəkil Kapil Sibal , PIL-in tez dinlənilməsi üçün Upadhyay ı dəstəkləyib. 2022-ci il yanvarın 25-də o zamankı Baş Hakim N V Ramana nın rəhbərlik etdiyi heyət, seçkilərdən əvvəl qeyri-rasional pulsuz paylamalar vəd edən və ya paylayan siyasi partiyanın simvolunun müsadirə edilməsi və ya qeydiyyatdan keçirilməməsi tələbi ilə bağlı PIL üzrə Mərkəzdən və Seçki Komissiyasından cavablar tələb edib. Heyət bunu ciddi məsələ adlandırıb və bildirib ki, “bəzən pulsuz paylama büdcəsi adi büdcəni aşır.” Ərizədə məhkəmədən, seçkilərdən əvvəl dövlət vəsaitlərindən qeyri-rasional pulsuz paylamalar vədinin seçicilərə əsassız təsir etdiyini, bərabər şəraitin pozulduğunu və seçki prosesinin saflığını ləğv etdiyini elan etməsi tələb olunub. Vəkil Ashwani Kumar Dubey vasitəsilə verilən ərizədə, alternativ olaraq, Mərkəzdən bu barədə qanun qəbul etməsi tələb edilib. Ərizəçi bildirir ki, siyasi partiyaların seçkiləri nəzərə alaraq seçicilərə pulsuz paylamalar təklif etməsi son tendensiyası, demokratik dəyərlərin yaşaması üçün ən böyük təhlükə olmaqla yanaşı, həm də Konstitusiyanın ruhuna zərər verir. Ərizədə qeyd olunub ki, “bu qeyri-etik təcrübə, hakimiyyətdə qalmaq üçün xəzinə hesabına seçicilərə rüşvət vermək kimidir və demokratik prinsipləri və təcrübələri qorumaq üçün bundan çəkinmək lazımdır.” Ərizədə həmçinin Seçki Komissiyasından , 1968-ci il Seçki Simvolları (Ehtiyat və Paylama) Qaydasının müvafiq bəndlərinə əlavə şərt daxil etməsi tələb olunub ki, bu da dövlət partiyası kimi tanınma şərtləri ilə bağlıdır: “siyasi partiya seçkidən əvvəl dövlət vəsaitindən qeyri-rasional pulsuz paylamalar vəd etməməli/paylamamalıdır.” Ərizəçi Ali Məhkəmədən , seçkilərdən əvvəl dövlət vəsaitlərindən ictimai məqsədlər üçün olmayan şəxsi malların və ya xidmətlərin vəd edilməsi və ya paylanmasının, Konstitusiyanın bir neçə maddəsini, o cümlədən Maddə 14 -ü (qanun qarşısında bərabərlik) pozduğunu elan etməsini tələb edib. Ərizədə bəzi ştatlarda Assambleya seçkiləri ərəfəsində müəyyən siyasi partiyalar tərəfindən verilən vədlərə istinad edilib. Ərizədə qeyd olunub ki, “demokratiyanın əsası seçki prosesidir və pulun paylanması və pulsuz paylamalar vədi həyəcanverici səviyyələrə çatıb, seçkilər dəfələrlə ləğv edilib.” Ərizəçi bildirir ki, qeyri-rasional pulsuz paylamaların özbaşına vədləri Seçki Komissiyasının azad və ədalətli seçkilər mandatını pozur və ictimai məqsədlər üçün olmayan şəxsi malların-xidmətlərin dövlət vəsaitlərindən paylanması Konstitusiyanın 14, 162, 266(3) və 282-ci maddələrini açıq şəkildə pozur.