Heç səhv olduğunu bildiyiniz halda bir qrupla razılaşmısınızmı? Bəlkə bir iclasda susmusunuz, gülməli hesab etmədiyiniz bir zarafata gülmüsünüz və ya sadəcə fərqlənməmək üçün populyar bir fikirlə razılaşmısınız. Psixologiyaya görə, bu davranış bir çox insanın düşündüyündən daha yaygındır. İnsanlar sosial varlıqlardır və aidiyyət hissi tez-tez qərarlarımızı formalaşdırır, hətta şəxsi inanclarımız əksini desə belə. Tədqiqatçılar on illərdir ki, insanların niyə qrup fikirlərinə uyğunlaşdığını və sosial təzyiqin gündəlik davranışlara necə təsir etdiyini öyrənirlər. Onların tapıntıları göstərir ki, insanlar tez-tez qəbul olunmaq, münaqişədən qaçmaq və ya qrupun bilmədikləri bir şeyi bildiyini düşündükləri üçün kütləyə qoşulurlar. Uyğunluq cəmiyyətlərin rəvan fəaliyyətinə kömək edə bilsə də, insanları öz mühakimələrini görməzlikdən gəlməyə də sövq edə bilər. Bu tendensiyanın arxasındakı psixologiyanı anlamaq bizə daha düşünülmüş və müstəqil qərarlar qəbul etməyə kömək edə bilər. MƏŞHUR ASCH UYĞUNLUQ TƏCRÜBƏLƏRİ Uyğunluqla bağlı ən məşhur tədqiqatlardan biri 1950-ci illərdə psixoloq Solomon Asch tərəfindən aparılmışdır. Onun məşhur xətt-mühakimə təcrübələrində iştirakçılardan üç xətdən hansının istinad xəttinə uyğun gəldiyini müəyyən etmələri istənildi. Cavab açıq idi, lakin otaqdakı bir neçə nəfər gizli şəkildə tədqiqatçılarla işləyir və qəsdən səhv cavab verirdilər. Asch müəyyən etdi ki, iştirakçıların təxminən 75% -i qrupun səhv olduğunu açıq şəkildə bildikləri halda, ən azı bir dəfə uyğunlaşmışdılar. Onun tədqiqatı göstərdi ki, fərqlənmək və ya rədd edilmək qorxusu insanın öz gözlərinə güvənməkdən daha güclü ola bilər. Tədqiqat sosial təzyiqin nə qədər güclü ola biləcəyinin psixologiyanın ən vacib nümayişlərindən birinə çevrildi. İNSANLAR NİYƏ KÜTLƏYƏ QOŞULUR Psixoloqlar uyğunluğu iki əsas ideya ilə izah edirlər. Birincisi, insanların qəbul olunmaq və tənqiddən qaçmaq istədikləri üçün qrupla razılaşdıqları normativ sosial təsir dir. İkincisi, insanların qrupun daha yaxşı biliyə malik olduğunu düşündükləri, xüsusilə qeyri-müəyyən vəziyyətlərdə informasiya sosial təsiri dir. 1930-cu illərdə Muzafer Sherif tərəfindən aparılan tədqiqatlar bu ideyanı dəstəklədi. Autokinetik effekt dən – hərəkətsiz işığın hərəkət edirmiş kimi görünməsinə səbəb olan optik illüziyadan istifadə edərək – Sherif müəyyən etdi ki, insanlar işığın nə qədər hərəkət etdiyini qiymətləndirərkən tədricən qrupun təxminini qəbul edirlər. Onun tədqiqatı göstərdi ki, aydın bir doğru cavab olmadıqda, insanlar təbii olaraq rəhbərlik üçün başqalarına müraciət edirlər. BEYİN ELMİ SOSİAL TƏZYİQİ İZAH EDİR Müasir neyroelm uyğunluğun niyə bu qədər təbii hiss olunduğuna dair daha çox dəlil təqdim etmişdir. 2005-ci ildə Emory Universiteti ndə Gregory Berns və həmkarları tərəfindən aparılan bir tədqiqatda iştirakçılar qrup təzyiqi altında tapşırıqları yerinə yetirərkən beyin görüntüləməsindən istifadə edildi. Tədqiqatçılar müəyyən etdilər ki, uyğunluq sadəcə qərar qəbul etməkdən daha çox, qavrayışda iştirak edən beyin bölgələrindəki dəyişikliklərlə əlaqəli idi. Bu, sosial təsirin insanların reallığı necə qavradığına, sadəcə ictimai şəkildə nə dediklərinə deyil, həqiqətən təsir edə biləcəyini göstərir. Başqa sözlə, kifayət qədər təzyiq altında insanlar ətrafdakıların fikirləri səbəbindən həqiqətən də şeyləri fərqli görməyə başlaya bilərlər. MÜSTƏQİL DÜŞÜNMƏK Kütləyə qoşulmaq həmişə zərərli deyil. Bu, insanlara əməkdaşlıq etməyə, sosial qaydaları öyrənməyə və birlikdə işləməyə kömək edir. Lakin kor-koranə uyğunluq pis qərarlara, yanlış məlumatlara və qeyri-etik davranışlara səbəb ola bilər. Psixoloqlar tənqidi düşüncəni inkişaf etdirməyi, populyar fikirləri qəbul etməzdən əvvəl dəlil axtarmağı və hörmətli fikir ayrılığını ifadə etməkdən çəkinməməyi tövsiyə edirlər. 1972-ci ildə Irving Janis tərəfindən 'qrup düşüncəsi' üzrə aparılan tədqiqat da göstərdi ki, yüksək birləşmiş qruplar üzvlər çoxluğu şübhə altına almaqdan çəkindikdə ciddi səhvlər edə bilərlər. Müxtəlif baxış bucaqlarını və açıq müzakirəni təşviq etmək bu riski azaldır. İnsanların niyə uyğunlaşdığını anlamaq daha müstəqil seçimlər etmək üçün ilk addımdır. Sosial təzyiqin təsirini tanımaqla, fərdlər aidiyyət ehtiyacını dəlillər fərqli istiqamətə işarə etdikdə öz mühakimələrinə güvənmək inamı ilə tarazlaya bilərlər.