Təsəvvür edin ki, hər beş amerikalıdan biri işsizdir, maşınlarla əvəz olunan amerikalılar iş axtararkən işsizlik cəmi iki ildə 3%-dən 18%-ə yüksəlib. Hər böyük şəhərin küçələrində yeməkxanalar. Bütöv ştatlar daha da ağır zərbə alıb: Nyu York işçilərinin üçdə birindən çoxu, Miçiqanda isə demək olar ki, yarısı işsizdir. Bu, 1893-cü ildə Amerika idi — Böyük Depressiya deyil, ondan əvvəlki depressiya idi. Birbaşa səbəblər maliyyə idi: partlayan dəmir yolu balonu, qızıl ehtiyatlarına hücum, ölkə daxilində bank iflasları. Lakin yanğın on illər ərzində hazırlanmışdı. Kənd təsərrüfatı iqtisadiyyatından sənaye iqtisadiyyatına kəskin keçid milyonlarla insanı kökündən qoparmışdı: İşçilər onları yerləşdirməyə və onlara qulluq etməyə hazır olmayan şəhərlərə axın etdi və bu miqrasiya panika başlamazdan çox əvvəl kənd Amerikasını uzunmüddətli tənəzzüldə qoydu. Məyus olmuş, işsiz amerikalılar ilk dəfə olaraq Vaşinqtona yürüş edərək iş qanunu tələb etdilər. Texnoloji pozulma Depressiyaya birbaşa səbəb olmasa da, fəlakət gəldikdə onu bu qədər dağıdıcı və qaçılmaz edən şəraiti yaratdı. İndi bir çoxları daha bir Depressiya səviyyəli hadisəni proqnozlaşdırdığı üçün, “unudulmuş depressiyanın” sosial və iqtisadi dağıntısı qəribə dərəcədə ibrətamizdir. Biz yenidən tam başa düşmədiyimiz bir keçidin astanasındayıq, lakin bu dəfə texnoloji transformasiya artıq alovlanmış bir yanğına benzin tökür. Çünki süni intellekt dövrünün başlanğıcında iqtisadi pilləkən artıq qırılıb. Əgər siz 1940-cı ildə doğulmuşdunuzsa, valideynlərinizdən daha çox qazanmaq şansınız 90 faizdən çox idi. Əgər 1985-ci ildə doğulmuşdunuzsa, bu şans təxminən 50-50-yə düşdü. Bu gün Amerika ev təsərrüfatlarının demək olar ki, yarısı dolana bilmir. İnsanlar sadəcə geridə qaldıqlarını təsəvvür etmirlər, onlar həqiqətən də geridə qalırlar. Yaxşı xəbər budur ki, biz əvvəlki dəfəkindən daha çox nəyin işə yaradığını bilirik. Benjamin Bloomun iki-siqma repetitorluq tədqiqatından Raj Chetty'nin iqtisadi mobilliyin hərəkətverici qüvvələrini və buna nail olanlar arasındakı kəskin fərqləri xəritələndirən işinə qədər, biz təkcə səbəbləri deyil, həm də amerikalılara iqtisadi çətinlikləri dəf etməyə imkan verə biləcək mühitləri, təcrübələri və əlaqələri getdikcə daha aydın şəkildə görürük. Biz indi Amerika mobilliyindəki azalmanın təxminən üçdə ikisini ölkənin böyüməsini və rifahını işçilərin rifahından ayıran dövlət və özəl siyasət seçimlərinə bağlaya bilərik. Bu qərarların nəticələrini anlamaq bizə bu dəfə fərqli hərəkət etmək imkanı verir. Daha da həvəsləndirici olan odur ki, milyonlarla amerikalını geridə qoymaq riski daşıyan texnologiyalar, imkanların qazanılacağı və ya itiriləcəyi qurumları dəyişdirmək potensialına malik ola bilər.