Paramount – Warner Bros. Discovery sövdələşməsini əngəlləməyə çalışan 12 ştatlı koalisiyanın vəkilləri cümə günü məhkəmədə şirkətlərin birləşməni tamamlamasının qarşısını almaq üçün müvəqqəti qadağa qərarının (TRO) zəruri olduğunu iddia edəcəklər. Hakim Araceli Martínez-Olguín həmçinin Paramount -un TRO-ya qarşı arqumentlərini dinləyəcək. CNN -in bu həftənin əvvəlində bildirdiyi kimi, şirkətlər hakimin TRO verəcəyini gözləyirlər ki, bu da hüquqi proses davam edərkən birləşməni bir neçə həftəlik dayandıracaq. Cümə günü ET vaxtı ilə saat 1-də keçiriləcək dinləmədən əvvəl mən Paramount -a qarşı Demokrat baş prokurorlar koalisiyasına rəhbərlik edən Kaliforniya Baş Prokuroru Rob Bonta ilə danışdım. Bonta həmçinin cümə günü TRO-nun veriləcəyinə “ümidli” olduğunu, “lakin bu, bir neçə gün də çəkə bilər” dedi. Açıq-aydın idi ki, Bonta CNN , vaxt keçdikcə artan ödəniş və Paramount -un Kaliforniya dan köçməsi ilə bağlı geniş yayılmış söhbətlərə toxunmaq istəyirdi. O, bəzi rəqiblərinin “işləri kontekstdən çıxarmağa və qarışıqlıq yaratmağa çalışdıqlarını” söylədi. Lakin “şikayətimiz daha aydın ola bilməzdi” dedi. Budur söhbətdən yüngülcə redaktə edilmiş hissələr: Paramount ilə mümkün bir razılaşma barədə hər hansı danışıqlar gedirmi? “Heç bir danışıqlar yoxdur. Biz məhkəməyə veririk. Biz məhkəmə prosesindəyik. Biz birləşməni əngəlləmək üçün TRO və ilkin qadağa qərarı üçün məhkəməyə müraciət etmişik. Vəssalam. Bu, tam dayanmadır. Bizim vəziyyətimiz budur. “Əlbəttə ki, əgər Paramount – Warner Bros. xoş niyyətlə irəli gəlmək və səmimi olaraq bir razılaşma təklifi etmək istəsələr, biz həmişə razılaşma təklifini nəzərdən keçirəcəyik. Və bu, struktur islahatları ehtiva etməlidir. Biz davranış islahatlarında maraqlı deyilik — boş vədlər, özünə xidmət edən vədlər, icra edilə bilməyən, yerinə yetirilməyəcək, tarixin göstərdiyi kimi yerinə yetirilməyəcək vədlər. Beləliklə, onların təklif etdiklərini nəzərdən keçirəcəyik, lakin onlar heç nə təklif etməyiblər.” Siz struktur islahatları, cəm halında dediniz. Bunun bir əhəmiyyəti varmı? “Bəli, mən bir tək struktur islahatının [kifayət olacağını] görmürəm, əgər bu struktur islahatı iki şirkətin birləşməməsi deyilsə, bu da bizim axtardığımız şeydir.” Xəbər mediasında bir xüsusi struktur islahatı haqqında spekulyasiyalar var: CNN -in ayrılması. Əgər Paramount sizə gəlib yalnız CNN -i satmağı təklif etsəydi, bu kifayət olardımı? Bu, məhkəmə işini bitirərdimi? “Qətiyyən, 1000%, xeyr. Nə dünən, nə bu gün, nə də sabah. Qətiyyən yox.” Niyə yox? “Bu, şikayətimizdə irəli sürdüyümüz narahatlıqları aradan qaldırmaq üçün adekvat deyil. “ Brendan Carr bu barədə danışmaq istəyir, xəbər agentlikləri bu barədə danışmaq istəyir və mənbənin məndən və ya mənə yaxın birindən olduğunu iddia etməyə cəhdlər var, lakin mən heç vaxt bunu deməmişəm. Mən heç vaxt bunu düşünməmişəm. Mən heç vaxt bunu düşünməyəcəyəm və ya deməyəcəyəm. “Mən əsl həqiqəti deyəcəyəm: CNN -in satılması, CNN -in ayrılması, yalnız CNN -ə tətbiq olunan struktur islahatı bu işi heç vaxt, heç vaxt, heç vaxt, heç vaxt, heç vaxt həll etməyəcək. Bu, bizim axtardığımız şey deyil. Bu, bizim maraqlandığımız şey deyil. Bu, narahatlıqlarımızı aradan qaldırmır. “Əgər onlar CNN -in ayrılmasını ehtiva edən bir növ struktur islahat paketi ilə irəli gəlmək istəsələr, biz bunu nəzərdən keçirəcəyik. Lakin bu, bizim axtardığımız şey deyil. Bu, bizim maraqlandığımız şey deyil. Bu, bizim diqqət mərkəzimizdə deyil. Biz şikayətdə diqqət mərkəzimizdə olduğunu dediyimiz şeyə — geniş yayılmış teatr filmi bazarına, blokbaster teatr buraxılışı bazarına, kabel kanalı bazarına diqqət yetiririk. “Lakin bu, Paramount -un həddindən artıq işləyən PR kampaniyasının bir hissəsidir. Düşünürəm ki, onlar ictimai rəy məhkəməsində oynamağa çalışırlar. Onlar iddia edirlər ki, bizim burada apardığımız çox aydın, təmiz antitröst analizinin əvəzinə — burada əminəm ki, onlar geri çəkilirlər, çünki müəyyən etdiyimiz üç bazarda birləşmə ehtimal ki, qanunsuzdur — onlar deməyə çalışırlar ki, 'Hey, bu, sadəcə siyasidir. Bu, Demokrat Baş Prokurordur və Demokrat Baş Prokurorlar sadəcə CNN -in Ellisonlar ın təsirindən azad olmasını istəyirlər.' Və bu, gülüncdür. Yəni, bu, şikayətimizin bir hissəsi deyil. Bu, şikayətimizə bitişik deyil. Bu, şikayətimizin bir hissəsi deyil.” Mən haqlıyam ki, siz Paramount -un CNN -ə sahib olduğu bir nəticədən qaçmaq istərdiniz, lakin bu, bu işi həll etmək üçün kifayət etməzdi? Mən bunu düzgün xarakterizə edirəmmi? “Biz sadəcə bunu axtarmırıq. Bu, şikayətimizin əsas mövzusu deyil. Əgər onlar bunu etmək istəsələr, mən bunu sıfırdan daha çox qiymətləndirirəm. Lakin bu, kifayət qədər yaxın olmaqdan, hətta yaxınlıqda olmaqdan çox uzaqdır. Bu, danışdığımız üç bazara belə toxunmur. “Beləliklə, əgər onlar bunu daxil etmək istəsələr, biz bunu nəzərdən keçirəcəyik. Lakin bu, bizim axtardığımız, istədiyimiz, təşviq etdiyimiz bir şey deyil. Biz şikayətdə təşviq etdiyimizi dediyimiz şeyi təşviq edirik. Biz birləşməni əngəlləməyə çalışırıq.” Paramount sizin üç bazarı çox dar şəkildə müəyyən etdiyinizi deyəndə, siz nə cavab verəcəksiniz? “Düşünürəm ki, biz bazarı çox dəqiq müəyyən edirik və düşünürəm ki, onlar bunu bəyənmirlər, çünki analiz bizim doğru olduğunu bildiyimiz şeyi göstərir, yəni bu, həmin üç bazarda bazar konsentrasiyası səbəbindən ehtimal ki, qanunsuz bir birləşmədir.” Biz hamımız indiki və gələcəyin striminq olduğunu bildiyimiz halda, siz keçmiş — kinoteatrlar, kabel — haqqında məhkəmə çəkişməsi aparmırsınızmı? “Bu, əslində keçmiş, indiki və ya gələcək haqqında deyil. Qanun bazarların hara getdiyinə, kiçildiyinə, böyüdüyünə biganədir. Bu ölkədə milyonlarla insan hər il kinoteatrlarda yüz milyonlarla dollar xərcləyir və bu, bir bazardır. Kabel kanallarının sahiblərinin kabel şirkətləri ilə olan lisenziya müqavilələri də belədir. Comcast və Cox və AT&T və peyk şirkətləri, DirecTV və Dish Network , bu, onların təkliflərində əsas kabel TV kanallarını təmin etmələrinə imkan verir. “Şübhəsiz ki, bunlar bazarlardır. Onlar milyonlarla dollar lıq bazarlardır və bu birləşmə onlara qanunsuz şəkildə təsir edir.” Oktyabrda qüvvəyə minən vaxt keçdikcə artan ödəniş haqqında nə demək olar? “Bu, Paramount -un etdiyi bir seçimdir. Onlar Warner Bros. ilə bir tərəf kimi buna razılaşdılar. Onlar buna peşman ola bilərlər, lakin onlar bu təklif olunan birləşmənin tənzimləyici prosesdən keçməli olacağını və bunun vaxt aparacağını tamamilə bilirdilər. “İndi onlar bir şəkildə bunun bizim günahımız olduğunu və ya bizim bunun üçün ödəməli olduğumuzu və ya vergi ödəyicilərinin bunun üçün ödəməli olduğunu deməyə çalışırlar. Və bu, çaşdırıcıdır. Onların razılaşdığı şey üçün bizim ödəməli olduğumuz çox çaşdırıcı bir təklifdir. Düşünürəm ki, buna razılaşan tərəf bunu ödəməlidir, olduqca aydın şəkildə. “ Paramount antitröst nəzərdən keçirmənin 2027-ci ilin iyun ayına qədər uzanmasını planlaşdırmışdı — bu, müqavilədədir. Vaxt keçdikcə artan ödənişin daha əvvəl başlaması onlar üçün məsləhətli olmaya bilərdi, lakin bu, onların seçimi idi. Onlar yox deyə bilərdilər. Onlar başqa bir şeyə razılaşa bilərdilər. Lakin onlar öz yataqlarını düzəldiblər və indi orada yatmalı olacaqlar.” Paramount -un Kaliforniya dan köçməsi ilə bağlı xəbərlər: Siz bunları ciddi qəbul edirsinizmi? “Bu, bir inhisarçının edəcəyi bir şeyə bənzəyir və məni və digər ştatları məhkəməyə verməkdən çəkindirmək üçün son çarə, ümidsiz bir cəhd kimi görünür. “Düşünürəm ki, onlar bizi təhdid etməyə çalışırdılar. Beləliklə, onların gambiti, təhdidi, şantaj cəhdi açıq-aydın işə yaramadı, işə yaramayacaq və heç vaxt işə yaramayacaq.” Daha çox CNN xəbərləri və bülletenləri üçün CNN.com -da hesab yaradın.