Haaqa da tez-tez qarışdırılan iki əsas beynəlxalq məhkəmə var. Biri, tarixi Sülh Sarayı nda yerləşən və dövlətlər arasındakı mübahisələri həll edən BMT -nin Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsi (BƏM) dir. Digəri isə müharibə cinayətləri, insanlığa qarşı cinayətlər və soyqırım törətmiş şəxsləri mühakimə etmək üçün 2002 -ci ildə yaradılmış Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi (BCM) dir. Müasir şüşə və beton binada yerləşən BCM -in 125 üzv dövləti var – bütün 193 BMT üzvü deyil. ABŞ , Rusiya və Çin , eləcə də Asiya və Şimali Afrika dakı bir neçə dövlət qoşulmayan ölkələr sırasındadır. ABŞ Dövlət Katibi Marco Rubio bu yaxınlarda məhkəməni “kərpic-kərpic” dağıtmaqla hədələyəndə, onun BCM -ə istinad etdiyi aydın idi. Dövlət Departamenti verdiyi bəyanatda Vaşinqton un məhkəməyə qarşı kampaniyasının bir hissəsi olaraq nəzərdən keçirdiyi bir sıra tədbirləri açıqladı. Bunlara BCM əməkdaşlarına viza məhdudiyyətləri və məhkəməni və ona bağlı təşkilatları hədəf alan daha sərt sanksiyalar daxildir. Həmçinin, ABŞ yardımı almağa davam edərkən “ BCM -in qeyri-qanuni səlahiyyətini rədd etməkdən imtina edən” ölkələrə qarşı nəzarətin artırılması təklif edildi. ABŞ BCM ilə əvvəllər də toqquşub. Lakin dünyanın hüquq ekspertləri Vaşinqton un son gərginliyinin əhəmiyyətli bir dəyişiklik olduğunu deyirlər. Vaşinqton Haaqa ya necə təzyiq göstərir: “ ABŞ və Marco Rubio -nun indi əsasən etdiyi şey, bir ildən çoxdur davam edən bir şeyi ictimailəşdirməkdir. ABŞ , digər ölkələrə qarşı mövqelərini və bəzi hallarda BCM -ə qarşı səsvermə davranışlarını dəyişdirmək üçün müxtəlif diplomatik təzyiq formalarından istifadə edir,” deyə Berlin dəki Avropa Konstitusiya və İnsan Hüquqları Mərkəzi (ECCHR) -nin Beynəlxalq Cinayətlər və Hüquqi Hesabatlılıq Proqramı nın həmtəsisçisi Andreas Schüller bildirir. “İndi bunun bir kampaniya elan edilməsi, onun strateji şəkildə həyata keçirildiyini, əhatə dairəsinin daha geniş olduğunu və digər ölkələrin – o cümlədən BCM üzvü olmayanların da – təzyiq göstərməyə cəlb edildiyini göstərir,” Schüller DW -yə bildirib. Heç bir cinayətkarın ədalətdən qaça bilməməsini təmin edən məhkəmə: ABŞ Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi nin üzvü deyil, yəni ABŞ ərazisində törədilmiş cinayətlər onun yurisdiksiyasına aid deyil. Lakin BCM üzv dövlətlərdə törədilmiş iddia edilən vəhşilikləri mühakimə edə bilər – bu prinsip, məsələn, Rusiya Prezidenti Vladimir Putin və İsrail Baş Naziri Benjamin Netanyahu üçün həbs orderlərinin verilməsinə səbəb oldu. BCM -in kökləri tarixin dərslərindədir. İkinci Dünya Müharibəsi ndən sonra aparıcı Nasist fiqurlarını mühakimə edən Nürnberq məhkəmələri müasir beynəlxalq cinayət hüququnun doğuşunu qeyd etdi. 1990 -cı illərdə keçmiş Yuqoslaviya dakı münaqişələr və Ruanda dakı soyqırımdan sonra müharibə cinayətləri tribunalları yaradıldıqdan sonra daimi məhkəməyə çağırışlar gücləndi. Göttingen Universiteti nin beynəlxalq hüquq eksperti Kai Ambos üçün məsələ “hesabatlılığın fundamental sualı”na – istər Ukrayna da, istər İran da, istərsə də Qəzza da – gəlib çıxır. “Belə ciddi cinayətlərin, münaqişədən asılı olmayaraq, törədilməsi və əsas məsuliyyət daşıyanların – hər şeydən əvvəl hökumət rəhbərləri və digər hakimiyyət fiqurlarının – cəzasız qalması qəbuledilməzdir. Heç nə baş vermir. Bu, qurbanlar üçün, lakin nəticədə hamımız üçün qəbuledilməzdir,” Ambos DW -yə bildirib. ABŞ vətəndaşları ittiham kürsüsündə olmalıdırmı? Qısa video müraciətində Marco Rubio məhkəmənin bütün ABŞ hüquq sisteminə təhlükə yaratdığını söylədi. “Sərhəd Patrul agentləri ölkəmizdən zorakı cinayətkarları çıxarır. Amerika Dəniz Piyadaları millətimizi müdafiə etmək üçün həyatlarını riskə atır. (...) Əgər heç nə etməsək, onların hamısı minlərlə mil uzaqlıqdakı xarici hakimlərin ixtiyarına buraxılacaq,” ABŞ Dövlət Katibi dedi. Hal-hazırda BCM qarşısında ABŞ vətəndaşlarına qarşı heç bir iş yoxdur. ABŞ İmmiqrasiya və Gömrük İdarəsi (ICE) əməkdaşlarının hərəkətləri əsasən məhkəmənin yurisdiksiyası olmayan ABŞ ərazisində baş verir. Karib dənizi ndə iddia edilən narkotik qaçaqçılarının hədəfli qətlləri ilə bağlı vəziyyət fərqlidir: Keçmiş BCM prokuroru Luis Moreno Ocampo noyabr ayında onları potensial insanlığa qarşı cinayətlər kimi təsvir etdi. Məhkəmə təzyiqə necə tab gətirə bilər? Kai Ambos “soyutma effekti”nin güclənə biləcəyindən qorxur – yəni, məsələn, BCM prokurorları ABŞ şübhəliləri ilə işləyərkən daha ehtiyatlı ola bilərlər. “Və sonra sanksiyalara həddindən artıq uyğunluq problemi var – yəni ABŞ xaricindəki şirkətlər də deyə bilərlər: Biz artıq bu qurumla işləməyəcəyik, çünki bu, ABŞ -dakı işimizi riskə ata bilər.” Keçən il ABŞ Dövlət Departamenti artıq BCM -ə və ayrı-ayrı hakimlərə bir sıra sanksiyalar tətbiq etmişdi. Məhkəmə buna ABŞ -dan asılılığını azaldaraq, məsələn, Microsoft Office proqram təminatını Alman açıq mənbə alternativi ilə əvəz edərək cavab verdi. ECCHR eksperti Schüller üzv dövlətlər üçün məhkəməni dəstəkləmək üçün bir çox kiçik yollar görür. “Əgər orta ölçülü güclər və kiçik dövlətlər ABŞ -a qarşı birləşsələr və beynəlxalq qurumlar üçün dəstək sütunu kimi bir araya gəlsələr, bu təzyiqə qarşı çıxsalar, o zaman bu ən vacib şeydir.” AB Rubio -nun hədələrindən dərhal sonra BCM -i dəstəklədi. Almaniya Xarici İşlər Naziri Johann Wadephul da məhkəməni müdafiə edərək, onun dünyanı “daha təhlükəsiz və daha ədalətli” etdiyini söylədi. İronik olaraq, ABŞ Senatı 2022 -ci ildə Rusiyanın Ukrayna ya tammiqyaslı işğalından sonra oxşar bir mövqe tutmuşdu. Bir qətnamədə BCM -i “hüququn aliliyini qorumağa çalışan beynəlxalq tribunal” kimi təsvir etmiş və Rusiya ya qarşı araşdırmalarını alqışlamışdı. Mərhum Respublikaçı Senator Lindsey Graham tərəfindən təqdim edilən qətnamənin həmtəsisçilərindən biri indiki ABŞ Dövlət Katibi Marco Rubio idi. Bu məqalə əvvəlcə Alman dilində dərc edilmişdir.