Analitiklərin süni intellektin yaddaş çiplərinə olan tələbatının istehlakçı elektronikasına təsir edəcəyi barədə xəbərdarlıqlarından aylar sonra, Hindistan bu pozuntunun gəldiyini göstərən ən güclü dəlilləri təqdim edir, artan telefon qiymətləri smartfon bazarını yenidən formalaşdırır. Söhbət gedən yaddaş çipləri — RAM və yaddaş komponentləri — texnologiya nəhənglərinin süni intellekt məlumat mərkəzləri qurmaq üçün böyük miqdarda ehtiyac duyduğu çiplərdir. Samsung , SK Hynix və Micron kimi istehsalçılar istehsal gücünü yüksək bant genişliyinə malik yaddaşa, yəni süni intellekt sürətləndiricilərində istifadə olunan ixtisaslaşmış çiplərə yönəldirlər, çünki onlar telefonlarda və noutbuklarda istifadə olunan standart yaddaşdan daha sərfəlidir — bu da gündəlik istehlakçı elektronikası üçün daha az güc və artan xərclər deməkdir. Çindən sonra tədarüklərə görə dünyanın ikinci ən böyük smartfon bazarı olan Hindistanda , bazar araşdırma firması Counterpoint Research -ə görə, aprel-iyun rübündə smartfon tədarükləri illik müqayisədə 10% azalıb, bu da yaddaş xərclərinin artması nəticəsində telefon qiymətlərinin yüksəlməsi səbəbindən son altı ildə iyun rübü üçün ən kəskin azalmadır. Counterpoint -ə görə, təsir Hindistanda Çindən daha çox hiss olunub, burada Q2 -də smartfon tədarükləri cəmi 2% azalıb. Hindistan daha çox zərər görüb, çünki onun smartfon bazarının təxminən 60% -i 20.000 ₹ -dən ( 210 dollardan az) aşağı seqmentdə cəmləşib, burada yüksək yaddaş xərcləri qiymətlərə ən böyük təsir göstərib, firmanın tədqiqat üzrə vitse-prezidenti Tarun Pathak TechCrunch -a bildirib. Hindistan bir neçə ildir ki, qlobal smartfon brendləri üçün əhəmiyyətli bir bazar olub. 1,4 milyarddan çox əhalisi və 700 milyondan çox smartfon istifadəçisi olan bu Cənubi Asiya ölkəsi, qiymətə həssas bazarlarda istehlakçı tələbatı üçün bir göstərici halına gəlib, bu da alış vərdişlərindəki dəyişikliklərin cihaz istehsalçıları, çip tədarükçüləri və süni intellekt təchizat zəncirinin ümumi sağlamlığını izləyən investorlar tərəfindən yaxından izlənilməsinə səbəb olur. Pathak TechCrunch -a bildirib ki, istehlakçıların smartfonlardan tamamilə imtina etməsi ehtimalı azdır. Lakin onların bir çoxunun yeniləmələri təxirə salması, əvəzetmə dövrlərini əvvəlki 3,5 ildən təxminən dörd ilə qədər uzatması gözlənilir, Apple və Samsung kimi premium brendlər isə yavaşlamadan daha yaxşı qorunur. Qeyri-bərabər təsir artıq smartfon istehsalçıları arasında rəqabəti yenidən formalaşdırır. Counterpoint -ə görə, Samsung Q2 -də Hindistanda tədarük artımı göstərən yeganə böyük smartfon brendi olub, həcmlər illik müqayisədə 2% artıb. Əksinə, Apple -ın tədarükləri 3% azalıb — baxmayaraq ki, bu azalma əsasən Apple -ın nə qədər iPhone tədarük edə biləcəyini məhdudlaşdıran təchizat məhdudiyyətləri və inventar çatışmazlıqlarını əks etdirirdi. Yüksək səviyyəli smartfonlar alan istehlakçılar qiymət artımlarına daha az həssas olduqlarını sübut ediblər, maliyyələşdirmə bahalı cihazları daha əlverişli edir, Counterpoint Research -in baş analitiki Prachir Singh TechCrunch -a bildirib. Ağrı bazarın aşağı seqmentində ən kəskin olub. Counterpoint -in məlumatına görə, 15.000 ₹ -dən ( 150 dollardan az) aşağı seqmentdə tədarüklər bir il əvvəlkindən 45% azalıb. Çin brendləri giriş və orta səviyyəli smartfonlara çox bağlı olduqları üçün onların ümumi bazar payı 2020-ci ildən bəri ikinci təqvim rübü üçün ən aşağı səviyyəyə düşüb. Daha sərt iqtisadiyyat həmçinin strateji dəyişikliklərə səbəb olur. Bu həftə Çin smartfon brendi OnePlus , diqqətli qiymətləndirmədən sonra Avropa və Şimali Amerikada yeni məhsullar təqdim etməyi dayandıracağını, lakin Hindistan biznesini davam etdirəcəyini bildirdi. TechCrunch ilə paylaşılan Counterpoint məlumatları göstərdi ki, Q1 -də OnePlus -ın distribyutorlara və pərakəndə satıcılara qlobal smartfon tədarüklərinin 74% -i Çinin payına düşüb, bu da bir il əvvəlki 59% -dən çoxdur, Hindistanın payı isə 30% -dən 19% -ə düşüb. Başqa sözlə, OnePlus hələ də qazanc əldə edə biləcəyi bazarlara çəkilir və başqa yerlərdə mövqeyini itirir — bu, marjalar daraldıqca digər büdcəyə yönəlmiş brendlərdə də təkrarlanacaq bir nümunədir. Həqiqətən də, Pathak TechCrunch -a bildirib ki, bir neçə alt brendin idarə edilməsi yalnız hər birinin ümumi xərcləri ödəmək üçün kifayət qədər həcmdə satıldığı təqdirdə məna kəsb edir və marjalar bu qədər incə olduqda bu riyaziyyat işləmir. “Alt brendlərin adətən üst-üstə düşən və paylaşılan resursları olur və kəskin marjaları əsaslandırmaq üçün minimum baza lazımdır. Gəlirlilik bazar əməliyyatlarına qərar vermək üçün əsasdır,” o dedi. İstehlakçılar təzyiqi hiss edirlər. Brendlərə olan bu təzyiq birbaşa onların telefonlarını alan insanlara çatır. IDC -nin mobil telefonlar tədqiqatı üzrə dosent tədqiqat direktoru Kiranjeet Kaur bildirib ki, Hindistan smartfon bazarı həcmə əsaslanan böyümədən dəyər böyüməsinə keçir — yəni ümumilikdə daha az telefon satılır, lakin hər biri daha çox gəlir gətirir — çünki yüksək komponent xərcləri aşağı qiymətli smartfonları getdikcə daha qeyri-iqtisadi edir. Yüksək komponent xərcləri artıq istehlakçılara təsir edir. Pathak -ın sözlərinə görə, Hindistanda smartfon qiymətləri modeldən asılı olaraq 4% ilə 68% arasında artıb və qiymətlər yüksəldikcə istehlakçılar ya daha yüksək qiymətli cihazlara keçir, ya yeniləmələri təxirə salır, ya da ikinci əl bazarına üz tuturlar. Bu arada, maliyyələşdirmə “əlverişlilik üçün mərkəzi” hala gəlib, Kaur TechCrunch -a bildirib. O əlavə edib ki, brendlər və pərakəndə satıcılar da komponent qiymətlərindəki sonrakı artımlardan əvvəl daha aşağı xərcləri təmin etmək üçün bayram mövsümündən əvvəl inventar yığırdılar. Kaur bildirib ki, IDC də Hindistanın smartfon tədarüklərinin Q2 -də iki rəqəmli azalacağını gözləyir, bu da birinci rübdəki 4,1% azalmadan və əvvəlki rübdəki 5,3% azalmadan daha kəskin bir düşüşdür. Lakin o qeyd edib ki, firmanın təxminləri hələ yekunlaşmayıb. Kaur TechCrunch -a bildirib ki, yaddaş çatışmazlığı və yüksək smartfon qiymətləri ən azı 2027-ci ilin sonuna qədər davam edəcək, baxmayaraq ki, istehlakçılar yüksək qiymətlərin yeni norma olmasına tədricən uyğunlaşdıqca qiymət artımının sürəti mülayimləşməlidir. “ Hindistanlı istehlakçılar üçün bu, ikiqat zərbədir, çünki zəif valyuta idxalı bahalaşdırır, bu da bazar iştirakçıları üçün marja təzyiqlərini artırıb və onlar bu xərci istehlakçıya ötürürlər,” Kaur dedi.