BOSTON (AP) — Boston da federal hakim cümə günü qərar verdi ki, Tramp administrasiyası agentlik prioritetləri ilə bağlı qeyri-müəyyən bir bənddən istifadə edərək milyardlarla dollarlıq maliyyə kəsintiləri edə bilməz. İyirmi üç ştat keçən il administrasiyanı cinayətin qarşısının alınmasından qida təhlükəsizliyinə və elmi tədqiqatlara qədər hər şeydə kəsintilər etmək üçün bu bənddən istifadə etməkdə ittiham edərək məhkəməyə müraciət etmişdi. Onlar bunun cari və gələcək qrantları ləğv etmək üçün istifadə ediləcəyindən narahat idilər. ABŞ . Rayon hakimi İndira Talvani administrasiyanın kəsintilər etmək üçün bu bəndə əsaslanmasının qarşısını alan yekun qərar verdi və hökumətin işi rədd etmək tələbini rədd etdi. Demokrat Prezident Barak Obama tərəfindən namizədliyi irəli sürülmüş Talvani yazdı: “Müdafiəçilərin Ləğv Bəndinin təfsiri müddəanın mətni ilə açıq şəkildə dəstəklənmir, tənzimləyici sxemə ziddir, qaydaların hazırlanması tarixində heç bir dəstək almır və Şərtlərin birmənalı şəkildə tətbiq edilməsi tələbini pozur”. İddiada iddia edilirdi ki, İdarəetmə və Büdcə Ofisi sözügedən bəndin istifadəsini “ölkə miqyasında kəsmə və yandırma kampaniyası” kimi təsvir etdiyi şeyi əsaslandırmaq üçün təbliğ edib. İlk dəfə 2020 -ci ildə tətbiq edilən və 2024 -cü ildə yenidən işlənmiş bənddə deyilir ki, federal agentlər mükafat “artıq proqram məqsədlərinə və ya agentlik prioritetlərinə uyğun gəlmirsə” qrantı ləğv edə bilərlər. Ştatlar iddia edirdilər ki, Bayden administrasiyası dövründə tətbiq edilən dil ilk dəfə qrantları ləğv etmək üçün istifadə olunur. Nyu Cersi nin baş prokuroru Cennifer Davenport bəyanatında dedi: “İctimaiyyətin təhlükəsizliyini təmin etmək və zəhmətkeş Nyu Cersililər üçün xərcləri azaltmaq üçün bizimlə işləmək əvəzinə, Tramp Administrasiyası ictimai təhlükəsizlik, fəlakətə hazırlıq, elmi tədqiqatlar, təmiz su və daha çox sahədə federal maliyyəni ehtiyatsız və qanunsuz şəkildə kəsib”. O, davam etdi: “Bugünkü qərar bütün Nyu Cersililər üçün mühüm qələbədir və təsdiq edir ki, Tramp Administrasiyası ştatlara kritik federal maliyyəni kəsmək kampaniyasına başlayarkən qanunu pozmuşdur”. “Prezident və onun müttəfiqləri kritik proqramları şəxsi istəklərinə və siyasi ideologiyalarına girov götürə bilməzlər, ştatlara artıq verilmiş əsas federal maliyyəni geri çəkərək ölkəni sabitliyini poza bilməzlər.” İşin “qeyri-adi bir iddia” olduğunu deyən federal hökumətin vəkilləri, bəzi qrantların artıq ləğv edildiyi və iddiaçıların gələcək qrantlara təsiri ilə bağlı arqumentlərinin çox spekulyativ olduğu üçün işin rədd edilməli olduğunu iddia etdilər. Onlar həmçinin ştatları “minlərlə qrantın ləğvinə qarşı ümumi, fərqsiz etirazlar” irəli sürməkdə ittiham etdilər, “tək bir qrantı bərpa edəcək” bir yardım tələb etmədən. Vəkillər işi rədd etmək tələbində yazdılar: “Bir tərəfdən iddia edilən qanunsuz agentlik ‘qərarı’ ilə, digər tərəfdən bu iddiada tələb olunan qeyri-müəyyən yardım arasındakı uyğunsuzluq, bu iddianı başlanğıcda məhv edən bir sıra yurisdiksiya və məhkəmə qüsurları yaradır”. İdarəetmə və Büdcə Ofisi nin sözçüsü şərh tələbinə cavab vermədi.