May ayının sonunda Neil Rimer Afinada onunla görüşüm zamanı məni düşündürən bir fikir səsləndirdi. Şəhərdəki canlı yeni texnologiya festivalında süni intellekt ətrafında yığılan sərvətdən danışarkən, o, "yenidən bölüşdürmənin olacağına dair güclü bir hissə sahib olduğunu" bildirdi. O, sözlərinə davam etdi: "Bu, ya könüllü, ya da məcburi olacaq, amma baş verəcək və ümid edirəm ki, könüllü olacaq," deyərək texnologiya liderlərinin "bunun həyata keçirilməsində aparıcı rol oynaya biləcəyini" əlavə etdi. Əksər insanlardan gələn bu fikir adi populizm kimi səslənə bilərdi. Lakin son üç onilliyin ən uğurlu vençur firmalarından biri olan Index Ventures -un həmtəsisçisi Rimer -dən gələn bu fikir, ictimaiyyət qarşısında deyiləcək təəccüblü bir şey kimi görünürdü. Rimer 2021-ci ildə gündəlik investisiya fəaliyyətindən uzaqlaşdı və bu günlərdə vaxtının çoxunu həyat yoldaşının və uşaqlarının Yunanıstan pasportlarını qiymətləndirdiyi Afinada keçirir. O, müsahibəmizə qırışmış köynək və cins şalvarla gəlmişdi, bir çox həmyaşıdlarının geyindiyi bahalı trikotaj geyimlərlə deyil. Buna baxmayaraq, Index -in son illərdəki gəlirləri müstəsna olub: firma yarandığı gündən bəri xarici investorlardan təxminən 15 milyard dollar vəsait cəlb edib və keçən ilki çıxışlar, o cümlədən Figma -nın IPO -su və Google -un kiber təhlükəsizlik firması Wiz -i alması Index -ə təxminən 9 milyard dollar gəlir gətirib. Rimer geri vermək yollarını tapıb. O, inkişaf etməkdə olan bazarlarda sahibkarlara mentorluq edən Endeavor Greece -in idarə heyətindədir və 2019-2025-ci illərdə Human Rights Watch -un idarə heyətinə sədrlik edib. 2021-ci ilin sonunda o, atası və iki qardaşı ilə birlikdə McGill Universiteti nə kampus binasını təmir etmək üçün 13 milyon dollar bağışladı, indi bu bina Rimer Binası adlanır və yeni Yerli Tədqiqatlar və Biliklər İnstitutu yaradıldı. Bu arada, onun yenidən bölüşdürmə ilə bağlı şərhi, xeyriyyəçilik üçün, yumşaq desək, qəribə bir vaxta təsadüf edir. Warren Buffett və Bill Gates -in 2010-cu ildə milyarderləri sərvətlərinin yarısını xeyriyyəçiliyə ayırmağa çağırmaq üçün başlatdığı The Giving Pledge , getdikcə əhəmiyyətini itirir. New York Times -ın mart ayında verdiyi məlumata görə, ilk beş ildə 113 ailə , sonra 72 , sonra 43 , 2024-cü ildə isə cəmi dörd ailə bu vədə imza atıb ki, bu da texnologiya sahəsindəki ən zəngin insanlar arasında xeyriyyəçiliyin necə dəbdən düşdüyünü vurğulayır. (Həmin məqalədə qeyd olunur: "Dünyanın ən varlı adamı Elon Musk , bizneslərinin 'xeyriyyəçilik olduğunu' deyib.") Bu tendensiya Pledge -dən kənarda da davam edir. Stanford Social Innovation Review -a görə, Amerika xeyriyyəçilik yardımlarının ümumi həcmi 2024-cü ildə rekord həddə, 592.5 milyard dollara çatsa da, yardım edən amerikalıların sayı ardıcıl beş ildir ki, azalır, təkcə 2024-cü ildə 4.5% azalıb. 2000-ci ildə ev təsərrüfatlarının üçdə ikisi ianə edirdi; indi təxminən yarısı bunu edir və Bank of America və Lilly Family School -un məlumatları göstərir ki, hətta varlı ev təsərrüfatlarının ianələri də 2017-ci ildəki 90% -dən keçən il 81% -ə düşüb. Bu tendensiya Anthropic -i də əhatə edən Index -in öz portfelində də özünü göstərir. Business Insider bu yaxınlarda maliyyə planlaşdırıcısı Alex Caswell -dən soruşdu ki, onun yeni varlı müştəriləri, onların bir çoxu effektiv altruizmlə əlaqəli Anthropic işçiləri, sərvətlərinin böyük hissəsini xeyriyyəçiliyə bağışlamağı vəd edirlərmi. Anthropic işçilərin səhmlərinin 25% -ə qədərini xeyriyyəçiliyə bağışlamasını dəstəkləyir və Caswell -in bəzi müştəriləri bundan istifadə edib, lakin əksəriyyəti xeyriyyəçiliyi planlarına daxil etmirdi; onlar mələk investisiyalarına və ya öz şirkətlərini qurmağa fokuslanmışdılar. O, nəşrə deyib: "Mən xeyriyyəçi olmaq arzusundan daha çox bunu görürəm." Təəccüblü deyil ki, könüllü ianələrin olmaması indi nəticəni qanunvericiliklə tənzimləmək cəhdləri ilə qarşılaşır. Kaliforniya seçiciləri bu il ştatın milyarderlərini hədəf alan 5% -lik birdəfəlik sərvət vergisi barədə qərar verəcəklər. Google -un qurucuları Sergey Brin və Larry Page də daxil olmaqla bəziləri təhlükəsizlik üçün əsas yaşayış yerlərini artıq Cənubi Florida -ya köçürüblər. OpenAI -nin 2027-ci ildə ictimaiyyətə açılmağı düşündüyü bildirilir və kinayəli şəkildə, digər səbəblər arasında, verginin qəbul olunacağı təqdirdə, xalis dəyərin fərdin bu təqvim ilinin sonuna qədər olan dünya üzrə aktivlərinə əsasən hesablanması ola bilər. Təəccüblü deyil ki, bu miqyasda hər hansı bir sərvətin yenidən bölüşdürülməsi tədbirinə, o cümlədən Qubernator Gavin Newsom tərəfindən və bir çox sənayeləşmiş ölkələrin 1990-cı ildən bəri varlı sakinlərinin köç etdiyini gördükdən sonra oxşar sərvət vergilərini ləğv etdiyini qeyd edən iqtisadçılar tərəfindən çoxlu müxalifət var. Masadakı digər variantlar da mübahisəlidir. OpenAI -nin federal hökumətə 5% -lik səhm payı verməyi müzakirə etdiyi bildirilir, CEO Sam Altman bu ideyanı süni intellektin faydalarını ictimaiyyətlə bölüşmək kimi təqdim edir, lakin tənqidçilər bunu Vaşinqtonda siyasi himayə almaq yolu kimi görürlər. Hər iki halda, Silikon Vadisi heç vaxt ABŞ hökumətini səhm cədvəlinə daxil etməyə həvəsli olmayıb. Keçən il bu redaktorla ayrı bir görüşdə təcrübəli investor Roelof Botha zarafatla dedi: "Dünyanın ən təhlükəli sözlərindən bəziləri bunlardır: 'Mən hökumətdənəm və kömək etmək üçün buradayam.'" Bu mexanizmlərdən kənarda nə qədər sərvətin olduğunu düşünməyə dəyər. Musk -ın sərvəti keçən ay SpaceX -in IPO -sundan sonra 1 trilyon dolları keçərək bu həddə çatan ilk şəxs oldu. Forbes 2026-cı il reytinqlərində təkcə 45 yeni süni intellekt milyarderi saydı, onların ümumi sərvəti 2.9 trilyon dollar təşkil edir və bu, hələ Anthropic və ya OpenAI -nin ictimaiyyətə açılmasından əvvəldir. Anthropic işçiləri haqqında eyni BI hekayəsində, BI qeyd edir ki, Anthropic və OpenAI IPO -larını tamamladıqdan sonra, onların birləşmiş işçiləri San Fransisko metropoliten ərazisindəki bütün evlərin təxminən üçdə birini almağa kifayət edəcək qədər sərvətə sahib olacaqlar. Bu, görünməmiş bir hal kimi hiss olunur, lakin bunun tarixi bir həddi təmsil edib-etməməsi mübahisə mövzusudur. Keçən ilin üçüncü rübündə ABŞ ev təsərrüfatlarının ən yuxarı 1% -nin sərvət payı 31.7% -ə çatdı ki, bu da Federal Ehtiyat Sistemi nin 1989-cu ildə məlumatları izləməyə başlamasından bəri rekord göstəricidir və ən yuxarı onluqdan kənarda qalan ev təsərrüfatlarının digər 90% -nin birlikdə sahib olduğu sərvətə təxminən bərabərdir. Bu, 1916-cı ildə Qızıl Dövrün zirvəsində ən yuxarı 1% -nin nəzarət etdiyi 45% -dən hələ də aşağıdır. Lakin diqqəti ən yuxarı təbəqəyə yönəltsək, mənzərə dəyişir. Tanınmış iqtisadçı Gabriel Zucman hesablayır ki, Qızıl Dövrün zirvəsində, təxminən 1910-cu ildə, Amerika nın dörd ən böyük sərvəti ABŞ ÜDM -nin birlikdə 4% -ni təşkil edirdi. Bu gün əhalinin eyni kiçik hissəsi – indi dörd deyil, 19 ev təsərrüfatı – 14% -ə sahibdir. Rimer -in iki yolu, könüllü və ya məcburi, Amerika sərvət konsentrasiyasının bu səviyyəyə çatdığı son vaxtlardan presedentə malikdir. 1889-cu ildə, ilk Qızıl Dövrün zirvəsində, Andrew Carnegie zəngin bir adamın sərvətini öz həyatı boyu ictimai rifah üçün paylanacaq bir etibar kimi qəbul etməli olduğunu iddia edən bir esse nəşr etdi və varlı ölməyi rüsvayçılıq adlandırdı. "Sərvət İncili" adlı bu esse, müasir xeyriyyəçiliyin qurucu sənədi və The Giving Pledge -in intellektual əcdadı oldu. Lakin bu, digər yolu uzun müddət dayandıra bilmədi. 1930-cu illərin ortalarına qədər Luiziana Senatoru Huey Long , hər bir amerikalı üçün zəmanətli gəliri maliyyələşdirmək üçün varlılara yüksək vergilər tələb edən "Sərvətimizi Paylaşaq" adlı bir proqramla milli bir izləyici kütləsi yaratdı. İşçi sinfinin dəstəyini Long -a itirməkdən narahat olan Franklin Roosevelt , mətbuatın "varlıları soymaq vergisi" adlandırdığı qanunu qəbul etdi, bu da ən yüksək marjinal gəlir vergisi dərəcəsini 79% -ə qədər qaldırdı. Bu, Long -un istədiyindən daha az yenidən bölüşdürdü, lakin Amerika tarixində könüllü ianələrin altında yığılan təzyiqi adekvat şəkildə həll edə bilmədiyi zaman siyasi cəhətdən məcburi yenidən bölüşdürmənin ən aydın nümunəsi olaraq qalır. Bütün bunlar karyerasını texnologiya sahəsində keçirmiş Rimer üçün yeni xəbər deyil. Onu daha çox maraqlandıran "texnologiya şirkətlərinin mənəvi mərkəzi"dir, bu marağı o, 1984-cü ildə Stanford tələbəsi olarkən, Apple -ın ilk Macintosh -u tələbələr üçün endirimli qiymətə təklif etdiyi və Steve Jobs və Apple -ın digər qurucularının, onun sözləri ilə desək, dünya üçün həqiqətən yaxşı bir şey qurduqları üçün "qəhrəmanlar" olduqları dövrə qədər izləyir. İndi onu narahat edən, öz uşaqlarının müəyyən texnologiya şirkətləri haqqında əvvəlki nəslin müdafiə podratçıları və ya siqaret istehsalçıları haqqında danışdığı kimi danışdığını eşitməsidir. Tənqidçilər qeyd edə bilərlər ki, Rimer – Anthropic və digər texnologiya şirkətlərinin investoru kimi – sonda bölüşdürülməli olacağını dediyi gəlirin birbaşa faydalanıcısıdır. Lakin o, həmkarlarının pulun bir hissəsini geri verməyi seçməsini, onlardan alınmasından daha üstün tutur. Bunu etməyin asan və çətin yolu var və Rimer tarixin onlar üçün seçməzdən əvvəl insanların asan yolu seçəcəyinə inanır.