Aydaho da 18 aylıq əkizlərinin birinci dərəcəli qətlində ittiham olunan ana, ölümlərinin səbəbini səkkiz gün əvvəl aldıqları peyvəndlərdə görür. Lakin Guardian -ın xahişi ilə işin təfərrüatlarını nəzərdən keçirən həkimlər peyvəndlərin onları öldürmədiyini deyirlər. Stenford da peyvənd elmi üzrə ixtisaslaşmış klinik infeksion xəstəliklər həkimi Dr. Ceyk Skott : “Bu, çətin bir qərar deyildi. Mən əminliklə deyə bilərəm ki, burada nə baş verməyib.” “Bu, peyvəndlər deyildi.” Andrea Şou keçən ay Dallas və Tayson un ölümlərində qətlə görə ittiham olundu. Onlar 2025-ci il mayın 1-i ndə Aydaho ştatının Payette şəhərindəki yataqlarında ölü tapılmışdılar. Əkizlərin ölümündən üç gün sonra Şou və əri Nataniel , Robert F. Kennedi Jr. -ın ABŞ Səhiyyə və İnsan Xidmətləri Departamenti nin katibi olmazdan əvvəl illərlə rəhbərlik etdiyi peyvənd əleyhinə qrup olan Children’s Health Defense (CHD) ilə video müsahibə verdilər. O zaman heç bir autopsiya nəticəsi açıqlanmamışdı və ölüm səbəbi ictimaiyyətə məlum deyildi. Bu məlumat çatışmazlığına baxmayaraq, CHD -dən Polli Tommey müsahibə zamanı dəfələrlə peyvəndləri günahlandırdı. O vaxtdan bəri, CHD peyvəndlərin təhlükəli olduğu fikrini təbliğ etmək üçün uşaqların ölümlərinə istinad edir. 2025-ci il Təsir Hesabatı na görə, onların ölümlər haqqında dərc etdiyi məqalə keçən il veb-saytlarında ən çox oxunan xəbər idi və onlar Şou nu qrupun Amerika Pediatriya Akademiyası na qarşı qaldırdığı iddiada əsas iddiaçı kimi əlavə etdilər. CHD Şou nun 30 iyun da həbsindən bəri onu dəstəkləməyə davam edir. İş haqqında məlumatları nəzərdən keçirən üç həkim, uşaqların aldıqları üç peyvənddən hər hansı birinə reaksiya nəticəsində ölmələrinin mümkün olmadığını bildirdi. Onlar öz nəticələrini bir neçə faktora, o cümlədən aldıqları peyvəndlərin növlərinə, uşaqların ölümlərinin vaxtına və Guardian tərəfindən əldə edilmiş qismən təcili yardım otağı ziyarəti hesabatlarındakı vəziyyətlərinin təsvirlərinə əsaslandırdılar. Onlar həmçinin Şou nun uşaqlarının simptomlarının təsvirini və ölüm səbəbinin boğulma olaraq müəyyən edilməsini nəzərə aldılar. Con Hopkins Səhiyyə Təhlükəsizliyi Mərkəzi nin infeksion xəstəliklər həkimi və baş elmi işçisi Dr. Ameş Adalya : “Peyvəndin kimisə boğması üçün bioloji bir əsas yoxdur.” Skott dedi ki, əgər uşaqlar aldıqları üç peyvənddən hər hansı birinə ölümcül reaksiya versəydilər, bu, səkkiz gün sonra deyil, dəqiqələr və ya saatlar ərzində aşkar olardı. “Bu üç peyvəndin hamısı qeyri-canlı peyvəndlərdir. Onlardan hər hansı birinin ölümə səbəb olan yeganə müəyyən edilmiş yolu şiddətli allergik reaksiyadır,” dedi. “Mən peyvənd təhlükəsizliyi məlumatlarını nəzərdən keçirməyə çox vaxt sərf etmişəm və buna tamamilə əminəm.” O, belə bir reaksiyanın səkkiz gün sonra “heç vaxt” kimisə öldürməyəcəyini söylədi. Vaxt qrafiki: Uşaqların hər biri 2025-ci il aprelin 23-ü ndə üç peyvənd aldı: DTaP (difteriya, tetanus və göy öskürək), hepatit A və qrip . Şou nun qayınanası görüşdə Şou və uşaqlarla birlikdə idi və məhkəmə sənədində bildirdi ki, tibb bacısına onun və oğlunun qrip peyvəndinə qarşı mənfi reaksiyaları olduğunu söyləyib, lakin tibb bacısı onları bunun narahatlıq doğurmayacağına əmin edib. Şou uşaqların peyvənd edilməsinə razılıq verdi. Növbəti gün Şou əkizləri təcili yardıma apardı, çünki Amerika Pediatriya Akademiyası na qarşı qaldırdığı iddiaya görə, onların “göy dodaqlar, letargiya və batıq gözlər daxil olmaqla şiddətli simptomları” olduğunu söylədi. Lakin CHD tərəfindən Guardian ilə paylaşılan bu ziyarətlərdən qismən qeydlər uşaqların ağır xəstə olduğunu göstərmir, Skott dedi. Skott dedi ki, hər iki qeyddə mümkün peyvənd reaksiyası qeyd olunsa da, ciddi bir şey deyil, yüngül simptomlar təsvir edilir. “İsti hiss etmək, narahat olmaq, peyvənddən sonra bir-iki gün ərzində daha az enerji və ya daha az iştaha sahib olmaq – bu, xüsusilə bu yaşda ən çox yayılmış və gözlənilən reaksiyalardan biridir,” dedi. Dallas ın temperaturu 99 idi və qeydlərdə onun aktivlik səviyyəsinin azaldığı, Tayson un isə “çox aktiv” olduğu təsvir edilirdi. Qeydlərə görə, hər ikisi yaxşı göz təması qurur və maye qəbul edirdilər. Adalya qeydlərin “çox xoşxassəli bir təqdimat” təsvir etdiyini söylədi. Uşaqlar əlavə testlər olmadan evə göndərildi. Şou əkizlərin vəziyyətinin pisləşməyə davam etdiyini söylədi, lakin 30 aprel də, təcili yardıma getdikdən bir həftə sonra, CHD -yə əkizlərin vəziyyətinin yaxşılaşdığını bildirdi. “Onlar əla idilər.” “Bu, o peyvəndlərdən bəri aktiv olduqları yeganə gün idi,” Şou keçən ilki video müsahibəsində dedi. “Yaxşı yeyirdilər. Yaxşı su içirdilər. Nəhayət normal danışırdılar.” “Və bütün gün yatmaq istəmirdilər.” Növbəti səhər, o, əkizləri birlikdə yataqda ölü tapdığını söylədi. Skott dedi ki, sırf elmi nöqteyi-nəzərdən, peyvəndlərin günahkar olduğu izahatı doğru deyil. “Peyvənd zədəsi yoxdur ki, yaxşılaşsın və sonra bir gecədə uşağı öldürsün,” Skott dedi. “Və əlbəttə ki, eyni gecədə iki uşağı yox.” Peyvənd əleyhinə mesajların çoxu civə və konservant tiosal a diqqət yetirir, lakin tiosal ABŞ -da uşaq peyvəndlərindən iyirmi ildən çox əvvəl çıxarılıb, baxmayaraq ki, bəzi çoxdozalı qrip peyvəndlərində hələ də var. Dallas Şou nun peyvənd almaq üçün ziyarətini ətraflı təsvir edən və keçən il CHD videosunda görünən bir cədvəl, onun aldığı qrip peyvəndinin tək dozalı, konservantsız formul olduğunu göstərir, Skott dedi. Və əksər qrip peyvəndləri toyuq yumurtalarında yetişdirilsə də, yumurta allergiyası olan bəzi insanlar üçün narahatlıq yaratsa da, cədvəldə qeyd olunan peyvənd bu şəkildə hazırlanmamışdı. “O, heç bir yumurta zülalı ehtiva etmir,” Skott dedi. Şou ya qarşı iş: Şou nun vəkili Cozef Filicetti , peyvəndlərin əkizlərin ölümünün səbəbi olduğunu ağlabatan şübhədən kənar sübut etmək məcburiyyətində olmadığını söylədi. “Mən müştərimlə cinayət işinə fokuslanmışam. Və mənə elə gəlir ki, peyvəndlər bunda rol oynayıb,” dedi. “Kifayət qədər fəsadlar var və mənə olduqca aydın görünür ki, peyvəndlər işdədir.” O, Guardian -ın məsləhətləşdiyi həkimlərin Şou əkizlərinin tibbi qeydlərinə tam çıxışı olmadan peyvəndlər haqqında qərarlarını verə biləcəklərini şübhə altına aldı. “Mən bilmirəm ki, bir həkim bütün tibbi qeydləri görmədən necə fikir verə bilər,” Filicetti dedi. Guardian tərəfindən müsahibə alınan həkimlərin nəticələri, prokurorların məsləhətləşdiyi üç həkimin nəticələri ilə üst-üstə düşür. Onlar bu həftə verdikləri sənəddə həddindən artıq istilik, karbon monoksid zəhərlənməsi və digər zəhərlənmə növləri daxil olmaqla digər mümkün ölüm səbəblərini istisna etdiklərini bildirdilər. Prokuror Maykl Dyuk yazdı: “Müdafiəçi onları qətllərindən bir gün əvvəl əla bir gün keçirdiklərini təsvir etdi. Dedektivlər, üç tibb həkiminin köməyi ilə peyvəndləri ölüm səbəbi kimi istisna edə bildilər.” Dyuk bu həftə girov dinləməsi zamanı hakimə Şou nun hekayəsini “radikal şəkildə” dəyişdiyini, əvvəlcə uşaqlara səhər yeməyi verdiyini və gündəlik işlərini gördüyünü, sonra isə geri çəkilərək bunun doğru olmadığını etiraf etdiyini söylədi. Dyuk dedi ki, Şou müstəntiqlərə dostu ilə çöldən qayıtdıqdan sonra uşaqları yoxlayarkən gecə 1 ilə 2 arasında uşaqlardan birinin oturduğunu gördüyünü söyləyib. Sonra, o dedi, o, “hekayəsini yenidən dəyişərək, əslində uşağın oturduğunu görmədiyini, baxmayaraq ki, əvvəlcə bunu israrla demişdi.” O, uşaqların təxminən o vaxt öldüyü düşünülür. Dyuk hakimə dedi: “Reallıq budur ki, bu, peyvənd işi deyil. Bu, təəssüf ki, bir ananın iki uşağını öldürdüyü bir işdir.” Hakim çərşənbə axşamı Şou nun 2 milyon dollar lıq girovunu ləğv etdi, prokurorun onun keçən ay, həbsindən bir neçə gün əvvəl doğulmuş yeni körpəsi üçün təhlükə yaratdığı arqumenti ilə razılaşdı. Children’s Health Defense -in rolu: Skott CHD -ni və onun bu işdən peyvənd əleyhinə məqsədini irəli sürmək üçün istifadəsini kəskin tənqid etdi. Skott dedi ki, CHD sübutları gözləmədi, əksinə “əvvəlcə hekayəni qurdu və onu tamamilə təkzib edən qeydləri görməzlikdən gəldi.” CHD -nin ölüm səbəbi müəyyən edilməzdən əvvəl peyvəndlərin günahkar olduğu qənaətinə niyə gəldiyi soruşulduqda, təşkilatın baş direktoru Meri Holland bir e-poçtda əkizlərin ölümlərinin “pediatrik peyvəndlərə qarşı mənfi reaksiyanın tipik bir nümunəsi” olduğunu söylədi. Şou iki qətl ittihamı ilə ittiham olunsa da və prokurorların məsləhətləşdiyi tibb ekspertləri peyvəndləri istisna etsələr də, Holland CHD -nin Şou ya dəstəyini yenidən nəzərdən keçirmədiyini söylədi. Holland bir e-poçtda yazdı: “Bu ölkədə hər kəs günahkar olduğu ağlabatan şübhədən kənar sübut edilənə qədər günahsız sayılır. Biz Şou xanım haqqında başqa cür düşünmək üçün heç bir səbəb görmürük.” Skott əkizlərin necə öldüyünü bilmədiyini, lakin peyvəndlərin olmadığını bildiyini söylədi. “Bu hərəkatın etdiyi budur: bir faciə tapır, ona bir peyvənd əlavə edir” və dəstək qazanmaq üçün kədərdən istifadə edir, dedi. “Bu uşaqları düşünən bir təşkilat, düşünürəm ki, onların necə öldüyünü öyrənmək üçün gözləyərdi.”