ABŞ -ın keçmiş prezidenti Donald Tramp ın administrasiyası, " New York Times " qəzetinin " Air Force One " təyyarəsinin təhlükəsizlik məsələləri ilə bağlı məqaləsini dərc etdikdən sonra jurnalistlərə qarşı sərt addımlar atıb. Qəzetin məlumatına görə, Qətər tərəfindən hədiyyə edilən yeni " Air Force One " təyyarəsinin təhlükəsizlik çatışmazlıqları, xüsusilə raketdən müdafiə sistemlərinin olmaması ilə bağlı narahatlıqlar var idi. Bu xəbər ictimaiyyət üçün böyük əhəmiyyət kəsb etsə də, administrasiya məqaləni yazan jurnalistlərə çağırış vərəqələri göndərərək cavab verib. Bu hadisə mətbuat azadlığına qarşı bir təhdid kimi qiymətləndirilir və geniş müzakirələrə səbəb olub. France 24-ün "Scoop" proqramı bu mövzunu işıqlandırıb və Fərdi Hüquqlar və İfadə Azadlığı Fondu (FIRE.org) təşkilatının hüquq direktoru Will Creeley bu məsələyə münasibət bildirib. " New York Times " qəzetinin bir neçə müxbiri, yeni " Air Force One " təyyarəsinin təhlükəsizliyi ilə bağlı narahatlıqları qabardan məqalələr dərc etdikdən sonra federal jüri qarşısında ifadə vermək üçün çağırış vərəqələri alıblar. Bəzi hallarda, federal agentlər çağırış vərəqələrini " New York Times " müxbirlərinə evlərində təqdim ediblər. Qəzet bu hərəkətləri qınayıb və müxbirləri məxfi mənbələri açıqlamağa məcbur etmək cəhdlərinə qarşı mübarizə aparacağını bəyan edib. " New York Times "ın icraçı redaktoru Joseph Kahn , administrasiyanın bu addımını " New York Times "ı qorxutmaq və milli təhlükəsizlik üçün vacib hesab etdiyimiz məsələlər barədə məlumat verməyimizə mane olmaq üçün açıq bir cəhd" adlandırıb. Ədliyyə Nazirliyi isə bildirib ki, onlar məxfi məlumatları sızdıranları hədəf alırlar, jurnalistləri deyil. Vəzifə icra edən baş prokuror Todd Blanche , jurnalistlərin "maddi şahidlər" olduğunu, tıxacda şahid olan bir şəxs kimi, məxfi milli təhlükəsizlik məlumatlarını kimin verdiyini öyrənmək istədiklərini qeyd edib. Lakin Senator Peter Welch (D-VT) bu addımın Birinci Düzəliş in əsasını təşkil edən mənbələrin qorunması prinsipinə zidd olduğunu vurğulayıb. Will Creeley qeyd edib ki, qanun uzun müddətdir ki, başqasının qanunsuz hərəkətinin, prezidentin yeni təyyarəsi kimi ictimai əhəmiyyət kəsb edən bir mövzu haqqında çıxışın Birinci Düzəliş müdafiəsindən məhrum etmədiyini açıq şəkildə göstərir. O, jurnalistlərə çağırış vərəqələri göndərməyin "son çarə" olması lazım olduğunu və bunun administrasiyanın danışmaq istəmədiyi mövzular haqqında sual verməyi dayandırmaq üçün nəzərdə tutulmuş bir "xəbərdarlıq atəşi" olduğunu bildirib. Creeley , çağırış vərəqələrinin jurnalistlərin evlərinə çatdırılmasının qeyri-adi və "teatral" olduğunu, bunun "sual verməyi dayandırın, oturun və susun" kimi açıq bir mesaj göndərmək üçün edildiyini vurğulayıb. O, bu administrasiyanın mətbuata qarşı düşmənçiliyinin amerikalıları narahat etməli olduğunu əlavə edib. " New York Times " bu çağırış vərəqələrinə qarşı mübarizə aparacağını bəyan edib. Creeley , 55 il əvvəl " New York Times "ın Pentagon Sənədləri nin nəşrini müdafiə etmək üçün Ali Məhkəmə yə getdiyini xatırladıb. O zaman da milli təhlükəsizlik arqumentləri irəli sürülsə də, Ədalət Hugo Black qeyd etmişdi ki, Birinci Düzəliş idarə edənləri deyil, idarə olunanları qorumaq üçün nəzərdə tutulmuşdur. Mətbuat azadlığı müdafiəçiləri, o cümlədən Milli Mətbuat Klubu və Mətbuat Azadlığı Fondu , bu çağırış vərəqələrini qınayaraq, onların ictimaiyyətin müstəqil mətbuata konstitusiya hüququnu təhdid etdiyini bildiriblər. Hətta Fox News -un baş milli təhlükəsizlik müxbiri Jennifer Griffin də bu addımın hər bir amerikalını narahat etməli olduğunu qeyd edib. Təyyarənin 400 milyon dollarlıq dəyəri olduğu və Tramp ı Şimali Dakota ya, daha sonra isə Türkiyə dəki NATO sammitinə apardığı bildirilir. Lakin Tramp ın Türkiyə dən qayıdarkən köhnə model " Air Force One "dan istifadə etməsi, yeni təyyarənin təhlükəsizlik sistemlərinin çatışmazlığı ilə bağlı şübhələri artırıb. Tramp isə təhlükəsizlik narahatlıqlarını rədd edərək, qərarın bu amillərlə əlaqəli olmadığını bildirib.