Hamımız yazılış səhvini dərhal qeyd edən, tarixi faktı düzəldən və ya kiçik bir detalı aydınlaşdırmaq üçün söhbəti kəsən birini görmüşük. Bəzən bu düzəlişlər faydalı olur. Digər vaxtlarda isə onlar əsəbi və ya lazımsız görünə bilər. Psixologiya deyir ki, başqalarını tez-tez düzəldən insanların hamısının motivləri eyni deyil. Bəziləri həqiqətən dəqiq məlumatı bölüşmək istəsə də, digərləri şəxsiyyət xüsusiyyətləri, ünsiyyət vərdişləri və ya koqnitiv qərəzlərdən təsirlənə bilər. Tədqiqatlar göstərir ki, bu davranış çox vaxt bir insanın məlumatı necə emal etdiyini əks etdirir, sadəcə nəzakətli və ya kobud olmasını deyil. Bəzi insanların dəqiqliyə güclü ehtiyacı var. Bir izahat psixoloq Arie Kruglanski tərəfindən hazırlanmış Koqnitiv Bağlanma Ehtiyacı Nəzəriyyəsi ndən gəlir. Koqnitiv bağlanmaya yüksək ehtiyacı olan insanlar aydın, dəqiq və birmənalı məlumatlara üstünlük verirlər. Onlar səhv olduğuna inandıqları ifadələri eşitdikdə tez-tez narahat olurlar. Məsələn, kimsə desə ki, Çin Səddi kosmosdan görünür, başqa bir şəxs dərhal onu düzəldə bilər, çünki bu iddianın yalan olduğunu bilir. Onların düzəlişi həmişə üstünlüyü sübut etmək deyil, sadəcə qeyri-dəqiq məlumatla bağlı narahatlığı əks etdirə bilər. Vicdanlı insanlar tez-tez kiçik detalları fərq edirlər. Böyük Beş Şəxsiyyət Modeli nə görə, vicdanlılığı yüksək olan insanlar təşkilatçı, diqqətli və detallara yönəlik olurlar. Bu şəxslər təbii olaraq başqalarının gözündən qaçan səhvləri fərq edirlər. Məsələn, bir hesabatı oxuyan redaktor qrammatik səhvləri və ya səhv tarixləri dərhal fərq edə bilər, çünki dəqiqlik onların gündəlik işinin bir hissəsinə çevrilmişdir. Onların başqalarını düzəltmə vərdişi tənqiddən daha çox detallara diqqəti əks etdirə bilər. Perfeksionizm səhvləri narahat edici edə bilər. Psixoloq Paul Hewitt in işi də daxil olmaqla, perfeksionizm üzrə tədqiqatlar göstərir ki, bəzi insanların çox yüksək şəxsi standartları var. Onlar üçün səhvlər qeyri-adi dərəcədə diqqəti yayındırıcı görünə bilər. Mühüm müştəri görüşündən əvvəl təqdimatı nəzərdən keçirən bir layihə menecerini təsəvvür edin. Onlar hər şeyin mümkün qədər dəqiq olmasını istədikləri üçün sözləri, formatı və kiçik faktiki detalları dəfələrlə düzəldə bilərlər. Bu, keyfiyyəti yaxşılaşdıra bilsə də, düzəlişlər həddindən artıq olduqda gərginlik yarada bilər. Sosial identifikasiya düzəlişlərə təsir edə bilər. Henri Tajfel və John Turner tərəfindən hazırlanmış Sosial İdentifikasiya Nəzəriyyəsi nə görə, insanlar tez-tez onlar üçün vacib olan qruplarla əlaqə hiss edirlər. Özünü güclü şəkildə alim, müəllim, hüquqşünas və ya tarixçi kimi tanıdan bir şəxs, öz sahəsi ilə bağlı yanlış məlumatları düzəltməyə xüsusilə meylli ola bilər. Məsələn, bir həkim ailə yığıncağında paylaşılan sağlamlıq miflərini nəzakətlə düzəldə bilər, çünki tibbi biliklər onların peşəkar kimliyinin bir hissəsini təşkil edir. Bu hallarda, düzəlişlər çox vaxt şəxsi üstünlükdən daha çox ekspertizaya sadiqliyi əks etdirir. Özünü təkmilləşdirmə bəzən rol oynaya bilər. Psixoloqlar həmçinin insanların təbii olaraq özləri haqqında müsbət imic saxlamaq istədiklərini irəli sürən Özünü Təkmilləşdirmə Nəzəriyyəsi ni təsvir edirlər. Bəzi şəxslər üçün düzəlişlər vasitəsilə bilik nümayiş etdirmək səriştə hisslərini artıra bilər. Məsələn, kimsə söhbətlər zamanı tez-tez qeyri-adi faktları qeyd edə bilər, çünki bu, onların bilikli insan kimi kimliyini gücləndirir. Lakin psixoloqlar vurğulayırlar ki, bu motivasiya bir spektrumda mövcuddur və avtomatik olaraq narsisizmi göstərmir. Ünsiyyət tərzi vacibdir. Hər kəs öz düzəlişlərinin başqalarına necə təsir etdiyini anlamır. Bəzi insanlar çox birbaşa ünsiyyət qurur və faktiki dəqiqliyin emosional rahatlıqdan daha vacib olduğunu güman edirlər. Digərləri isə kiçik səhvlər düzəldilməsə belə, harmoniyanı qorumağa daha çox əhəmiyyət verirlər. Məsələn, bir həmkar görüş zamanı dərhal rəqəmsal səhvi düzəldə bilər, digəri isə kimisə utandırmamaq üçün sonraya qədər gözləyə bilər. Bu üslubların heç biri mahiyyətcə doğru və ya səhv deyil, lakin onlar anlaşılmazlıqlar yarada bilər. İntellektual təvazökarlıq biliyi empatiya ilə tarazlaşdırır. İntellektual Təvazökarlıq üzrə tədqiqatlar göstərir ki, bilikli insanlar tez-tez öz anlayışlarının sərhədlərini tanıyırlar. İntellektual təvazökarlığa malik bir şəxs hələ də qeyri-dəqiq məlumatları düzəldə bilər, lakin bunu daha hörmətlə etməyə və özünün düzəldilməsinə açıq olmağa daha çox meyllidir. Məsələn, onlar deyə bilərlər: Mən səhv edə bilərəm, amma düşünürəm ki, tədqiqat əslində fərqli bir şey tapıb. Bu yanaşma həm dəqiqliyi, həm də münasibətləri qoruyur. Tez-tez verilən suallar: İnsanları daim düzəltmək narsist olduğunu göstərirmi? Xeyr. Bəzi insanlar bilikli görünməkdən zövq ala bilsələr də, bir çox düzəlişlər narsisizmdən daha çox vicdanlılıq, peşəkar təcrübə, perfeksionizm və ya dəqiqlik istəyi ilə bağlıdır. Niyə bəzi insanlar səhvləri düzəltməyə məcbur hiss edirlər? Tədqiqatlar göstərir ki, onların dəqiq məlumatlara güclü ehtiyacı ola bilər, detalları daha asanlıqla fərq edə bilərlər və ya faktiki səhvləri eşitdikdə narahat hiss edə bilərlər.