İran liderləri ABŞ ilə danışıqlar apararkən, Niyyət Protokolunun imzalanmasına gətirib çıxararkən, Tehran heç vaxt reallaşmayan yumşaq çevrilişin əks-sədalarını yaşadı. CNN -in hesabatına görə, İslam Respublikası nın ən sərt xətt tərəfdarı fraksiyalarından bəziləri yumşaq çevrilişin baş verdiyinə inanmağa başladılar. Onların şübhəsi xarici qüvvələrə deyil, İran ın özünün görünən rəhbərliyinə – Ali Rəhbər Əli Xamenei nin ölümündən sonra Amerika Birləşmiş Ştatları ilə razılaşmanı müzakirə edən Prezident Məsud Pezeşkian , Parlament Sədri Məhəmməd Baqir Qalibaf və Xarici İşlər Naziri Abbas Araqçi yə yönəlmişdi. CNN -in məlumatı göstərir ki, diplomatlar xaricdə razılaşma əldə etməyə çalışarkən, ölkə daxilində səlahiyyət uğrunda getdikcə daha kəskin mübarizə inkişaf edirdi. CNN hesabatı İslam Respublikası daxilində nüfuzlu şəxslərin yumşaq çevrilişin baş verdiyinə necə əmin olduqlarını və siyasi nizamı yenidən formalaşdırmaq cəhdi kimi gördüklərinə qarşı səfərbər olmağa başladıqlarını göstərir. Çatışmanı üzə çıxaran dəfn mərasimi Əli Xamenei nin dəfn mərasimi milli birlik anı olmaq əvəzinə, daxili düşmənçiliyin nümayişinə çevrildi. Prezident Məsud Pezeşkian Xamenei nin tabutunun yanında gedərkən, bəzi matəmçilərin ona qarşı “kompromisçiyə ölüm” şüarları səsləndirdiyi bildirilir. İran ın baş diplomatı Abbas Araqçi daha böyük düşmənçiliklə üzləşdi. CNN -ə görə, kütlə onu “xain satqın” adlandıraraq daşqalaq etdikdən sonra oranı tərk etmək məcburiyyətində qaldı. Qəzəb sadəcə şəxsiyyətlərlə bağlı deyildi. Bu, sərt xətt tərəfdarları arasında İran liderlərinin inqilabi missiyanı tərk etdiyinə dair daha geniş bir inancı əks etdirirdi. Onların fikrincə, Vaşinqton la danışıqlar aparan məmurlar Xamenei nin öldürülməsindən sonra ABŞ və İsrail dən qisas almaq əvəzinə faktiki olaraq təslim olmuşdular. Dəfn mərasimi bu narazılıqların gizlədilməsinin qeyri-mümkün olduğu an oldu. Həmçinin oxuyun | Tramp yeni İran eskalasiyası ilə hədələyir və köhnə səhvləri təkrarlamaq riskini daşıyır. Müctəba nın yoxluğu boşluq yaratdı. Ali Rəhbər Müctəba Xamenei nin qeyri-adi yoxluğu hakimiyyət mübarizəsinin mərkəzində idi. Yeni ali rəhbər əsasən ictimaiyyətdən kənarda qaldı. O, İran ın müharibə, diplomatiya və siyasi keçid dövründən keçdiyi bir vaxtda nə birbaşa xalqa müraciət etdi, nə də səlahiyyətini açıq şəkildə təsdiqlədi. Sərt xətt tərəfdarları üçün bu yoxluq dərin əhəmiyyət kəsb edirdi. Onlar iddia edirdilər ki, ali rəhbər gizləndiyi halda, digər məmurlar onun adından hakimiyyət toplamağa çalışırlar. CNN hesabatında deyilir ki, bəzi radikallar danışıqların Müctəba nın istəklərinə zidd olaraq davam etdiyini iddia etməyə qədər getdilər. Digərləri yüksək vəzifəli məmurları onun təlimatlarına məhəl qoymamaqda və müharibə şəraitindən səlahiyyəti mərkəzləşdirmək üçün istifadə etməkdə günahlandırdılar. Nəticədə, sərt xətt tərəfdarları arasında ölkənin ali rəhbərdən müstəqil fəaliyyət göstərən bir rəhbərlik dairəsi tərəfindən idarə olunduğuna dair artan bir qavrayış yarandı. Niyə Qalibaf əsas hədəf oldu? Qalibaf bu dramın əsas fiqurlarından biri idi. Pezeşkian və Araqçi ilə birlikdə o, müharibədən sonrakı İran da ən görünən liderlərdən biri kimi ortaya çıxdı. Keçmiş İnqilab Keşikçiləri komandiri və təcrübəli siyasətçi kimi keçmişi ona qeyri-müəyyənlik dövründə qeyri-adi təsir gücü verdi. CNN İran üzrə ekspert Arash Azizi dən sitat gətirərək deyir ki, Müctəba Xamenei nin davamlı yoxluğu Qalibaf və müttəfiqlərinin faktiki olaraq ölkəni idarə etməsi demək idi. Azizi yə görə, sərt xətt tərəfdarları bu vəziyyəti ali rəhbərin səlahiyyətinə siyasi çağırışın sübutu kimi şərh etdilər. Buna görə də çevriliş ittihamı görünən bir hakimiyyət dəyişikliyindən daha çox qurumlar üzərində nəzarətlə bağlı oldu. Radikallar arasında qorxu, Qalibaf və digər yüksək vəzifəli məmurlar ətrafında yeni bir idarəetmə mərkəzinin yaranması idi. Eyni zamanda, ABŞ Prezidenti Donald Tramp bir neçə dəfə İran dakı yeni rəhbərliyin əvvəlkindən daha ağıllı və praqmatik olduğunu, ABŞ ilə daha çox kompromisə getməyə hazır olduğunu irəli sürdü. Həmçinin oxuyun | Ağ Ev deyir ki, Tramp Vance -in İsrail hökumət elementlərinin ABŞ -ın İran münaqişəsi ilə bağlı fikirlərinə təsir etməsi barədə şərhilə “şübhəsiz razıdır”. Hakimiyyətin ələ keçirilməsi İran ın Ali Milli Təhlükəsizlik Şurası nın rolu da diqqət mərkəzinə düşdü. Sərt xətt tərəfdarı parlamentar Kamran Qazanfari İran liderlərini şuranın səlahiyyətini artırmaqda, həm parlamentin, həm də ali rəhbərin təsirini azaltmaqda günahlandırdı. O, bunu tədricən həyata keçirilən siyasi çevriliş kimi təsvir etdi. Bu ittiham sərt xətt tərəfdarlarının əslində nə baş verdiyinə inandıqlarını ortaya qoyur. Onlar seçkilərin ləğv edildiyini və ya konstitusiyanın dayandırıldığını iddia etmirdilər. Əksinə, onlar hakimiyyətin İslam Respublikası nı ənənəvi olaraq bağlayan ideoloji qurumlardan uzaqlaşmasından qorxurdular. Narahatlıq ondan ibarət idi ki, müharibə dövründə qərar qəbul etmə inqilabi keşikçilər əvəzinə praqmatik siyasi operatorların üstünlük təşkil etdiyi daha mərkəzləşdirilmiş bir sistem yaradırdı. Bu institusional mübarizə çevriliş narrativinin yayılmasının əsas səbəblərindən biri idi. Prezidentə qarşı təhdidlər münaqişənin şiddəti ictimai ritorikada görünür oldu. CNN bildirir ki, təhlükəsizlik əlaqələri olan rejimə sadiq dini müğənni Məhəmməd Əli Bəxşi bir mərasimdə Prezident Pezeşkian ı açıq şəkildə təhdid etdi. “Cənab Prezident, əgər liderin şərtləri yerinə yetirilməzsə, onda biz, bıçaq və sizin boğazınız olacaq,” o xəbərdarlıq etdi. Təhdid qeyri-adi idi, çünki bəzi sərt xətt tərəfdarlarının Prezidenti siyasi rəqib kimi deyil, dövlətə xəyanət edə biləcək biri kimi gördüklərini göstərirdi. CNN qeyd edir ki, bu bəyanat tənqidlərə səbəb olsa da, Bəxşi hüquqi nəticələrlə üzləşmədi. Bu detal vacibdir, çünki ittihamların İran ın siyasi sisteminin bəzi hissələrində necə normallaşdığını göstərir. Dözümlülük Cəbhəsi nin kampaniyası CNN Vaşinqton la razılaşmaya qarşı müqavimətin əsas mənbələrindən biri kimi Dözümlülük Cəbhəsi ni, yəni Cebhe-ye Paydari ni göstərir. Bu fraksiyanın üzvləri özlərini 1979-cu il inqilabı nın keşikçiləri hesab edirlər. Onlar ABŞ ilə kompromisi İslam Respublikası nın qurucu prinsiplərinə xəyanət kimi qiymətləndirirlər. Açıq danışan radikal qanunverici Mahmud Nabavian çevriliş barədə xəbərdarlıq edən ən yüksək səslərdən biri kimi ortaya çıxdı. Xamenei nin dəfnindən bir neçə gün əvvəl o, açıq şəkildə çevrilişin baş verib-vermədiyini soruşdu. “ İran xalqına xəbərdarlıq: Çevriliş yoldadır??” Nabavian Xamenei nin dəfnindən bir neçə gün əvvəl X -də soruşdu. “Şəhid İmam ( Xamenei ) ilə vidalaşma anlarında biz onun qanının qisas bayrağını qaldırır və çevrilişə qarşı möhkəm dayanırıq,” o, bir neçə gün sonra yazdı. CNN -ə görə, Nabavian əvvəllər danışıqlar prosesində iştirak etmiş, lakin sonradan ona qarşı çıxmışdı. O, ABŞ-İran razılaşmasının məzmununu imzalanmadan əvvəl sızdıraraq razılaşmanı pozmağa çalışdığı iddia edilir. Bu, çevriliş narrativinin kənar bir sui-qəsd olmadığını sübut edir. Bu fikir real təsirə malik qanunvericilər və siyasi fiqurlar tərəfindən təbliğ edilirdi. Sərt xətt tərəfdarlarına qarşı əks-hücum CNN hesabatı göstərir ki, sərt xətt tərəfdarları hər döyüşdə qalib gəlmirdilər. Dəfn mərasimindən qısa müddət əvvəl Nabavian və razılaşmanın digər tənqidçisi parlamentin Milli Təhlükəsizlik Komissiyası ndakı vəzifələrindən uzaqlaşdırıldı. CNN -in istinad etdiyi ekspertlər iddia edirlər ki, Qalibaf kimi nüfuzlu fiqurlar radikal fraksiyaları marjinallaşdırmağa fəal şəkildə çalışırdılar. Hamidreza Azizi CNN -ə bildirdi ki, sərt xətt tərəfdarları sistem üçün baha başa gəlmişdilər və milli qeyri-sabitlik dövründə daxili rəqabəti getdikcə daha çox üzə çıxarırdılar. Bu, iddia edilən çevrilişin tamamlanmış bir layihə olmadığını göstərir. Əslində baş verən, hər iki tərəfin digərini zəiflətməyə çalışdığı rəqabət aparan hakimiyyət mərkəzləri arasında bir mübarizə idi. Heç vaxt tam reallaşmayan çevriliş Pezeşkian , Qalibaf və ya Araqçi İslam Respublikası nın sistemini həqiqətən devirməmiş ola bilərlər, lakin radikalların onların hərəkətlərini yumşaq çevriliş kimi şərh etməsi nəticədə sərt xətt tərəfdarlarının üstünlük qazanmasına və atəşkəsin pozulmasına səbəb ola bilərdi. Bir sıra amillər çevriliş iddiasını bir çox radikal üçün inandırıcı etdi. Müctəba Xamenei nin yoxluğu qeyri-müəyyənlik yaratdı. Müharibə dövründə idarəetmə səlahiyyəti daha kiçik bir lider qrupunda cəmləşdirdi. Vaşinqton la danışıqlar inqilabi fraksiyaları qəzəbləndirdi. İnstitusional hakimiyyət praqmatik məmurlara doğru dəyişirmiş kimi görünürdü. Sərt xətt tərəfdarları üçün bütün bu inkişaflar adi siyasətdən daha çox İslam Respublikası nı daxildən yenidən qurmaq cəhdi kimi görünürdü. Radikallar İran liderlərini inqilaba xəyanət etməkdə və müharibə pərdəsi altında hakimiyyəti ələ keçirməkdə açıq şəkildə günahlandırdıqca, Xamenei nin dəfnindən sonra atəşkəsin pozulması və intensivləşən qarşılıqlı zərbələrin bərpası sərt xətt tərəfdarlarının İran da üstünlük qazandığını göstərir ki, bu da hazırda ABŞ üçün hər hansı diplomatik çıxış yolunu istisna edir.