Netflix (NASDAQ: NFLX ) hər kəsin bilməsini istəyir ki, generativ Sİ məzmun istehsalını dəyişdirir. Şirkətin Q2 səhmdar məktubunda bu il təxminən 300 başlıqda Sİ alətlərindən istifadə edildiyi qeyd olunur. Həmsədr Ted Sarandos , 17 dəqiqəlik Sİ ilə təkmilləşdirilmiş kadrları olan “ American Experiment ” adlı sənədli filmi vurğuladı və bunun “iki dəfə sürətli və yarı qiymətə” istehsal edildiyini bildirdi. Bu təsir edicidir. Həm də tamamilə yeni deyil. 2009-cu ildə Nvidia-nı qaçırdınız? Bu nadir siqnal yenidən yanıb-sönür. 2009-cu ildə Nvidia adlı az tanınan çip istehsalçısı üçün “ Double Down ” siqnalı yanıb-sönmüşdü. İllər sonra ilk dəfə olaraq, eyni “ Total Conviction ” siqnalı Nvidia-nın 1/100 ölçüsündə olan bir şirkət üçün yanıb-sönür. Davam edin » Orklar ora birinci çatdılar. 2001-ci ildə Peter Jackson iddialı “ Üzüklərin Hökmdarı ” döyüş səhnələri üçün ekranı minlərlə əsgərlə doldurmalı idi. Ənənəvi metodlar ya dağıdıcı büdcələr, ya da çoxlu səbirli əlavə aktyorlar tələb edərdi. Beləliklə, Jackson-ın Wētā Digital şirkəti müstəqil rəqəmsal agentlər yaradan MASSIVE adlı proqram paketi qurdu ki, onlar özləri döyüşə, qaçmağa və ölməyə qadir idilər. Bu, Sİ hələ populyarlaşmamışdan əvvəl Sİ ilə idarə olunan istehsal idi. O vaxtkı təqdimat tanış səslənir: Bir vaxtlar qeyri-mümkün olan kadrlar indi əldə edilə bilər. İstehsalatlar artıq büdcə məhdudiyyətləri səbəbindən “əsas səhnələri kənarda qoymaq” məcburiyyətində deyil. Bu, studiya işlərinin rəqəmsal avtomatlaşdırılmasıdır. MASSIVE daha sonra “ The Walking Dead ” filmində zombi ordularını, saysız-hesabsız idman filmlərində stadion tamaşaçılarını və “epik miqyaslı” hər şeyi doldurmaq üçün istifadə edildi. Proqram həqiqətən də transformasiyaedici idi. Bu, filmləri kimin idarə etdiyini və ya hekayələrin necə danışıldığını dəyişdirmədi. Netflix-in hazırkı Sİ alətləri arasında InterPositive ( Q1 2026-cı ildə əldə edilib), iLine adlı bir şey və “animasiya laboratoriyası” var. Qeyd olunan istifadə halları kütlənin təkmilləşdirilməsi, tarixi döyüş səhnələri və “dünya quruculuğu üçün qurucu kadrlar”dır. Başqa sözlə, kompüterlər poliqonları render etməyi öyrəndikdən bəri avtomatlaşdırma üçün namizəd olan eyni əmək tutumlu, təkrarlanan vizual tapşırıqlar. Onlar hələ də Nvidia və AMD çiplərindən istifadə edirlər, sadəcə bu dəfə GeForce və Radeon qrafik kartları əvəzinə Sİ sürətləndirici məhsul xətlərindən. Photoshop testi Budur bir düşüncə təcrübəsi: 2010-cu illərdə Adobe Photoshop və ya Illustrator-dan istifadə etməkdən imtina edən, əl ilə çəkməyə və digər “ənənəvi metodlara” üstünlük verən bir qrafik dizayn firması təsəvvür edin. Bu firma uzun müddət mövcud olmazdı. Eyni şey 2026-cı ildə Sİ-dən çəkinən yaradıcı işlər üçün də doğrudur. İstehsal texnologiyası inkişaf edir. Onu effektiv şəkildə qəbul edən studiyalar üstünlüklər qazanır. Qəbul etməyən studiyalar geridə qalır. Bu, səs, rəng, CGI və rəqəmsal redaktənin tətbiqindən bəri belədir. Orson Welles 1941-ci ildə “Citizen Kane” filminin dərin fokuslu linzaları ilə qaydaları pozdu. Stanley Kubrick-in 1968-ci ildə fırlanan sentrifuqalardan istifadə etdiyi “ 2001: A Space Odyssey ” də eyni şeyi etdi. Generativ Sİ sadəcə istehsal alətlərinin növbəti iterasiyasıdır, nümunədən kənarlaşma deyil. Netflix investorları üçün əsas sual Sİ-nin kinematoqrafiyanı dəyişdirib-dəyişdirməməsi deyil. Bunun cavabı, “kinematoqrafiya”nı necə təyin etdiyinizdən asılı olaraq, açıq-aydın bəli, həm də açıq-aydın xeyirdir. Əsas sual budur: Netflix istehsal texnologiyasını rəqiblərindən daha yaxşı icra edə bilərmi? Miqyas üstünlüyü Netflix-in burada bəzi struktur üstünlükləri var. Şirkət məzmuna ildə təxminən 20 milyard dollar xərcləyir, 50-dən çox ölkədə istehsal edir və istehsalatlarında alətlərin qəbulunu tələb edə bilər. Ənənəvi studiyalar parçalanmış boru kəmərləri, üçüncü tərəf VFX evləri və daha mürəkkəb əmək müqavilələri vasitəsilə işləyir. Netflix-in kiçik bir Avropa ölkəsinin büdcəsi ilə müqayisə oluna bilən istehsal büdcəsi var. Sarandos qeyd etdi ki, InterPositive-in alınması məhz ona görə məntiqli idi ki, o, “xüsusilə kinorejissorlar və xüsusilə kinematoqrafiya üçün yaradılmışdı”. Bu, onu ümumi təyinatlı Sİ video generatorlarından fərqləndirir, hansılar ki, açıq-aydın sintetik məzmun istehsal etməyə meyllidirlər. Sadəcə bir dəstə çip və proqram təminatı olduğunuz zaman insan yaradıcılığını saxtalaşdırmaq asan deyil. Netflix-in öz Sİ modellərini öyrətmək üçün də məlumatları var. Hər il hər janr və coğrafiyada yüzlərlə başlıq istehsal etdiyiniz zaman çoxlu təlim materialı toplayırsınız. Rəqəmlərin göstərmədiyi şey Netflix Sİ-dən əldə olunan ümumi xərclərə qənaəti açıqlamayıb. “İki dəfə sürətli, yarı qiymətə” iddiası bir sənədli filmin 17 dəqiqəsinə aiddir. Məzmun amortizasiyasının bu il 10% artacağı gözlənilir. Sərbəst pul axını proqnozu 12,5 milyard dollarda dəyişməz qalıb. Başqa sözlə, Sİ səmərəliliyi hələ Netflix-in maliyyə modelində əhəmiyyətli dərəcədə görünmür. Alətlər istehsal iqtisadiyyatını yenidən qurmaq əvəzinə, marjinal təkmilləşdirmələr və əvvəllər qeyri-mümkün olan kadrları təmin edir. Hələlik, hər halda. İstedad rəqsi Sarandos ardıcıl iki qazanc zəngində eyni fikri təkrarladı: Böyük sənət yaratmaq üçün böyük bir sənətçi lazımdır və Sİ bunu dəyişdirməyəcək. Filmlər filmlər çəkən insanlar tərəfindən çəkilir. Bu, həm əsl fəlsəfi mövqe, həm də diqqətli əmək münasibətləri mesajıdır. 2023-cü il tətilləri yaxın keçmişdədir. Gildiya münasibətləri vacibdir. Netflix Sİ-ni uzunmüddətli trayektoriyadan asılı olmayaraq, əvəzetmə deyil, gücləndirmə kimi təqdim etməlidir. Nəticə Netflix rəqiblərin sonda uyğunlaşmalı olacağı istehsal texnologiyasına sərmayə qoyur. Şirkətin miqyası və mərkəzləşdirilmiş infrastrukturu icra üstünlükləri təmin edir. Texnologiyanın özü inqilabi deyil, təkamül xarakterlidir. İyirmi beş il əvvəl MASSIVE Peter Jackson-a 10.000 orku ekrana çıxarmağa imkan verdi. Daha sonra Unreal Engine və Unity Software kimi rəqiblər oxşar funksiyalar təklif etdilər. Generativ Sİ Netflix-ə kütləvi səhnələri və tarixi ardıcıllıqları daha aşağı qiymətə təkmilləşdirməyə imkan verir. Alətlər fərqlidir. Oyun planı eynidir. 2026-cı ildə bu alətlərdən yaxşı istifadə etməmək səhv olardı. Onlardan yaxşı istifadə etmək sadəcə səriştəli əməliyyatlardır, Netflix-i davamlı uğur üçün hazırlayır. İndi Netflix səhmlərini almalısınızmı? Netflix səhmlərini almadan əvvəl bunu nəzərdən keçirin: The Motley Fool Stock Advisor analitik komandası investorların indi alması üçün ən yaxşı 10 səhmi müəyyən etdi… və Netflix onlardan biri deyildi. Seçilmiş 10 səhm uzunmüddətli böyümə üçün qurulmuşdur və gələcək illərdə böyük gəlirlər gətirə bilər. Netflix-in 17 dekabr 2004-cü ildə bu siyahıya daxil olduğunu nəzərdən keçirin… əgər tövsiyəmiz zamanı 1000 dollar sərmayə qoysaydınız, 371.842 dollarınız olardı!* Və ya Nvidia-nın 15 aprel 2005-ci ildə bu siyahıya daxil olduğunu… əgər tövsiyəmiz zamanı 1000 dollar sərmayə qoysaydınız, 1.244.783 dollarınız olardı!* Bu performans insanların niyə qulaq asdığını göstərir. S&P 500-ü 4 dəfə üstələyən bir rekordla, Stock Advisor fərqli bir üstünlük təklif edir. Stock Advisor ilə mövcud olan ən son 10 ən yaxşı siyahını qaçırmayın və uzunmüddətli perspektiv üçün qurulmuş bir investisiya cəmiyyətinə qoşulun. 10 səhmə baxın » * Stock Advisor-un gəlirləri 18 iyul 2026-cı il tarixinə qədərdir. Anders Bylund-un Netflix və Nvidia-da mövqeləri var. The Motley Fool Adobe, Advanced Micro Devices, Netflix, Nvidia və Unity Software-də mövqelərə malikdir və onları tövsiyə edir. The Motley Fool aşağıdakı opsionları tövsiyə edir: Adobe-də uzun yanvar 2028 330 dollar çağırışları və Adobe-də qısa yanvar 2028 340 dollar çağırışları. The Motley Fool-un açıqlama siyasəti var. Netflix-in Sİ Strategiyasının 25 İllik Precedenti əvvəlcə The Motley Fool tərəfindən nəşr edilmişdir.