Yeni Dehli , Yeni açılan məhkəmə sənədlərinə görə, təxminən 600 səhifəlik hüquqi sənədlər, təqdimatlar və ekspert rəylərindən ibarət 10 həftəlik müdafiə kampaniyası ABŞ Ədliyyə Nazirliyi ni milyarder Gautam Adani yə qarşı rüşvət və qiymətli kağızlar fırıldaqçılığı ittihamlarını ləğv etməyə inandırıb. Bu sənədlər ilin ən yüksək profilli korporativ təqiblərindən birinin necə dayandırıldığını ətraflı şəkildə göstərir. Adani nin baş vəkili və Sullivan & Cromwell -in həmsədri Robert J. Giuffra Jr , 14 iyul tarixli sənəddə bildirib ki, 3 fevraldan 17 aprelə qədər davam edən bu səyə prokurorlara 118 səhifəlik təqdimat, 12 səhifəlik əlavə sənəd və cəmi 130 səhifəlik iki slayd təqdimatı daxil idi. Mart ayında ABŞ Qiymətli Kağızlar və Birja Komissiyası na ayrıca 151 səhifəlik təqdimat da göndərilmişdi. Bu sənəd federal prokurorların ilin ən çox izlənilən korporativ təqiblərindən birində necə geri çəkildiyinə dair indiyə qədər ən aydın ictimai məlumatı təqdim edir. İş 2024-cü il noyabrın 20-də ABŞ prokurorlarının Adani Group -un sədri Gautam Adani , onun qardaşı oğlu və Adani Green Energy Ltd -nin icraçı direktoru Sagar Adani , Adani Green -in keçmiş baş direktoru Vneet Jaain və digərlərini Hindistan hökumət rəsmilərinə 250 milyon dollardan çox rüşvət verməkdə ittiham edən ittiham aktını açması ilə başlamışdı. Bu rüşvətlərin iki onillik ərzində 2 milyard dollardan çox vergidən sonrakı mənfəət gətirəcəyi proqnozlaşdırılan günəş enerjisi təchizatı müqavilələrini təmin etmək üçün verildiyi iddia edilirdi. Prokurorlar həmçinin iddia etmişdilər ki, müttəhimlər iddia edilən sxem haqqında investorları aldadaraq, qrupun kreditlər və istiqraz emissiyaları vasitəsilə 3 milyard dollardan çox vəsait toplamasını təmin ediblər. Adani Group bu iddiaları dəfələrlə rədd edərək, onları əsassız adlandırıb. Bayden administrasiyası nın son həftələrində açılan iş, Ədliyyə Nazirliyi (DOJ) 2026-cı il mayın 18-də ittiham aktını ləğv etmək qərarına gələnə qədər əsasən passiv qalmışdı. Hakim Nicolas Garaufis əvvəlcə hökumətin qısa izahatını qeyri-kafi adlandıraraq şübhə altına aldı və prokurorlara işi dayandırmaq üçün əsasları ictimai şəkildə izah etməyi əmr etdi. Sonrakı sənəddə, Baş Assosiasiya Baş Prokuror Köməkçisi R. Trent McCotter iddia edilən davranışın əsasən Hindistan da cəmləşdiyini bildirdi və yurisdiksiya və sübut problemlərini, müəyyən edilmiş investor itkilərinin olmamasını və yenidən nəzərdən keçirilmiş icra prioritetlərini qeyd etdi. Sənəddə həmçinin Hindistan hakimiyyət orqanlarının məsələni araşdırdığı və işin məhkəməyə çıxarılması üçün real perspektivinin az olduğu iddia edildi. Paralel mülki proseslərdə, Qiymətli Kağızlar və Birja Komissiyası təklif olunan razılaşmalara nail oldu, buna əsasən Gautam Adani 6 milyon dollar, Sagar Adani isə 12 milyon dollar mülki cərimə ödəməyə razılaşdı, SEC -in iddialarını qəbul etmədən və ya rədd etmədən. Sənədlər selininə görə, ABŞ Dairə Hakimi Nicholas Garaufis -in kəskin əmrinə cavab olaraq verilən bəyanata əsasən, S&C -nin komandası – ittiham aktı açıldıqdan aylar sonra, 2025-ci ilin avqustunda işə cəlb edilmişdi – hökumətin nəzəriyyələrini təhlil etmək üçün minlərlə saat sərf etdi, nəticədə Giuffra -nın 2026-cı ilin fevralından aprelinə qədər mərhələlərlə təqdim etdiyi hərtərəfli təkzib hazırlandı. Təqdimatlara doqquz səhifəlik müşayiət məktubu ilə birlikdə 118 səhifəlik məktub, 12 səhifəlik əlavə brifinq və iki slayd təqdimatı – fevralda 95 səhifə və apreldə 35 səhifə – daxil idi. Bunlar firmanın işdəki ölümcül qüsurlar kimi xarakterizə etdiyi məqamları açıqlayırdı: ABŞ qiymətli kağızlar qanununun qeyri-münasib ekstraterritorial əhatəsi, hökumətin hərəkətə keçirilə bilən kimi qəbul etdiyi, lakin İkinci Dairə presedentinin dəstəkləmədiyi bəyanatlar və Giuffra -nın qeyri-mümkün, daxilən ziddiyyətli və etibarlılığı olmayan potensial ifadələrdən yüksək dərəcədə asılı olduğunu bildirdiyi rüşvət iddiaları. Hüquqi brifinqin üzərinə qeyri-adi dərəcədə xarici ekspertiza cəmləşdirilmişdi. Dörd mütəxəssis – Harvard Hüquq Məktəbi nin qiymətli kağızlar professoru, SEC -in keçmiş sədr müavini, Hindistan Ali Məhkəməsi nin keçmiş baş hakimi və Hindistan Mərkəzi Elektrik İdarəsi nin keçmiş rəhbəri – birlikdə 200 səhifəyə yaxın hesabat təqdim etdilər. Bu hesabatlar Adani Green -in istiqraz investorlarına verdiyi ictimai bəyanatların əhəmiyyətindən tutmuş, Hindistan ın öz antikorrupsiya icra aparatının adekvatlığına, Hindistan ın bərpa olunan enerji tender prosesinin texniki mexanizmlərinə qədər hər şeyi əhatə edirdi. Əlaqədar 151 səhifəlik bir təqdimat mart ayında ayrıca SEC -ə göndərildi. Giuffra -nın hesablamalarına görə, müdafiə tərəfi cəmi on həftə ərzində hökumətə təxminən 600 səhifəlik arqument təqdim etdi – bu, genişmiqyaslı korporativ müdafiə standartlarına görə belə qeyri-adi sürətli və sıx bir vəkillik kampaniyası idi. Giuffra yazırdı ki, komandamız bu işlə bağlı sənədləri və məlumatları təhlil etmək üçün minlərlə saat sərf etdi və ittiham aktının ABŞ qiymətli kağızlar qanununu əsasən ekstraterritorial davranış üzərində genişləndirdiyini iddia etdi. Sənəddə gizlədilmiş bir açıqlama hüquqi arqumentdən daha artığını – təsir gücünü və hökumətin buna qarşı açıq-aşkar ehtiyatlılığını göstərir. İki dəfə, Giuffra -nın komandası prokurorlarla Gautam Adani nin 2024-cü ilin noyabrında sosial mediada ABŞ enerji təhlükəsizliyi və dayanıqlı infrastruktur layihələrinə 10 milyard dollar sərmayə qoymaq öhdəliyini qaldırdı – şirkət bu öhdəliyin 15.000-ə qədər iş yerini dəstəkləyə biləcəyini bildirmişdi. Müdafiə tərəfi gözlənilən ittihamları bu sərmayəyə və daha geniş ABŞ-Hindistan ticarət əlaqələrinə maneə kimi qələmə verdi. Ədliyyə Nazirliyi nin cavabı heç bir qeyri-müəyyənlik buraxmadı. Mayın 11-də Giuffra -ya göndərilən e-poçtda ABŞ prokuroru Joseph Nocella yazırdı ki, cinayət ittihamlarını, qismən, Birləşmiş Ştatlar a 10 milyard dollar sərmayə qoymaqla həll etmək üçün hər hansı bir təklif bu Ofis tərəfindən qəti şəkildə rədd edilir və əlavə edirdi ki, bu, bu Ofis tərəfindən nəzərdən keçirilməyəcəkdir. PARALEL İZLƏR, PARALEL RAZILAŞMALAR Cinayət işi ayrı mülki razılaşmalarla yanaşı həll edildi. Mayın 14-də SEC , Gautam Adani və onun qardaşı oğlu Sagar Adani nin müvafiq olaraq 6 milyon dollar və 12 milyon dollar mülki cərimə ödəməyə razılaşdığı və gələcəkdə ABŞ qiymətli kağızlar qanun pozuntularına qarşı qadağaları qəbul etdiyi təklif olunan razılaşma qərarlarını təqdim etdi. Bu qərarlar SEC -in müttəhimlərə razılaşma iddialarını ictimai şəkildə mübahisələndirməyi qadağan edən qaydanı ləğv etməsindən sonra mayın 30-da yenidən nəzərdən keçirildi. Giuffra iddia etdi ki, nəticəni siyasi və ya işgüzar mülahizələr deyil, müdafiə tərəfinin təqdimatlarının həcmi və sərtliyi müəyyən edib və məhkəmənin Qayda 48(a) hərəkətlərini tənzimləyən dar standartlar çərçivəsində işdən çıxarılmanı yenidən qiymətləndirmək üçün heç bir əsası yoxdur. Xəzinədarlıq ın Xarici Aktivlərə Nəzarət Ofisi tərəfindən başqa bir Adani Group qurumunu əhatə edən ayrı bir sanksiya araşdırması eyni daha geniş danışıqlar çərçivəsinə daxil edildi, baxmayaraq ki, Giuffra -nın sənədində bunun cinayət işindən müstəqil şəkildə həll edildiyi qeyd olunur. ƏSLİNDƏ KİM QƏRAR VERDİ İki gün sonra, iyulun 17-də verilən və Nocella -nın özü tərəfindən imzalanan ikinci bəyanat, Giuffra -nın sənədinin öz-özünə həll etmədiyi bir məqamı əlavə edir: bu qərar əslində kimin idi. Hakim Garaufis -in əmri xüsusilə ABŞ Prokurorundan işdən çıxarılma üçün təqdim olunan səbəblərin, məhkəmənin sözləri ilə desək, ərizənin əsaslandığı real səbəblər olduğuna dair təminat tələb etmişdi. Nocella -nın cavabı məsuliyyəti yuxarıya doğru ötürür. O bildirir ki, işdən çıxarılma hərəkəti üçün qərar verən o deyil və ondan əvvəlki əsaslandırmanın hazırlanmasında heç bir rolu olmayıb. O deyir ki, bu səlahiyyət Ədliyyə Nazirliyi nin Baş Assosiasiya Baş Prokuror Köməkçisi və Nocella -nın birbaşa rəhbəri olan Trent McCotter -ə məxsus idi. McCotter öz əsaslandırmasını iyulun 4-də məhkəməyə göndərdiyi məktubda izah etmişdi. Bu məktubda McCotter -in təsvirinə görə, müdafiə tərəfinin ondan çox vəkili ilə görüşlər, eləcə də Ədliyyə Nazirliyi nin vəkilləri arasında ayrıca, müdafiəsiz müzakirələr daxil idi. Nocella -nın ifadəsinə görə, işin əsas sənədlərindəki öz imzası belə tamamilə ona aid deyildi: Adani nin 10 milyard dollarlıq sərmayə təklifini rədd edən mayın 11-i e-poçtu və mayın 18-i işdən çıxarılma hərəkəti, o bildirir ki, McCotter -in göstərişi və ya icazəsi ilə göndərilib və təqdim edilib. ARQUMENTİN ALTINDAKI ARQUMENT Faktiki xronologiyasından məhrum edilmiş bəyanat ikinci, daha sakit bir iddia irəli sürür: Hakim Garaufis -in pərdə arxasına baxmaq üçün heç bir real səlahiyyəti yoxdur. Federal Cinayət Proseduru Qaydalarının 48(a) Qaydasının presedentini sitat gətirən Giuffra iddia edir ki, işdən çıxarılma hərəkətinin məhkəmə tərəfindən yenidən qiymətləndirilməsi yalnız müttəhimə zərər verdikdə və ya ictimai maraqlara açıq şəkildə zidd olduqda əsaslıdır – onun fikrincə, bu halların heç biri hərtərəfli araşdırmadan sonra sırf əsaslara əsaslanaraq verilmiş qərara aid deyil.