Apple bu yaxınlarda OpenAI -a qarşı ticarət sirləri ilə bağlı iddia qaldıraraq, süni intellekt şirkətini indiki və keçmiş Apple işçilərindən məxfi məlumatları əldə etmək məqsədi ilə sui-istifadə etməkdə ittiham edib. (Buna cavab olaraq, OpenAI "bu şikayətin əsaslı olduğuna dair heç bir dəlil bilmədiyini" bildirdi.) TechCrunch -ın Equity podkastının son buraxılışında Kirsten Korosec , Sean O'Kane və mən bu məhkəmə iddiasının OpenAI -ın aparat biznesinə (mobil ağıllı dinamiklə başlayaraq) daxil olmaq və ictimaiyyətə açılmaqla bağlı çox müzakirə olunan planlarına kölgə salıb-salmayacağını müzakirə etdik. Sean bildirdi ki, "Məhkəmənin OpenAI -ın fəaliyyətinə hər hansı bir qadağanedici qərar və ya məhdudlaşdırıcı əmr verib-verməməsindən asılı olmayaraq, bu, təbii olaraq OpenAI -ın üzərində işlədiyi işlərdə müəyyən gecikmələrə səbəb ola bilər." "Əminəm ki, bu, yəqin ki, Apple -ın bunu etməsinin səbəblərindən biri idi. Onlar bu işləri təsadüfən etmirlər." Bütün bu planlar təhlükə altında olarkən, OpenAI bunu mümkün qədər tez həll etməyə çalışacaqmı, yoxsa Elon Musk -a qarşı son məhkəmə qələbəsindən sınağın xərclərinə və utancına dözə biləcəyini öyrənib? Kirsten , ən azından, ikincini proqnozlaşdırır. Söhbətimizin uzunluq və aydınlıq üçün redaktə edilmiş önizləməsi üçün oxumağa davam edin. Kirsten Korosec : Sean , Sam Altman -ın cibinizdəki kiçik bir cihazla sizi dinləməsi barədə nə düşünürsünüz? Sean O'Kane : Mən yaxşıyam. Bəlkə də bu, proqnozlaşdırıla biləndir, amma mən yaxşıyam. Xeyr, təşəkkürlər. Əminəm ki, bu barədə danışacağıq, lakin bu, iddiaya görə, OpenAI -ın Jony Ive və şirkəti ilə aparat bölməsində üzərində işlədiyi ilk məhsuldur. Onlar keçən il San Fransisko -da bir qəhvəxanada və ya barda oturub aparat və köhnə cihazlar, yəni noutbuklar və telefonlar haqqında çox qeyri-müəyyən danışdıqları qəribə videonu yayımladıqlarından bəri həqiqətən də sirli davranırlar. Beləliklə, əgər bu, onların getdiyi istiqamətdirsə, həmişə onları dinləyən belə birinə sahib olmaq istəyən insanlara bütün güc. Bu, mənim üçün olmayacaq. Anthony Ha : Bu cür cihazlar haqqında xatırlamalı olduğumuz şeylərdən biri də odur ki, onun nə qədər mobil olmasından asılı olaraq, o, təkcə sizi deyil, ətrafınızdakı insanları da dinləyir. Mən bununla razı ola bilərəm – razı deyiləm, amma tutaq ki, razı idim – lakin sonra Disrupt -da şəxsən görüşsək, birdən hamımızı dinləyə bilər. Bu şeylər geniş yayıldıqda, yenidən müzakirə edilməli olacaq hər cür sosial normalar var. Düşünürəm ki, razılıq olmadan başqalarını qeydə alan insanları ələ salmalı və tənqid etməliyik. Kirsten : Yaxşı, mən uzun müddətdir haqqında fərziyyələr irəli sürülən cihazı qeyd edirəm və rəsmi olaraq təqdim edildikdən sonra nə olacağını görəcəyik, lakin bu, Apple -ın keçən cümə günü qaldırdığı bu məhkəmə iddiası kontekstində vacibdir. Bu, həftənin ən böyük xəbəri idi və bu, ticarət sirri ilə bağlı məhkəmə iddiasıdır. Onun bəzi olduqca vəhşi iddiaları var və biz çox vurğulamalıyıq ki, bunlar Apple tərəfindən şikayətdə irəli sürülən iddialardır. Lakin o, OpenAI -ı ən yüksək səviyyələrdə, xüsusilə Apple -da işləmiş OpenAI işçilərinə qarşı yönəlmiş sui-istifadə nümunəsində ittiham edir. Və əslində onlar bu məhkəmə iddiasında baş aparat direktoru Tang Tan -ın adını çəkiblər. Bütün bunlar vacibdir, çünki Apple OpenAI -ı əsasən onların ticarət sirlərini oğurlamaqda ittiham edir, lakin bu kontekstdə bu, rəqabət aparan bir aparat məhsulu üçün istifadə edilə bilər. Maraqlanıram ki, bəlkə də bu məhkəmə iddiasının əsaslı olub-olmadığına girməyək, çünki tam araşdırma aparmamışıq, lakin vay, bu əyləncəli olacaq faktından başqa, məhkəmə iddiası haqqında ilkin təəssüratlarınız nədir? Sean : İki şey. Birincisi, bu, OpenAI -ın üzərində işlədiyi hər hansı bir şey üçün potensial olaraq olduqca böyük bir riskdir. Məhkəmənin OpenAI -ın fəaliyyətinə hər hansı bir qadağanedici qərar və ya məhdudlaşdırıcı əmr verib-verməməsindən asılı olmayaraq, bu, təbii olaraq OpenAI -ın üzərində işlədiyi işlərdə müəyyən gecikmələrə səbəb ola bilər, əminəm ki, bu, yəqin ki, Apple -ın bunu etməsinin səbəblərindən biri idi. Onlar bu işləri təsadüfən etmirlər. Digər tərəfdən, biz düşünürük ki, OpenAI – biz bilirik ki, onlar IPO üçün məxfi şəkildə müraciət ediblər. Sam Altman -ın IPO ilə bağlı ehtiyatlı dilinə inansanız, bunun bu ilin sonu və ya gələn ilin əvvəlində baş verə biləcəyini düşünürük. Və bu, bununla bağlı bir çox suallar doğurur, çünki bir tərəfdən, biz düşünürük ki, onların hazırkı biznesi, yəqin ki, əsasən proqram təminatıdır; onlar hazırda heç bir aparat biznesini bu mənzərəyə daxil etmirlər. Onlar bazarlara çıxmaq üzrədirlər və bankirlərə və investorlara hədəf bazarlarının harada olması lazım olduğunu təqdim edəcəklər və əgər bunun böyük bir hissəsini potensial aparat bölməsinə və aparat məhsullarına bağlayırlarsa, bu, böyük bir risk ola bilər və IPO -nun qiymətləndirilməsi ilə bağlı bir çox hesablamaları dəyişdirir. Beləliklə, mənim fikrim budur. Anthony : Apple -ın, güman edirəm ki, olduqca möhkəm rəqəmlərə sahib olduğu bir [iddia] budur ki, onlar 400-dən çox Apple işçisinin indi OpenAI -da işlədiyini söylədilər. Hər ikisi də minlərlə və ya on minlərlə işçisi olan çox böyük şirkətlərdir. Beləliklə, faiz olaraq, bu, mütləq böyük deyil. Lakin bu, çoxlu insan və olduqca ciddi bir istedad axını kimi görünür. Və digər maraqlandığım şey Sean -ın fikri ilə bağlıdır. Potensial IPO kontekstində, OpenAI artıq keçdiyi məhkəmədən marketinq və brend perspektivindən nə qədər zərər gördü? Bu, əsasən qazandığı görünürdü, lakin ifadələrdə çoxlu pis olmayan, lakin bir növ utancverici çirkli çamaşırlar ortaya çıxdı. Onlar nə dərəcədə "Biz bunu bir daha yaşamaq istəmirik" deyirlər? Yoxsa "Biz bunu yaşadıq və sağ qaldıq və Apple ilə başqa bir məhkəmə keçirməli olsaq, yaxşı olacağıq" dərsini götürdülər? Kirsten : Yeri gəlmişkən, mən tamamilə ikincini proqnozlaşdırıram.