Birləşmiş Ştatlar İrana qarşı zərbələrini artırdıqca, Tehran cavab zərbələri endirir, Körfəz ölkələri və İordaniyadakı hərbi və mülki infrastrukturu hədəf alır, eyni zamanda sahillərinə yaxın yerləşdirilmiş ABŞ dəniz qüvvələrinə və İsrailə hücumlardan yayınır – analitiklərin fikrincə, bu strategiya ABŞ prezidenti Donald Trampa təzyiq göstərmək, lakin müharibənin miqyasını genişləndirməmək məqsədi daşıyır. Vaşinqton İranda dəmir yolu stansiyalarını, enerji obyektlərini, telekommunikasiya şəbəkələrini və içməli su infrastrukturunu vurduğu halda, İslam İnqilab Keşikçiləri Korpusu (İİKK) Küveyt və Bəhreyndəki mülki hava limanlarına, su və elektrik stansiyalarına hücumlarla cavab verib. Hərbi analitiklər bu strategiyanın məntiqi olduğunu bildiriblər. Təqaüddə olan Livan briqada generalı və hərbi analitik Elias Hanna Al Jazeera -ya bildirib ki, ABŞ dəniz “aktivlərini hədəf almaq dağıdıcı ABŞ cavabına səbəb olardı”. “Digər bir məsələ isə dəniz aktivlərini hədəf almaq hərbi cəhətdən çətindir, çünki onlar qorunur və mürəkkəb hava hücumundan müdafiə sistemlərinə malikdir.” Bəs Tehran niyə qonşu ölkələri hədəf alır? Tehran Universitetinin siyasi elmlər professoru Atifeh Taghiani iddia edir ki, ABŞ Körfəz ölkələrindən , xüsusilə Küveytdən İranın mülki infrastrukturunu hədəf almaq üçün istifadə edir. Mart və aprel aylarında ABŞ-İsrail müharibəsinin ilk raundunda İran rəsmiləri Körfəz ölkələrinə hücumları ABŞ əməliyyatlarının onların ərazisindəki hərbi bazalardan başladığını iddia edərək əsaslandırırdılar. Bu narrativ Tehran və qonşuları arasında, xüsusilə Körfəz ölkələri öz ərazilərinin İrana qarşı hücumlar üçün istifadə edilməsinə icazə verməyəcəklərini dəfələrlə vurğuladıqları halda, yadlaşmanı dərinləşdirsə də, onlar bu gün də eyni arqumenti irəli sürməyə davam edirlər. Al Jazeera -ya verdiyi müsahibədə Taghiani bildirib ki, beynəlxalq hüquq İrana hücumların başladığı istənilən ölkəyə qarşı cavab vermək hüququ verir, vurğulayaraq ki, ABŞ dəniz gəmiləri qəsdən İranın mülki infrastrukturunu hədəf alır, çünki Vaşinqton “region ölkələri arasında düşmənçiliyi dərinləşdirmək istəyir və İranlıların cavab verməsini çətinləşdirməyə çalışır.” Qeyri-real “təbliğat” Küveyt Universitetinin siyasi elmlər professoru Abdullah əl-Şayci İranlı akademikin sözlərini təkrar olunan İran “təbliğatı” kimi rədd edərək, ABŞ hücumlarının Körfəz ölkələrindən başladığı iddialarının “artıq qəbuledilən və ya real olmadığını, çünki bütün zərbələrin İran sahillərindən 150 km-dən [93 mil] çox olmayan iki ABŞ təyyarədaşıyan gəmisi George W Bush və Abraham Lincoln -dan qaynaqlandığını” iddia edib. Əl-Şaycinin sözlərinə görə, Körfəz ölkələri ABŞ ilə razılaşıblar ki, Körfəzdə yerləşən Amerika qüvvələri yalnız müdafiə məqsədləri üçün qalacaq və Tehrana onların ərazisinin İrana qarşı hücumlar üçün istifadə edilməyəcəyini bildiriblər. O əlavə edib ki, İranlılar iddialarını dəstəkləmək üçün “heç bir dəlil təqdim etməyiblər”. Əl-Şayci bildirib ki, İran qanadlı raketlərin və Tomahawk raketlərinin ABŞ təyyarədaşıyan gəmilərindən atıldığını bilir, lakin bu gəmilərə hücum zamanı hətta bir ABŞ hərbçisini öldürsə, nəticələrindən qorxur. Bunun əvəzinə, o deyib ki, Tehran Körfəz ölkələrini hədəf almaq kimi uğursuz strategiyasını davam etdirir, ümid edir ki, onlar Vaşinqtona müharibəni bitirmək üçün təzyiq göstərəcəklər. O iddia edib ki, bu, çətin ki, baş versin, çünki Tramp “bu müharibəni başlamazdan əvvəl Körfəz ölkələri ilə məsləhətləşməyib və razılaşdırılanlara əməl etməyib”. İranın Küveyt kimi əhalisi duzsuzlaşdırılmış sudan çox asılı olan bir ölkədə yay mövsümünün qızğın çağında su duzsuzlaşdırma qurğularına davamlı hücumları nəinki beynəlxalq hüququ pozur, həm də mülki əhalinin həyatını çətinləşdirmək üçün qəsdən edilmiş bir cəhdi əks etdirir, əl-Şayci bildirib. O qeyd edib ki, Küveyt İsraillə normallaşmaya ən çox qarşı çıxan Körfəz ölkələri arasındadır, lakin İran hücumlarının əsas yükünü daşıyıb. Əl-Şayci iddia edib ki, İran rasional siyasi hesablamanı tərk edib və onu daha da təcrid edən, eyni zamanda etibarlılığının qalan hissəsini aşındıran bir yol tutur. Eyni zamanda, o iddia edib ki, Körfəz ölkələri mövcud müharibənin ABŞ müdafiəsinə güvənməyin məhdudiyyətlərini ortaya qoymasından sonra yeni regional təhlükəsizlik çərçivəsi hazırlamalıdırlar. Regionu müharibəyə sürükləmək Müharibə fevralın sonunda Trampın İsraillə birgə İrana hücum əmri verməsindən sonra başladı. ABŞ və İran iyun ayında kövrək atəşkəsi uzatmaq və sülh müqaviləsi üzrə danışıqları davam etdirmək məqsədi daşıyan anlaşma memorandumu imzaladıqdan sonra hər iki tərəf digərini paktlarını dəfələrlə pozmaqda ittiham edib. Əl-Şayci Trampın münaqişədəki rolunu etiraf etsə də, vasitəçilər vasitəsilə danışıqların bərpasının, Körfəz ölkələrinin İrana qarşı cavab tədbirlərindən çəkinməsinin və istənilməyən daha geniş müharibədən qaçmaq üçün ABŞ -dan asılılığı azaltmaqla kollektiv koordinasiya strategiyasının hazırlanmasının vacibliyini vurğulayıb. Qətər Universitetinin Beynəlxalq Əlaqələr Departamentinin dosenti Abdullah Bandar əl-Otaibi əl-Şaycinin qiymətləndirməsini bölüşüb. O bildirib ki, nə ABŞ , nə də İran tammiqyaslı müharibə istəmir və hər iki tərəf hədəf seçimlərində seçici davranır. Əl-Otaibi həmçinin razılaşıb ki, İran “öz üzərinə cəhənnəm qapılarını açmaq” qorxusundan ABŞ dəniz aktivlərinə hücum etməkdən çəkinib, bunun əvəzinə məhdud effektivliyinə baxmayaraq Körfəz vasitəsilə Vaşinqtona təzyiq strategiyasına güvənib. Seçici hədəfləmə Əl-Otaibi həmçinin İranın İsrailin Ben Qurion Hava Limanından fəaliyyət göstərən ABŞ yanacaqdoldurma təyyarələrini hədəf almaqdan çəkinməsini Tehranın münaqişəni genişləndirmək istəməməsi ilə əlaqələndirib, bunun əvəzinə daxili ictimai rəyi sakitləşdirmək üçün Körfəz ölkələrini hədəf almağı seçib, xüsusilə də bu ölkələrin müharibəyə girməyəcəyinə inandığı üçün. Əl-Otaibi Al Jazeera -ya bildirib ki, əgər hər hansı bir İran hücumu Körfəz ölkəsində əhəmiyyətli mülki itkilərə səbəb olarsa, vəziyyət gərginləşə bilər, Tehranın onun təsvir etdiyi birtərəfli çəkindirmə tənliyini tətbiq etmək əzmini qeyd edib. Vaşinqtonun Hörmüz boğazına diqqət yetirməsinə gəlincə, o iddia edib ki, məqsəd boğazı İranın əlindəki strateji təzyiq kartından siyasi yükə çevirməkdir, çünki Tehran iqtisadiyyatı gərginliyin xərcini çəkərkən ona tam nəzarət edə bilməyəcək. Əl-Otaibi bildirib ki, xarici işlər naziri Abbas Araqçinin Maskata səfərindən cəmi bir gün sonra İranın Omanda hücum etməsi İran-Oman danışıqlarının uğursuzluğunu vurğulayır və həmçinin Tehranın Omanla təsir dairəsini bölüşmək əvəzinə boğaza tam nəzarət etmək istəyini əks etdirir. O həmçinin qeyd edib ki, Yəməndəki İranla müttəfiq Husilər əvvəlki ABŞ hücumlarından sonra indiyə qədər qarşıdurmadan kənarda qalıblar, Livan -dakı Hizbullahın və İraqdakı İranla müttəfiq qruplaşmaların indi çəkdiyi itkilərdən qaçmağa çalışırlar. O deyib ki, bu, Tehrana olan təzyiqi daha da artırıb.