Əgər Gianni Infantino nun FİFA prezidenti kimi 10 illik fəaliyyətindən bir şey öyrənmişiksə, o da budur ki, daha çoxu daha yaxşıdır. Daha çox turnir, daha çox oyun, daha çox pul. Yeni görünüşlü Klublararası Dünya Kuboku , genişləndirilmiş Dünya Kuboku , şişirdilmiş bilet qiymətləri. Və əlbəttə ki, Super Bowl üslubunda şou, bu da Dünya Kuboku finalında fasilənin 27 dəqiqə 22 saniyə çəkməsinə səbəb oldu. Bəs niyə orada dayanaq? Infantino 64 komandalı Dünya Kuboku üçün qapıları geniş açmış kimi görünür. O dedi: “Əgər kiçik ölkələrə iştirak etmək şansı verməsəniz, onların inkişaf etməyə davam etmək üçün həvəsləri olmayacaq.” Təbii ki, kiçik ölkələrə bu şansdan məhrum edilmir. Əgər kifayət qədər yaxşıdırlarsa, onlar iştirak edirlər. Baxın: Kabo Verde , Kurasao , İordaniya və Özbəkistan . Yalnız yarış formatı baxımından bu məntiqlidir. 16 qrupda ilk iki komanda pley-off mərhələsinə keçəcək. Artıq bir neçə üçüncü yer tutan komandanı irəli göndərməyə ehtiyac qalmayacaq. Bəs 64 komandaya qədər genişlənmək üçün başqa bir məntiqi səbəb varmı? Gəlin buraya necə gəldiyimizdən başlayaq. 2030-cu il Dünya Kuboku , Uruqvay da keçirilən ilk Dünya Kuboku nun 100 illiyini qeyd edəcək. Turnir əsasən Mərakeş , Portuqaliya və İspaniya tərəfindən keçiriləcək – lakin ilk üç oyun yubiley ev sahibləri kimi Uruqvay , Argentina və Paraqvay da oynanılacaq. Conmebol – Cənubi Amerika konfederasiyası – daha çox oyun istəyir. 2025-ci ilin aprel ində o, əlavə dörd qrupun tam proqramını öz üzərinə götürə bilmək üçün 64 komandalı birdəfəlik turnir tələb etdi. Onun prezidenti Alejandro Dominguez , bunun “planetdə heç kimin partiyadan kənarda qalmayacağını” təmin edəcəyini söylədi. Başqa yerlərdən az dəstək gəldi. Uefa prezidenti Aleksander Ceferin bunu həm turnir, həm də seçmə prosesi üçün “pis fikir” adlandırdı. Şimali və Mərkəzi Amerika və Karib hövzəsi nin ( Concacaf ) idarəedici orqanının prezidenti Victor Montagliani keçən il bunun “daha geniş futbol ekosisteminə” zərər verəcəyini söylədi. Asiya Futbol Konfederasiyası (AFC) prezidenti Şeyx Salman bin İbrahim Əl Xəlifə də razılaşaraq, daha da genişlənmənin “xaos” gətirə biləcəyini bildirdi. Bunların heç biri, FİFA Şurası nın 37 üzvü tərəfindən qəbul edilən qərarla bunun baş verməyəcəyi anlamına gəlmir. 64 komandalı turnirin iki əsas müsbət cəhəti var: daha təbii format və inkişaf etməkdə olan ölkələr üçün daha çox imkanlar. Infantino nun müdafiə etdiyi sonuncudur, xüsusilə Kabo Verde nin qəhrəmanlıqlarından sonra. FİFA turnirdən əvvəl tənqidlərlə üzləşmişdi, əlavə komandaların rəqabət qabiliyyətli olmayacağı irəli sürülürdü. Sonra Kabo Verde İspaniya və Uruqvay la heç-heçə edərək qrupunda ikinci yeri tutdu. Və Mavi Köpəkbalıqlar Argentina nı son 16-da əlavə vaxta apararaq böyük qorxu yaşatdılar, lakin 3-2 hesabı ilə məğlub oldular. Lakin nağıl hekayələri turnirin rəqabət üstünlüyü ilə tarazlaşdırılmalıdır. Haiti , İraq , İordaniya , Panama , Tunis və Özbəkistan xal qazana bilmədilər – və bu yay qrup mərhələsi aparıcı ölkələr üçün minimal risk daşıyırdı. Daha çox komanda əlavə etsək, Belçika (2022) , Almaniya (2018) , İspaniya (2014) , İtaliya (2010) və Fransa (2002) kimi ilk dörd səviyyəli komandaların pley-off mərhələsinə keçə bilməməsi təkrarlanmayacaq. Sonra əlavə yerlərin hara gedəcəyi sualı var. Bu ilki seçmə mərhələsinə əsasən, 2026-cı il Dünya Kuboku na 64 komandalı formatda daxil olacaq əlavə ölkələr (turnirin əvvəlindəki FİFA reytinqi mötərizədə): AFC : İndoneziya (118) , Oman (79) , Birləşmiş Ərəb Əmirlikləri (68) . Uefa : Danimarka (21) , İtaliya (12) , Polşa (36) . Concacaf : Honduras (65) , Yamayka (71) , Surinam (125) . Conmebol : Boliviya (77) , Venesuela (49) . OFC : Yeni Kaledoniya (151) . Afrika : Burkina Faso (62) , Kamerun (44) , Qabon (86) , Nigeriya (26) . Bu komandalardan altısı FİFA nın dünya reytinqində ilk 50-likdədir – üçü Avropa dan, ikisi Afrika dan və biri Cənubi Amerika dan. Problem də buradadır. Asiya və Concacaf bu ilki çıxışları ilə sübut olunduğu kimi daha zəif konfederasiyalardır. Afrika nın 10 ölkəsindən doqquzu qrup mərhələsindən çıxdı. Lakin doqquz Asiya ölkəsindən yalnız ikisi, altı Concacaf ölkəsindən – birgə ev sahibləri – isə yalnız üçü irəlilədi. Bir xal qazanan və qrupunda sonuncu yeri tutan Yeni Zelandiya , dünyanın ilk 150-liyində Okeaniya dan yeganə ölkədir. Bir daha genişlənsəniz, rəqabət balansını qorumaq üçün Avropa ya daha çox yer verilməli olduğu arqumenti var. Lakin, digər tərəfdən, daha çox komandanı Dünya Kuboku na gətirməyin nəticədə həmin ölkələrdə oyunun daha da inkişafına imkan verdiyini iddia edənlər də var. Infantino genişlənməni qlobal oyun üçün yaxşı kimi satacaq, lakin bunun yarış üçün yaxşı olduğuna dair şübhələr olmalıdır. FİFA nın 211 ölkəsinin demək olar ki, üçdə biri iştirak edəcək. Qrup mərhələsi sadəcə, əsasən pley-off turniri olan bir yarış üçün şöhrətləndirilmiş pan-konfederasiya seçmə yarışına çevrilməyəcəkmi? Dünya Kuboku nu 64 komandaya genişləndirmək əslində sadəcə dörd əlavə dörd komandalı qrupu əlavə etməkdir. Lakin daha çox qrup daha çox vaxt deməkdir. Bu ilki turnir 39 gün davam etdi. Əlavə 24 oyun 20 cədvəl yuvası tələb edəcək. Və ya daha beş gün. Lakin bu yayki tədbir iki səbəbdən unikal idi: çoxlu saat qurşaqları və qapalı stadionlar. FİFA , televiziya yayımı üçün eksklüziv vaxt pəncərələrini qorumaq üçün oyunları 14 saatlıq bir dövrə yayaraq oyun gününü uzada bildi. Bu, gələcəkdə, hətta 48 komanda ilə belə, o qədər də asan olmayacaq. İqlim dəyişikliyi gündüz oynamağı daha çətinləşdirir – son həftələrdə Avropa da rekord istilik dalğalarına baxın. Digər ölkələrin bunu azaltmaq üçün Atlanta , Dallas , Hyuston və Vankuver kimi qapalı məkanlara sahib olma ehtimalı daha azdır. Səudiyyə Ərəbistanı Dünya Kuboku nun 2035-ci ilin yanvar ına keçirilməsi ehtimal olunur, lakin digər ölkələrin bu artan problemi necə həll edəcəyi aydın deyil. Bu ilə qədər, Dünya Kuboku na yalnız bir dəfə iki ev sahibi olmuşdu – 2002-ci ildə Yaponiya və Cənubi Koreya . Hər hansı bir ölkənin bir daha ev sahibliyi edə biləcəyini təsəvvür etmək çətindir. Hətta Səudiyyə Ərəbistanı da. Məsələn, Böyük Britaniya və Skandinaviya tərəfindən keçirilən Dünya Kubokları na baxırıq? Yoxsa Şərqi Avropa ? Bir Asiya və ya Afrika ölkəsi Dünya Kuboku na ev sahibliyi etməyi necə maliyyələşdirə bilər? Həll edilməli olan bir neçə məsələyə nəzər salaq. Bu yay 16 ev sahibi şəhər var idi, stadionların tutumu 43,000-dən 81,000-ə qədər dəyişirdi. Daha çoxu tələb olunacaq. Seçmə mərhələsində iştirak edən ölkələr üçün 64 fərdi, elit səviyyəli təlim müəssisəsi olmalı idi. Sonra azarkeşlər üçün otellərin təminatı, onları hərəkət etdirmək üçün infrastruktur və dəstək şəbəkəsi var. Dünya Kuboku nu genişləndirmək, daha çox ölkəyə daha çox imkan vermək qədər sadə deyil. Infantino nun seçildiyi zaman əsas vədlərindən biri oyuna daha çox pul gətirmək idi. Hər bir futbol assosiasiyası indi dörd illik dövr ərzində 8 milyon dollar (5.9 milyon funt sterlinq) maliyyəyə, kiçik ölkələr üçün isə əlavə 1.2 milyon dollar (890,000 funt sterlinq) əlavə vəsaitə malikdir. Konfederasiyalar futbolu inkişaf etdirmək, təşviq etmək və təşkil etmək üçün 60 milyon dollar (44.5 milyon funt sterlinq) alırlar. Buna görə də Infantino nun gələn il rəqibsiz yenidən seçilməsi ehtimal olunur. Bu pul haradansa gəlməlidir, əsasən Dünya Kuboku ndan. 2017-ci ildə FİFA , 48 komandalı Dünya Kuboku nun 6.5 milyard dollar (4.8 milyard funt sterlinq) gətirəcəyini proqnozlaşdırmışdı. 2022-ci ildə formatı yenidən nəzərdən keçirdi və 24 oyun əlavə etdi. İndi bu il 9 milyard dollar (6.7 milyard funt sterlinq) qazanmağı gözləyir. 64 komandalı tədbir televiziya, sponsorluq və bilet satışlarından daha çox gəlir gətirə bilər. FİFA oyunun inkişaf etdirilməsi üçün məsuliyyət daşıdığını və bunun üçün vasitəsinin getdikcə daha çox futbol olduğunu bildirir. Lakin tənqidçilər genişlənmənin oyun üçün artıq yaxşı olmadığı bir nöqtənin olması lazım olduğunu iddia edirlər.