Tarixin ən böyük FİFA Dünya Kuboku başa çatıb və əksəriyyət İspaniyanın qələbəni haqq etdiyini qəbul edərdi – xüsusilə də Argentinaya qarşı finalda. 2026-cı il turniri, ev sahibi ölkələrdən biri – və finala ev sahibliyi edən komanda – Amerika Birləşmiş Ştatları , rəqiblərindən biri olan İranla birgə müharibədə olduğu üçün əlavə diqqət mərkəzində idi. Hətta yarış ərəfəsində atəşkəs razılaşdırılsa belə, siyasi qarışıqlıq başlıqları zəbt etdi, viza problemləri isə təkcə İran kontingenti üçün deyil, həm də dünyanın hər yerindən gələn azarkeşlər üçün çətinlik yaratdı. Genişləndirilmiş 48 komandalı turnirin uzunluğu bu başlıqların çoxunu çoxdan keçmişdə qalmış kimi hiss etdirir, baxmayaraq ki, ABŞ və İran arasında düşmənçilik İran komandası qrup mərhələsində turnirdən çıxdıqdan çox sonra yenidən başlayıb. Dünya Kuboku irəlilədikcə futbol məsələləri əsasən ön plana çıxdı, baxmayaraq ki, – həmişə olduğu kimi – idman və siyasət arasındakı sərhədlərin bulanması heç vaxt uzaqda deyildi. Lakin meydandakı məsələlər başa çatdığı üçün Al Jazeera oyun irəlilədikcə sual altında qalan beş ən böyük məsələyə nəzər salır. FİFA Dünya Kuboku 48 komandaya – hətta 64 komandaya – layiqdirmi? Bu Dünya Kuboku turnirinin ən böyük futbol narahatlığı komandaların və oyunların doyğunluğu idi. Bu, heç kimin narahatlığının ən azı oldu və hətta bizə turnirin bəzi əsas məqamlarını verdi. Debütantlardan tutmuş həddindən artıq uğur qazananlara qədər, 2026-cı il turniri dünyanın ən yaxşı komandaları ilə digərləri arasındakı fərqin kəskin şəkildə azaldığını sübut etdi. Praktikada, 1998-ci ildə Fransada 32 komandaya qədər genişlənmədən bəri finalçılar üçün yalnız bir oyun daha çox oynanıldı. Peşəkar oyunun dünyada sürətli genişlənməsi və təkmilləşməsi nəzərə alınarsa, 1994-cü ildə Dünya Kuboku üçün 32-dən az komandanın mübarizə apardığını düşünmək indi heyrətamiz görünür. Bu o qədər belədir ki, indi 2026-cı il turnirində 48 komandanın olmasına dair demək olar ki, heç bir narazılıq yoxdur. Azarkeşlər üçün bu, daha çox oyun, daha çox hekayə və diqqət yetirmək üçün daha çox yeni oyunçu demək idi. Lakin ən əsası, bu rəqiblər üçün daha çox fürsət demək idi – və bu, idmanın heç vaxt arxa çevirməməli olduğu bir şeydir. Kape Verde , debütant səyyah peşəkarlar və gənc oyunçular qrupu İspaniya və Uruqvayı heç-heçə etdikdən və Argentinanı əlavə vaxta məcbur etdikdən sonra azarkeşlərin qəlbini qazandı. FİFA , təkcə genişlənməyə deyil, həm də azarkeşlər üçün xərclərə dair tənqidlər fonunda, Dünya Kubokunun oyunun qlobal miqyasda böyüməsini davam etdirmək üçün ehtiyac duyduqları pulu qazanmaq üçün bir fürsət olduğunu israr etdi. Nəticədə qalib üçün bir oyun daha, və bu əsas narahatlıq olmalıdır, hər hansı bir mənfi cəhət kobud görünür. İndi söhbət 2030-cu il turnirində 64 komandalı Dünya Kubokuna yönəlir. Bu, ən əsası, finalçılar üçün oyunların sayını artırmazdı, çünki yalnız ilk iki komanda 16 qruplu ilkin mərhələdən son 32-yə keçərdi. Əslində, bu, pley-off mərhələsindən sonra heç nəyi dəyişmir. İtaliya , Nigeriya , Kamerun və İrlandiya kimi ölkələrin daha da genişlənməyə qarşı çıxacağını təsəvvür etmək çətindir – xüsusilə də son üç Dünya Kuboku finalını qaçıranlar. Hidrasiya fasilələri – qalmalıdırmı, yoxsa getməlidir? Hidrasiya fasilələri ətrafındakı mübahisə ikiqat idi: Oyunçulara ehtiyac varmı idi və bəzilərinin iddia etdiyi kimi, onlar yalnız televiziya yayımçı tərəfdaşları üçün daha çox reklam vaxtı təklif etmək üçün tətbiq edilmişdimi? Səbəbi nə olursa olsun, stadionlardakı azarkeşlərin cavabı həddindən artıq idi. Hidrasiya fasilələri daim fit səsləri ilə qarşılanırdı. Oyun boyunca hiss olunan o idi ki, iki 45 dəqiqəlik hissədə fasilələr oyunun axınını çox pozurdu. Alimlər, məşqçilər və FİFA , qlobal temperaturların oyunçular üçün təhlükəli səviyyələrə çatdığı yay Dünya Kubokları üçün onların davam etdirilməsini güclü şəkildə müdafiə edəcəklər. Oyunun əsasən qış idmanı olduğu yerli liqalara fasilələrin tətbiq edilməsi üçün heç bir plan yoxdur. Lakin beynəlxalq turnirlərin yay təşkilatları üçün bu nümunəni izləyib-izləməyəcəyi hələ dəqiq deyil. 2030-cu il Dünya Kuboku üçün qaydalar və tənzimləmələr sərtləşdirilməlidir. Yarışın ən mübahisəli anı şübhəsiz ki, ABŞ hücumçusu Folarin Baloguna göstərilən qırmızı kartın dayandırılması idi. Hücumçu son 32-də Bosniya və Herseqovinaya qarşı 2-0 hesablı qələbədə meydandan qovuldu, lakin onun cəzası FİFA tərəfindən bir illik sınaq müddətinə mübahisəli şəkildə dayandırıldı. ABŞ son 16-da yarışdan çıxdı, bu da şübhəsiz ki, Belçika tərəfindən 4-1 hesabı ilə məğlub edildikdə, dayandırılma ətrafındakı daha böyük bir narazılığa son qoydu. FİFA-ya qarşı iddia o idi ki, onlar ABŞ Prezidenti Donald Trampı məmnun etmək üçün qaydaları pozdular. Qlobal futbol qurumu, Trampın FİFA rəhbəri Gianni Infantinoya işi nəzərdən keçirməyi tələb etməsindən sonra qırmızı kartı dayandırdığını elan etdi. ABŞ-ın növbəti raundda mübarizədən kənarlaşdırılması, Belçika futbol assosiasiyası, Avropanın ən yüksək futbol qurumu, keçmiş bir FİFA rəhbəri və bir çox keçmiş oyunçuların tənqidlərini əhatə edən bu narazılığın tez bir zamanda səngiməsinə səbəb oldu. Böyük bir turnirdə qaydalar və tənzimləmələr mövzusunda qeyri-müəyyənlik ola bilməz və FİFA belə bir mübahisənin təkrarlanmasına icazə verməməli və Balogunun bağışlanmasının presedent yaratmasının qarşısını almalıdır. Argentinanın vurğuladığı “qaranlıq sənətlər” aradan qaldırılmalıdır? Çox vaxt böyük futbol finalları sönük keçir. Oyunçuların sürəti, sevinci, bacarığı və ifadəsi, hər iki tərəfin müdafiə səhvlərindən qaçmaq və onları önləmək üçün qurulmuş sərt taktikalarla bağlı ümidsizliyi ilə finalın təzyiqi altında tez-tez əzilir. Bunu dəyişdirmək çətindir, çünki bu, əsasən finalçıların mentalitetindən irəli gəlir, onlar geridə qalmadıqca turnirlərin son mərhələlərində qazı basmaqdan çəkinirlər. FİFA-nın nəzərdən keçirə biləcəyi bir şey – xüsusilə də tək oyunlu pley-off mərhələlərində – müdafiəyə qurulmuş komandaların öz məqsədlərinə çatmaq üçün “qaranlıq sənətlərdən” necə istifadə etməsidir. Argentinanın yarımfinal və finaldakı çıxışlarından daha yaxşı bir nümunə yoxdur, lakin onlar tək deyil. Mançester Siti menecer Pep Qvardiolanın rəhbərliyi altında qısa ötürmə oyununa görə təriflənirdi – lakin onlar həm də qazanmaq üçün hər cür yola əl atan bir komanda kimi qəbul edilirdi. Buna köynəklərin kiçik çəkilmələri və ya hakimlərin sarı kart göstərmə ehtimalının az olduğu meydanın yuxarı hissəsində rəqibin oyununu pozmaq üçün yıxılmalar daxil idi. Argentina öz yanaşmasında o qədər də təmkinli deyildi. Həm son dörd matçında, həm də finalın özündə, Cənubi Amerikalılar hər iki matçın əvvəlində hakimin cəzalandırmadığı ağır müdaxilələrlə öz mövqelərini ortaya qoydular. Ən böyük hakimlərdən biri, bəlkə də ən böyüyü, Pierluigi Collina 1990-cı illərin sonu və 2000-ci illərin əvvəllərində – meydanda daha döyüşkən bir dövrdə – matçların əvvəlində qaydaları sərt şəkildə tətbiq etməsi ilə tanınırdı. FİFA-ya oxşar bir yanaşma tələb etmək yaxşı olardı ki, gözəl oyun müasir dövrdə aşağı bloklar və hiyləgər gec müdaxilələr arasında parıldamaq şansı əldə etsin. ABŞ və Kanada Dünya Kuboklarında ən yaxşı komandalar olaraq qalacaqlarmı? Son fikir ev sahiblərinə, təkcə ABŞ-a deyil, həm də Kanada və Meksikaya yönəlməlidir. Ev sahibi Kanadada kişilər futbolu illərdir yüksək səviyyələrdə inkişaf etməkdə çətinlik çəkirdi, lakin komandanın son 16-ya yüksəlməsi bunun dəyişə biləcəyini göstərdi, idmana sərmayələr sürətlənir və oyunlar rekord sayda tamaşaçı cəlb edir. Əksinə, Meksikada futbol yaxşı qurulmuşdur. Stadionlar (əsasən) dolu idi və azarkeşlər, xüsusilə də Meksika oynayanda, eyforiya içində idilər. Lakin Meksikanın 40 ildə ilk Dünya Kuboku pley-off qələbəsi azarkeşlərin qeyd etməsi zamanı izdihamda dörd ölümə səbəb oldu və iqtisadiyyata uzunmüddətli faydanın az əlaməti var. Meydandan kənarda düşünmək lazımdır, lakin meydanda Meksika hələ də hesaba alınmalı bir qüvvə olaraq qalır. ABŞ azarkeşləri komandalarının yenidən 1/8 finalda mübarizədən kənarlaşmasından məyus oldular, lakin komanda gözləntilərə uyğun çıxış etdi. ABŞ futbol auditoriyası üçün son sərhəd olduğunu sübut etdi və bu turnirin ölkə daxilində məlumatlılığı artırmağa kömək etdiyinə şübhə yoxdur. Lionel Messi ilə Major League Soccer (MLS) böyüməyə davam edir. Lakin nəticədə – Amerika auditoriyasını həqiqətən açmaq üçün – ABŞ-ın qlobal səhnədə komandanı ən azı şöhrətin astanasına aparacaq öz superulduzuna ehtiyacı olacaq. O zaman, bəlkə də, “ U.S.A ” şüarı təkcə ABŞ-dakı stadionlarda deyil, bütün futbol dünyasında daha gur səslənəcəkdir.