"Müstəqil hüquqi tədqiqatlar indi MMJ -nin D.C. Məhkəməsi qarşısında qaldırdığı bir çox qanuni və konstitusiya məsələlərini – o cümlədən elmi səlahiyyətlərin hüquq-mühafizə orqanlarının səlahiyyətlərindən ayrılması, DEA -nın yenidən təsnifat səlahiyyətlərinin məhdudiyyətləri və Konqresin çərçivəsinə sadiq qalmaq tələbini tanıyır." deyə MMJ International Holdings -in baş direktoru Duane Boise bildirdi. VAŞİNQTON, D.C. / ACCESS Newswire / 20 iyul 2026 / 2025-ci ilin martında – Baş Prokurorun marixuananı icra sərəncamı ilə yenidən təsnif etməsindən bir ildən çox əvvəl – Yale Hüquq Jurnalı Forumu bu gün bir peyğəmbərlik kimi səslənən bir esse dərc etdi. "Narkotiklərin Təsnifat Səlahiyyətlərinin Ayrılması" adlı əsərində professor Mason Marks , Konqres in 1970-ci il Nəzarət Edilən Maddələr Aktı na daxil etdiyi diqqətli arxitekturanın "çökdüyünü və hüquq-mühafizə orqanlarının ictimai sağlamlıq mütəxəssisləri üçün ayrılmış səlahiyyətləri öz üzərinə götürdüyünü" xəbərdar etdi, bu da " CSA mətninə, məqsədinə və qanunvericilik tarixinə zidd olan qeyri-elmi təsnifat nəticələri" ilə nəticələndi. On üç ay sonra, çöküş ən saf formada baş verdi. 28 aprel 2026-cı il tarixində Baş Prokuror – ölkənin baş hüquq-mühafizə orqanı rəsmisi – dövlət lisenziyalı marixuananı birtərəfli sərəncamla III Cədvəl ə keçirdi. Heç bir dinləmə. Heç bir çarpaz sorğu. Heç bir rəsmi qayda qəbulu. Dispanser marixuanasının federal "dərman" olması qərarı Konqres in tibbi qərarlardan xüsusi olaraq ayırdığı bir məmur tərəfindən verildi. Bu ayrılma təsadüfi deyildi. Yale essesi qanunvericilik qeydlərindən sənədləşdirdiyi kimi, Konqres 1970-ci ildə Baş Prokurora son təsnifat səlahiyyəti verən layihələri rədd etdi, çünki, nümayəndə Springer in dediyi kimi, "narkotik nəzarəti üçün zəruri olan tibbi və elmi qərarlar düzgün yerində" – federal səhiyyə agentliklərində qalmalıdır. 1974-cü il Konqres Qeydləri daha da açıqdır: "Tibbi xarakterli bütün qərarlar Katib tərəfindən qəbul edilməlidir." Ali Məhkəmə Gonzales v. Oregon işində bu dizaynı təsdiqləyərək, CSA -nın strukturunun "tibbi ekspertizası olmayan bir icra məmuruna tibbi qərarları vermək istəksizliyini ifadə etdiyini" bildirdi. Və hazırda sərəncamı nəzərdən keçirən məhkəmə – D.C. Məhkəməsi NORML v. DEA işində 1977-ci ildə 811(d) Bölməsi nin boş bir çek olmadığını bildirdi. Bu, Birləşmiş Ştatlar ın Kannabis i müqavilənin ən sərt nəzarətinə yerləşdirən Vahid Konvensiya ya uyğunluğunu təmin etmək üçün mövcuddur. Bu, heç vaxt Baş Prokurora cədvəlləri fərmanla yenidən yazmağa icazə verməmişdir və Konqres in əmr etdiyi rəsmi, qeydə alınmış qayda qəbulunu ləğv etmir. Əlli il ərzində hər bir marixuana təsnifatı bu tələbə hörmət etdi. Bu sərəncam, qanunun tarixində ondan azad olduğunu iddia edən ilk sərəncamdır. Hökumətin cavabı odur ki, elm artıq tamamlanmışdı: 2023-cü ilin avqustunda Səhiyyə və İnsan Xidmətləri Departamenti III Cədvəl i tövsiyə etdi. Lakin bu tövsiyə heç vaxt almadığı diqqətə layiqdir – və qeyd etmək lazımdır ki, yenidən təsnifata rəğbət bəsləyən bir alim tərəfindən yazılmış Yale essesi belə onu qüsurlu hesab etdi. Marks HHS -in " CSA -nın təsnifat faktorlarını dar şəkildə şərh etdiyini" və ciddi kratom analizindən fərqli olaraq, marixuana tövsiyəsinin "təsnifatın daha geniş ictimai sağlamlıq təsirlərini, o cümlədən tədqiqat və tibbi praktikaya potensial təsirlərini nəzərdən qaçırdığını" müşahidə etdi. Daha dərin problem onun tərk etdiyi standartdır. Otuz il ərzində, Alliance for Cannabis Therapeutics v. DEA altında, "hazırda qəbul edilmiş tibbi istifadə" effektivliyi sübut edən adekvat və yaxşı nəzarət edilən tədqiqatlar tələb edirdi – Amerika da hər bir əsl dərmanın qarşıladığı standart. 2023-cü il tövsiyəsi bu tələbi dövlət proqramlarının mövcudluğu və bir neçə vəziyyət üçün "bəzi etibarlı elmi dəstək" ilə təmin edilən iki hissəli testlə əvəz etdi. Və burada hökumət artıq niyyətindən daha çoxunu etiraf etmişdir. 13 dekabr 2024-cü il tarixində DEA -nın Baş İnzibati Hüquq Hakimi qarşısında verdiyi şahid ifadəsində, Ədliyyə Departamenti HHS -in standartını "yeni iki faktorlu test" – onların sözü ilə yeni – kimi təsvir etdi və tribunaldan dörd yüksək vəzifəli FDA məmurunu, tövsiyənin öz institusional müəlliflərini, 2025-ci ilin yanvar ayında keçiriləcək dinləmədə 252 səhifəlik analizi and içərək müdafiə etmək üçün çağırış vərəqəsi göndərməsini xahiş etdi. Bu yoxlama heç vaxt baş vermədi. Dinləmənin açılmasına səkkiz gün qalmış dayandırıldı; heç vaxt bərpa olunmadı; və 28 aprel 2026-cı il tarixində – Baş Prokurorun sərəncamını verdiyi eyni gün – sənədlər tamamilə ləğv edildi, yüzlərlə səhifəlik təqdimatlar atıldı. Sonra, bu yay, hökumət daha geniş yenidən təsnifat məsələsi ilə bağlı ikinci, sürətləndirilmiş dinləmə keçirdi – bu dinləmənin əhatə dairəsi aprel sərəncamının artıq köçürdüyü məhsulları açıq şəkildə istisna edirdi. Əvvəlcə təsnif et; dinləməni sonra keçir; qaydaları elə yaz ki, dinləmə artıq edilmişlərə toxuna bilməsin. Hökumət hesabatın müəlliflərini and içərək yoxlamaq üçün sıraya düzdü, sonra onlardan heç birini dinləmədən yenidən təsnif etdi. 2023-cü il tövsiyəsi heç vaxt çarpaz sorğuya məruz qalmayıb. Nə bir, nə də digər prosesdə. Yale analizinin daha bir hissəsi indi əhəmiyyət kəsb edir. Onilliklər boyu məhkəmələr Chevron altında DEA və DOJ -un CSA şərhlərinə hörmət etdilər. Essedə qeyd edildiyi kimi, Loper Bright buna son qoydu. D.C. Məhkəməsi 811(d) Bölməsi ni oxuyarkən, hökumətin şərhinə heç nə borclu deyil. O, qanunu yenidən – öz bağlayıcı presedentinə, Ali Məhkəmə nin CSA -nın dizaynı haqqında izahatına və Amerika da tibbi məsələlərə kimin qərar verdiyini açıq sözlərlə deyən qanunvericilik qeydinə qarşı oxuyacaq. Tədqiqatın nə dediyi və nə demədiyi barədə dəqiq olum. Professor Marks narkotik siyasəti islahatlarını dəstəkləyir; o, mənim şirkətim adından danışmır və marixuananın son yenidən təsnifatını alqışlaya bilər. Məhz buna görə də onun essesi əhəmiyyətlidir. Bir alim təyinatı istəyəndə nəqliyyat vasitəsini qınayırsa – HHS -in elmi üstünlüyü üçün arqument islahatlara rəğbət bəsləyənlər tərəfindən ən güclü şəkildə irəli sürülürsə – nəticə partizan deyil. Qanuni şəkildə həyata keçirilən yenidən təsnifat səhiyyə agentliklərinin rəhbərlik etməsini, elmin qeydə alınmasını və Baş Prokurorun öz sərhədlərində qalmasını tələb edir. Aprel sərəncamı hər üçündə uğursuz olur. MMJ International Holdings , Huntington xəstəliyi və dağınıq skleroz üçün FDA tərəfindən tənzimlənən kannabinoid terapevtikinin FDA tərəfindən təsdiqlənməsi üçün səkkiz il və on milyon dollardan çox pul xərcləmişdir – klinik proqramlar, DEA tərəfindən yoxlanılmış laboratoriyalar və əsl dərmanın tələb etdiyi istehsal nəzarətləri vasitəsilə. Biz kannabis dərmanına qarşı deyilik. Biz federal qanunun tələb etdiyi şəkildə kannabis dərmanıyıq. Yale Hüquq Jurnalı nın təsnifat səlahiyyətlərinin ayrılmasının çöküşü adlandırdığı şey bizim üçün abstraksiya deyil. Bu, hökumətin "dərman" sözünü heç vaxt qazanmamış məhsullara, qanunun deməyə qadağan etdiyi bir məmurun sözü ilə verməsidir. Dayandırma təklifi D.C. Məhkəməsi qarşısında tam şəkildə müzakirə olunur. Qanun, Ali Məhkəmə , məhkəmənin öz presedenti və indi hüquq akademiyası hamısı eyni istiqamətə işarə edir. Məhkəmə onları izləməlidir. MMJ International Holdings, Inc. , FDA tərəfindən tənzimlənən kannabinoid terapevtiklərini inkişaf etdirən bir əczaçılıq şirkətidir. MMJ BioPharma Cultivation və MMJ BioPharma Labs SAM Inc. v. Department of Justice, Nos. 26-1106, 26-1130, 26-1136 (D.C. Cir.) işində ərizəçilərdir. Müzakirə olunan esse Mason Marks , "Narkotiklərin Təsnifat Səlahiyyətlərinin Ayrılması," Yale Law Journal Forum (28 mart 2025) . Hökumətin sitat gətirilən dili Hökumətin Şahidlər və Sənədlərin Tam Siyahısından, DEA Docket No. 1362, Hearing Docket No. 24-44 (13 dekabr 2024) ƏLAQƏ: Madison Hisey [email protected] 203-231-8583 MƏNBƏ: MMJ International Holdings MMJ 7-16 YENİDƏN TƏSNİFAT .