Ümumiyyətlə, mən qorxudan qərar verməyin yaxşı fikir olduğuna inanmıram — bu halda, Konqresin hərəkətə keçməyəcəyi və müavinətlərin ən qısa zamanda 2032-ci ilə qədər təxminən 24% azalacağı qorxusu — lakin bir insanın qorxusu başqa bir insanın qəti inancıdır, bəs mən kiməm ki, mühakimə edim? Hamımız nə vaxt tələb edəcəyimizə dair qərarı, əgər o qədər yaşamaq bəxtimiz gətirsə — və bunun da heç bir zəmanəti yoxdur — vaxtı gələndə verəcəyik. Qərarınızı verin və ona sadiq qalın və ya fikrinizi dəyişdirin (hər ikisi yaxşıdır), lakin bu müddətdə narahat olmamağa çalışın. Hər kəsin öz hesablamalarını aparmaq üçün fərqli bir bankası var. Sosial Müdafiə müavinətlərinin azaldıla biləcəyi qorxusu, özlüyündə, müavinətləri erkən tələb etmək üçün empirik bir səbəb deyil, baxmayaraq ki, bu, şübhəsiz ki, etibarlı bir nəzəriyyədir. Erkən tələb etmək aylıq müavinətinizi 30%-ə qədər daimi olaraq azaldır, 67 ilə 70 yaş arasında gözlədiyiniz hər il isə sizə əlavə 8% qazandırır. Heç kim — nə siz, nə də mən — qanunvericilərin hər hansı bir maliyyə çatışmazlığını necə həll edəcəyini bilmir. Öz sağlamlığınız, maliyyə ehtiyaclarınız və pensiya planlarınıza əsaslanaraq qərar vermək ən yaxşısıdır. Vəsaitlərin yoxlanılması Dediyiniz kimi, bir çox hesabat və fikir var. Vaşinqton, D.C. -də yerləşən mərkəz-sağ düşüncə mərkəzi olan Amerika Müəssisə İnstitutunun səhiyyə və pensiya siyasəti üzrə baş elmi işçisi və sədri Mark J. Warshawsky , Sosial Müdafiə Etibar Fondu növbəti altı il ərzində Konqresdən bir həll yolu tapılmadan tükənərsə, mümkün cavabları araşdıran bu məqaləni yazdı. O, vahid müavinət kəsilmələri tətbiq etmək və ya aylıq müavinət limitini tətbiq etmək əvəzinə, vəsaitə əsaslanan bir testin daha ədalətli bir yanaşma olacağını iddia edir. Onun məqaləsi, xalis dəyəri 2 milyon dollardan yuxarı olan 62 yaşdan yuxarı şəxslər üçün müavinətlərin ləğv edilməsinə, bundan yuxarı müavinətlərdə tədricən azalmanın tətbiqinə və çatışmazlığı ödəmək üçün kifayət qədər qənaət yaratmaq üçün həddin aşağı salınmasına baxır. Warshawsky-nin təhlili göstərir ki, 2 milyon dollarlıq hədd proqram xərclərini təxminən 13.6% azaldacaq, tədricən ləğv isə 11.8% qənaət edəcək, lakin bunların heç biri proqnozlaşdırılan maliyyə boşluğunu tamamilə bağlamayacaq. Hədd təxminən 1.1 milyon dollardan 1.2 milyon dollara qədər endirilməli olacaq ki, bu da faydalananların təxminən dörddə birinə təsir edəcək. Keçən il Vaşinqton, D.C. -də yerləşən libertarian düşüncə mərkəzi olan Cato İnstitutu tərəfindən aparılan 2000 amerikalı arasında aparılan sorğu göstərdi ki, Sosial Müdafiə uzunömürlülük sığortası forması kimi populyar olaraq qalır, respondentlərin 83%-i proqram haqqında müsbət fikir bildirir və Demokratlar , Respublikaçılar və müstəqillər arasında geniş dəstək var. Əksər işçilər ( 82% ) Sosial Müdafiənin pensiya gəlirlərinin ən azı bir hissəsini təmin edəcəyini gözləyir və onu rifah proqramı deyil, pensiya yığım proqramı kimi görürlər. Lakin amerikalılar onun gələcəyi ilə bağlı pessimistdirlər. İctimai rəy Respondentlər bildirirlər ki, gənc işçilər hazırkı pensiyaçılardan daha pis şərtlər alacaqlar və Konqres sistemi effektiv şəkildə idarə edə bilməyib. Bir çox amerikalı Sosial Müdafiənin problemlərinin ciddiliyini qiymətləndirmir, əksəriyyəti proqnozlaşdırılan maliyyə çatışmazlığından xəbərsizdir. Respondentlər ümumiyyətlə müvəqqəti olaraq müavinətləri dondurmaq və ya yaşayış xərclərinin tənzimlənməsini yavaşlatmaq kimi təvazökar islahatları dəstəkləsələr də, geniş müavinət kəsilmələri, pensiya yaşının artırılması və ya vəsaitlərin yoxlanılması kimi daha əhəmiyyətli tədbirlərə qarşı çıxdılar. Bir çoxları əvvəlcə daha yüksək əmək haqqı vergilərini dəstəkləsələr də, xərclər dollarla təqdim edildikdə dəstək əhəmiyyətli dərəcədə azaldı. Sorğu həmçinin nəsillər arasında fərqi ortaya qoydu, gənc amerikalılar daha yüksək vergilər ödəməmək üçün hazırkı pensiyaçılar üçün müavinətləri azaltmağa daha çox hazır idilər, yaşlı amerikalılar isə gənc işçilərə artan vergilər tələb etsə belə, mövcud müavinətləri qorumağa üstünlük verirdilər. Burada heç bir sürpriz yoxdur, deyəsən. Lakin, möhkəm bir əksəriyyət ( 71% ) həll yolları hazırlamaq üçün müstəqil ikipartiyalı komissiya yaratmağı dəstəklədi. Sosial Müdafiə müavinətlərini investisiya etməyə imkanı olan bəzi insanlar, erkən tələb edib çeklərini fond bazarına investisiya etməklə daha yaxşı olub-olmayacaqlarını düşünürlər. 7% illik investisiya gəliri ilə, 62 yaşından başlayaraq 1,600 dollarlıq müavinəti investisiya etmək 67 yaşa qədər cəmi 80,000 dollar və ya daha çox nəticələnə bilər. Bu o deməkdir ki, 62 yaşından başlayaraq tələb edib investisiya etsəniz, ümumilikdə daha çox pulunuz ola bilər, lakin bu, həm də bazarın bu beş il ərzində necə performans göstərməsindən və uzunömürlülüyünüzdən asılıdır. 10% gəlirlə, 62 yaşınızda tələb etsəniz, 67 yaşa qədər 100,000 dollardan çox pul yığa bilərsiniz. Lakin bir daha, bazar performansına dair heç bir zəmanət yoxdur. Və bu, qorxuram ki, bu arqumenti bir daha tam dövrəyə gətirir. Əlaqəli: 'Biz bal qabının quruyacağından narahatıq': Hökumət federal proqramları maliyyələşdirmək üçün mənim Sosial Müdafiəmdən borc alır? Quentin Fottrell-dən daha çox sütunlar: 'Ürək ağrıdır': Qardaşım 70 yaşında Sosial Müdafiəni tələb etdi. O, bir ödənişdən sonra xərçəngdən öldü. Niyə tələb etmək üçün gözləmək lazımdır? 'Gözlənilməz vergi hesabına düşməkdən nifrət edərdim': Mən 73 yaşındayam və hələ də tam ştat işləyirəm. Sosial Müdafiə müavinətlərim üzrə vergi ödəməkdən qaça bilərəmmi? 'Əlimdə çox vaxt var': Məsləhətçilər mənə pulsuz biftek şam yeməyi təklifləri ilə bombardman edirlər. Yemək üçün getmək səhvdirmi? MarketWatch-dan ən çox oxunanlar