Baş nazir Narendra Modinin yerləşdirdiyi videonun Facebook tərəfindən müvəqqəti olaraq silinməsindən iki gün sonra, Hindistanın rabitə və informasiya texnologiyaları üzrə parlament daimi komitəsinin üzvlərinə sosial media platformasının ana şirkəti olan Meta Platforms Inc. ilə yaxınlaşan görüş barədə məlumat verildi. Görüşə sadəcə olaraq 'Sosial və rəqəmsal platformalar və onların tənzimlənməsi' adı verilmişdi. Lakin 3 avqust Bazar ertəsi günü iki saat ərzində aparılan müzakirələr adi deyildi. Komitə siyasi bölünmələrin müxtəlifliyini təmsil etsə də, iştirak edən qanunvericilərin əksəriyyəti Modinin Facebook videosunun müvəqqəti olaraq silinməsi ilə bağlı Meta-nı sorğu-sual etmək üçün birləşdilər, bu barədə Mint-in danışdığı yeddi rəsmi və icraçı bildirib. Onların hamısı rəsmi olaraq qapalı iclas olduğu üçün anonimlik istədi. Görüşün elan edilmiş gündəliyi Daxili İşlər Nazirliyi , Elektronika və İnformasiya Texnologiyaları Nazirliyi (Meity) və Meta (Facebook, Instagram və WhatsApp-ı idarə edir), Google (YouTube-u idarə edir), X (əvvəllər Twitter) və Snap (Snapchat-i idarə edir) kimi əhəmiyyətli sosial media vasitəçiləri tərəfindən sosial media əməliyyatları haqqında brifinq idi. Görüşə hakim Bharatiya Janata Partiyasının üzvü, parlamentar Nishikant Dubey sədrlik edirdi. Meta-nın qlobal işlər üzrə prezidenti Joel Kaplanın o zaman yaxınlaşan səfəri fonunda, brifinq sosial media alqoritmlərinin necə işlədiyini və uşaq cinsi istismarı materialları (CSAM) daxil olmaqla təhqiramiz məzmunun filtrlənməsi, Hindistanın vasitəçi qaydalarına uyğunluq və iştirak edən hər bir platformada istifadəçi təhlükəsizliyi standartları və tədbirləri kimi digər texniki detalları anlamağa çalışırdı. Lakin sualların əksəriyyəti həmin bir videonun müvəqqəti olaraq silinməsi və bəzən digər məsələlər ətrafında fırlanırdı. Komitə Meta-nın rəhbəri Mark Zuckerbergdən üzr istəməsini tələb etdi və ən əsası, Meta-nın Hindistanda təhlükəsiz liman müdafiəsinin tamamilə ləğv edilməsi tələbini irəli sürdü – bu, internet vasitəçilərinin Hindistanda necə fəaliyyət göstərməsinə geniş təsir göstərə biləcək mübahisəli bir xəbərdarlıq idi. Sözügedən video 23 iyul tarixində baş nazirin Facebook hesabından imtahan suallarının sızması ilə bağlı təxminən on ildə ən əhəmiyyətli etirazlardan birini keçirən tələbələrə müraciət edərək yerləşdirilmişdi. Video 28 iyulun erkən saatlarında təxminən dörd saat 30 dəqiqə ərzində dayandırıldıqda mübahisə yarandı. Meta o vaxtdan bəri videonun dayandırılmasına görə üzr istəyib və bunu 'səhv' ilə əlaqələndirib. 'Siyasi birlik' 3 avqust iclasında iştirak edən 23 komitə üzvündən 14-ü BJP-dən idi, o cümlədən Dubey, Anil Baluni, Rabindra Narayan Behera, Anup Sanjay Dhotre, Poonamben Maadam, Kangna Ranaut, Radheshyam Rathiya, Arun Kumar Sagar, Vishnu Datt Sharma, Rajneesh Kumar Agrawal, Sanjay Bhatia, Amar Pal Maurya, Kanad Purkayastha və Lahar Singh Siroya . İştirak edənlər arasında S. Supongmeren Jamir, Shafi Parambil, M.K. Hindistan Milli Konqresindən Vishnu Prasad və Christopher Manickam, C.N. Annadurai (DMK), Devesh Shakya (Samajwadi Partiyası), Rajesh Verma (Lok Janshakti Partiyası), Bhashyam Rama Krishna (TDP) və müstəqil üzv Kartikeya Sharma da var idi. Yeddi panel üzvü iclasda yox idi. Yuxarıda adı çəkilən rəsmilərdən biri dedi: “Müxalifət üzvləri açıq şəkildə bildirdilər ki, onlar Baş nazir Modinin siyasi rəqibləri olsalar da, məsələ partiya siyasətini aşır, çünki Modi ölkəni qlobal səhnədə təmsil edir.” Bu rəsmi əlavə etdi ki, bəzi üzvlər Meta-dan təminatlar istəsələr də, digərləri “konstitusiya orqanlarını” əhatə edən “daha güclü təminatlar” tələb etdilər. Mint-in 3 avqust iclası ilə bağlı elektron poçt sorğusuna cavab olaraq, Dubey dedi: “Əgər sizə detalları versəm, bu, imtiyazın pozulmasıdır.” Parlament imtiyazına əsasən, qapalı iclasın müzakirələri ictimaiyyətə açıqlanmadan əvvəl açıqlana bilməz. Meta-nın sözçüsü, parlament komitəsi iclası və məsələ ilə bağlı sonrakı hökumət görüşləri haqqında Meta-ya göndərilən ətraflı sorğuya cavab olaraq, 5 avqust tarixində Kaplanın verdiyi bəyanata istinad etdi: “Mən Meta adından nazirdən PM Modinin paylaşımını məhdudlaşdıran səhvə görə üzr istədim.” Meta Meity ilə müzakirə olunan digər məqamlar və ya bu cür görüşlərin olub-olmayacağı barədə şərh vermədi. Mint-in iştirak edən bütün üzvlərə şərh istəyən elektron poçtları, eləcə də baş nazirin ofisinə, Meity-yə, Lok Sabha-nın baş katibinə, Google-a, YouTube-a, X-ə və Snap-ə göndərilən elektron poçtlar cavabsız qaldı. Rabitə və informasiya texnologiyaları üzrə daimi komitə Mint-in sorğularına cavab olaraq bildirdi ki, parlament komitəsinin iclasları məxfidir və paylaşıla bilməz. Təhlükəsiz liman müzakirələri Görüşdən sonra əsas mübahisə nöqtəsi parlament komitəsinin Meta-nın Modi videosu kimi məzmunu dayandırarsa, Hindistanda təhlükəsiz liman müdafiəsini itirəcəyi iddiasıdır. İnformasiya Texnologiyaları (İT) Qanununun 79-cu maddəsinə əsasən, Hindistanda fəaliyyət göstərən sosial media və digər onlayn vasitəçilər, lazımi diqqət qaydalarına əməl etdikləri və hökumət əmri və ya bildirişindən sonra qanunsuz məzmunu sildikləri müddətcə, platformalarında yerləşdirilən üçüncü tərəf məzmununa görə qanuni olaraq məsuliyyət daşımırlar. N.S. Ali Məhkəmənin baş vəkili və kiber təhlükəsizlik müdafiə platforması Cyber Saathi-nin təsisçisi Nappinai , təhlükəsiz liman müdafiələrinin “bütün vasitəçilərin xeyrinə olan azadlıqlar olduğunu, əgər onlar müəyyən edilmiş kateqoriyalara düşürlərsə və Mərkəzin qaydalarına əməl edirlərsə” dedi. “ Meta kimi bir vasitəçi bu cür ümumi təhlükəsiz liman müdafiələrini itirmək təhlükəsi ilə üzləşmir. Yalnız müəyyən edilmiş pozucu məzmun üçün Hindistanın vasitəçi qaydalarına əməl etmədikdə, həmin xüsusi pozuntu üçün təhlükəsiz liman müdafiəsini itirər və sonra platformalarında cinayətlərin törədiciləri ilə birlikdə cinayət ortağı kimi mühakimə oluna bilər,” Nappinai dedi. Hökumət daxilindəki bütün tərəflər Meta-nın qanuni olaraq verilmiş təhlükəsiz liman toxunulmazlığını şirkətə qarşı təhdid kimi istifadə etmədilər. 6 avqust tarixində yüksək rütbəli Meity rəsmisi Meta-nın videonun niyə müvəqqəti olaraq silindiyi barədə izahatının “qənaətbəxş” olduğunu bildirdi. Rəsmi əlavə etdi ki, “hökumətin icraedici qolu Meta üçün təhlükəsiz liman toxunulmazlığının qüvvədə qalıb-qalmayacağı barədə qərar qəbul edən tərəf olmayacaq – bu qərar yalnız məhkəmənin səlahiyyətindədir.” Nappinai əlavə etdi ki, Meta , “CSAM ilə bağlı yerləşdirdiyi reklamların Meta-nın biliyi ilə olduğu sübut olunarsa – və ya bu barədə məlumatı olmasına baxmayaraq onları silməzsə” mühakimə oluna bilər. Lakin, Hindistanın İnformasiya Texnologiyaları (Vasitəçi Qaydaları və Rəqəmsal Media Etika Məcəlləsi) Qaydaları, 2021 (sadəcə İT Qaydaları kimi tanınır) əsasən, bir şirkət qanunu pozan istifadəçi məzmununa görə mühakimə olunarsa, tamamilə qanuni toxunulmazlığını itirməz. Bu, əhəmiyyətli bir sosial media vasitəçisinin platformasındakı məzmunla bağlı sorğu-sual edilməsi və ya təhlükəsiz liman toxunulmazlığının ləğv edilməsi ilə təhdid edilməsi ilk dəfə deyil. 4 yanvar tarixində Mint , Hindistandakı X rəsmilərinin Meity tərəfindən öz AI mühərriki Grok tərəfindən yaradılan platformasındakı cinsi açıq məzmunla bağlı çağırıldığını bildirdi. 16-22 iyun tarixləri arasında Meity , imtahan suallarının sızmasının qarşısını almaq üçün qadağanı əsas gətirərək şifrələnmiş kütləvi mesajlaşma platforması Telegram-a qarşı bloklama əmri də verdi. Qadağa, asanlıqla yan keçilə biləcəyi üçün geniş tənqidlərə səbəb oldu. Meta görüşü Parlament komitəsinin 3 avqust iclasında Meta , müxtəlif iş təcrübələri və Hindistan qanunlarına uyğunluğu ilə bağlı da sorğu-sual edildi. Mint-in danışdığı rəsmilərdən biri dedi ki, bir panel üzvü Meta-nın Hindistanda qazandığı gəlirləri vurğulamaq üçün öz dəmir və polad bizneslərindən nümunələr gətirdi və şirkətin Hindistanın qanunlarına əməl etməyə borclu olduğunu bildirdi. Cavab olaraq, iclasda iştirak edən Meta icraçıları şirkətin Hindistanda ödəyəcəyi vergilərə işarə etdilər. Rəsmiyə görə, ikinci bir üzv bir neçə aydır dövriyyədə olan və silinməmiş dəyişdirilmiş bir video göstərərək Meta-nın məzmun moderasiya alqoritmlərinin effektivliyini sorğu-sual etdi. Üçüncü bir rəsmi dedi ki, əsasən, Google-un YouTube-u daxil olmaqla digər şirkətlərin nümayəndələri növbələrini gözlədilər. Lakin, məxfilik və məlumat sızmaları ilə bağlı narahatlıqlar iclasda iştirak edən bütün şirkət icraçılarına yönəldildi. Şirkətlərə yönəldilən digər bir məsələ “hesabatlılıq” idi. Dördüncü bir rəsmi Mint-ə bildirdi ki, üzvlər xəbərdarlıq etdilər ki, “əgər platformalar dövlət başçısının məzmununu öz istəklərinə görə silə bilərlərsə, oxşar şəkildə hər kəsin məzmununu adekvat əsaslandırma olmadan silə bilərlər. Sabah liderlərimizin videolarını silə bilərlər. Hesabatlılıq təmin edilməlidir.” İclasda iştirak edən Konqresdən Manickam Mint-ə bildirdi ki, Meta-nın Modi videosunu silməsi ilə bağlı izahatı “qənaətbəxş deyil”. Konqres Parlamentdə əsas müxalifət partiyasıdır. “Videonun niyə silindiyi barədə aydınlıq yox idi. Əgər videoda təhqiramiz bir şey varsa, bunu açıq şəkildə bildirməlidirlər. Başqa səbəblər varsa, onlar da izah edilməlidir. Lakin verilən səbəblər zəif görünürdü. Əgər etibarlı bir səbəb varsa, əlbəttə ki, ciddi şəkildə nəzərə alınmalıdır. Lakin şirkət silinmə üçün inandırıcı bir izahat verməlidir,” o, komitənin müzakirələrinin detallarını açıqlamadan dedi. Manickam , lakin Meta və digər platformalarla müzakirələrin yalnız bir videonun silinməsi ilə məhdudlaşdırılmamalı olduğunu vurğuladı və sosial media platformalarının daha geniş tənzimlənməsi ilə bağlı narahatlıqlarını dilə gətirdi. “Biz yalnız baş nazirin videosu haqqında danışa bilmərik; biz bu fürsətdən ümumi ekosistemə baxmaq və məsələyə necə yanaşacağımızı müəyyən etmək üçün istifadə etməliyik, çünki sosial media yenidir,” o dedi. BJP parlament üzvü və dövlət müəssisələri komitəsinin sədri Baijayant Panda , sosial media platformalarının, qəzetlər və digər media təşkilatları dərc etdikləri məzmuna görə məsuliyyət daşıdıqları kimi, verdikləri redaksiya qərarlarına görə məsuliyyət daşımalı olduqlarını dedi. “Əgər sosial media platformaları məzmunları üzərində redaksiya nəzarəti həyata keçirmək istəyirlərsə, bu qərarlara görə də məsuliyyət daşımalı və ölkənin qanunları ilə üzləşməyə hazır olmalıdırlar,” Panda Mint-ə dedi. Kaplanın iki günlük səfəri Meta , üç icraçı və rəsmi dedi ki, parlament komitəsi iclasında iki nəfərlik Hindistan ictimai siyasət komandası – Aman Jain , Hindistan üzrə ictimai siyasət üzrə baş direktor və rəhbər, və Natasha Jog, Meta Hindistanda ictimai siyasət proqramları üzrə direktor tərəfindən təmsil olunurdu. “Parlament komitəsi iclası, digərləri arasında Google, YouTube, Snap və X-in də təmsil olunduğu qapalı bir sənaye görüşü idi. Görüş zamanı Meta nümayəndələri məzmun tövsiyəsi və moderasiya alqoritmlərinin necə işlədiyini izah etdilər və alqoritmik qərəz, təhlükəsizlik filtrləri, icma standartları və digər texniki platforma detalları ilə bağlı sualları cavablandırdılar. Eyni şey iştirak edən bütün digər əsas platformalar tərəfindən də edildi,” icraçılardan biri dedi. “ Kaplanın Hindistan səfərindən əvvəl baş tutan görüşdən əsas nəticə, bütün vasitəçilərin Hindistanda bütün lazımi sektoral qaydalara əməl etməsi və yerinə yetirməsi idi, lakin platformaya xas üzrxahlıqlar və ya təhlükəsiz liman müdafiəsinə risklər müzakirə edilmədi,” icraçı əlavə etdi. Digər bir icraçı dedi ki, Kaplan 5 və 6 avqust tarixlərində İttifaq İnformasiya Texnologiyaları Naziri Ashwini Vaishnaw və Meity katibi S. Krishnan ilə iki ayrı görüş keçirdi. “ Kaplan [Meta-nın] qlobal rəhbəri Mark Zuckerbergdən üzrxahlığını çatdırdı və Baş nazir Narendra Modinin videosunun silinməsinin alqoritmik bir səhv nəticəsində olduğunu etiraf etdi – Meta bunu düzəltməyə söz verdi,” icraçı dedi. Meity ilə əlaqəli yüksək rütbəli bir rəsmi əlavə etdi ki, Kaplana verilən suallar “ Meta-nın alqoritmlərinin necə işlədiyi, qərəz və zərərlərə qarşı hansı təminatları tətbiq etdikləri və Meta-nın tədbirlərinin kifayət olub-olmadığı” ətrafında fırlanırdı.