Yeni Dehli : Ali Məhkəmə cümə axşamı Rajya Sabha CPI(M) deputatı AA Rahim tərəfindən etiraz yerlərində üz tanıma texnologiyasının (FRT) və əlaqəli biometrik nəzarət tədbirlərinin polis tərəfindən tətbiqinə qarşı qaldırılan müraciətə baxmağa razılıq verib. Hindistanın Baş Hakimi (CJI) Surya Kantın rəhbərlik etdiyi üç nəfərlik heyət, müraciəti Cockroach Janta Partiyası tərəfindən təşkil edilən son tələbə etirazları ilə bağlı digər gözlənilən ərizələrlə birləşdirib. Ərizəçi adından çıxış edən baş vəkil Dr. Menaka Guruswamy , müraciətin Dehli Polisinin Jantar Mantarda etirazçıları izləmək üçün rəqəmsal alətlərdən istifadə etməsi kontekstində qaldırıldığını iddia edib. O əlavə edib ki, Aditya Infotech Ltd və Dimension NXG Pvt Ltd adlı iki özəl qurumun xidmətlərindən istifadə olunur və məlumatlar Rəqəmsal Şəxsi Məlumatların Mühafizəsi Aktı, 2023-ü pozaraq işlənir və saxlanılır. O, həmçinin məlumatların icazəsiz toplandığını bildirib. Bu özəl qurumlar məlumatları DPDP Aktını pozaraq yerləşdirirlər, o iddia edib. Heyət müraciətə baxmağa razılıq verib. Rahim , dinc ictimai yığıncaqlarda ayrı-seçkilik etmədən biometrik nəzarətin istifadəsinin konstitusiyaya zidd olduğunu və Parlament bu cür tədbirləri xüsusi olaraq səlahiyyətləndirən və tənzimləyən bir qanun qəbul edənə qədər dayandırılmasını tələb edərək ən yüksək məhkəməyə müraciət edib. Müraciətdə iddia olunur ki, Dehli Polisi biometrik nəzarəti tamamilə hüquqi boşluqda həyata keçirib. Orada qeyd olunur ki, nə etirazları tənzimləyən Dehli Polisinin Daimi Əmrləri , nə də Cinayət Proseduru (İdentifikasiya) Aktı, 2022 , mülki yığıncaqlarda iştirak edən şəxslərin biometrik nəzarətini səlahiyyətləndirmir. Müraciətə görə, Dehli Polisi etirazçıların biometrik identifikasiya məlumatlarının avtomatlaşdırılmış çıxarılmasını və uyğunlaşdırılmasını həyata keçirib və iddiaya görə, məlumatları daimi milli cinayət məlumat bazaları ilə əlaqələndirib.