Konnektikut ştatının hakimi, onun qarşısında olan bir işdə iddiaçının məhkəmə sənədlərinə sənədləri nəzərdən keçirən hər hansı bir süni intellekt sistemi üçün təlimat rolunu oynayan “gizli mətn” daxil etdiyini bildirib. Milford şəhərində hakim Walter Spader, Jr. avqustun 6-da verdiyi sanksiya qərarında məhkəmənin “kiçik şriftlə və ağ rəngdə yazılmış” mətn aşkar etdiyini, bunun sözləri insan gözü üçün görünməz etdiyini, lakin “sənədin mətnini oxuyan hər hansı bir proqram təminatı üçün tamamilə oxunaqlı” olduğunu qeyd edib. Hakim bildirib ki, iddiaçı “prompt injection” adlanan bir texnikadan istifadə edərək, sənədi nəzərdən keçirən və ya təhlil edən hər hansı bir süni intellekt sistemini “yalnız iddiaçının mövqeyinə uyğun nəticə çıxarmağa və əvvəlki katibin qərarını öz xeyrinə düzəldilməli bir səhv kimi qəbul etməyə” yönəltməyə çalışıb. Hakimin mətni gizlətməklə bağlı xəbərdarlığından sonra təqdim edilən digər sənədlərdə iddiaçı əlavə gizli sözlər daxil edib. Lakin hakim bildirib ki, bunlar “məhkəmə qərarı ilə bağlı prompt-injection cəhdləri” deyildi. İşdə özünü təmsil edən Konnektikut sakini Matthew Elliott , Reuters -ə verdiyi açıqlamada gizli mətni məhkəmənin nəzərdən keçirmə proseslərini “audit etmək” üçün daxil etdiyini və sonrakı sənədlərdə daxil etdiyi mətnlərin zarafatlar olduğunu bildirib. Birləşmiş Ştatlar da hakimlər süni intellekt in artan istifadəsi, xüsusilə də süni intellekt alətləri tərəfindən “hallüsinasiya edilmiş” yalan və ya uydurma materialları ehtiva edən məhkəmə sənədləri ilə bağlı yeni problemlərlə üzləşirlər. Spader qərarında bildirib ki, o, prompt injection məsələsini birbaşa həll edən əvvəlki ABŞ məhkəmə qərarından xəbərdar deyil. O qeyd edib ki, bu ilin əvvəlində Braziliya da bir məhkəmə, ərizəsində məhkəmənin süni intellekt sisteminə təlimatlar daxil edən iki vəkili cərimələyib. Braziliya nın məhkəmə sistemi iddiaları emal etmək üçün süni intellekt dən istifadə edir və hakimin sözlərinə görə, onun aləti gizli mətni bloklayıb. O bildirib ki, Konnektikut Məhkəmə Şöbəsi sənədləri nəzərdən keçirmək və ya qərar vermək üçün süni intellekt alətlərindən istifadə etmir. Spader ümumiyyətlə iddiaçıların süni intellekt dən istifadəsini alqışladığını və hətta qərarı hazırlamağa kömək etmək üçün süni intellekt alətlərindən istifadə etdiyini bildirib. Lakin təlimatlar dəstini gizlətmək “onun pis niyyətinin sübutudur” deyə yazıb. İşdə müttəhimi, New York Bariatric Group -u təmsil edən səhiyyəyə yönəlmiş hüquq firması Garfunkel Wild -ın vəkili cümə axşamı şərh sorğusuna dərhal cavab verməyib. İddia səhiyyə qeydlərinin təqdim edilməsi, ayrı-seçkilik və digər iddialarla bağlıdır. Konnektikut hakimi, sanksiya olaraq, Elliott -a məhkəməyə elektron sənədlər təqdim etməyi qadağan edib və gələcək sənədlərin katiblikdə kağız üzərində təqdim edilməli olduğunu bildirib.