Lakin, Ali Məhkəmə bildiriş verərək, Bar and Bench -ə görə, mübahisə ilə əlaqədar tələbələrə, fakültə üzvlərinə və ya hər hansı milli hüquq universitetinə qarşı heç bir intizam və ya cəza tədbiri görülməməsini əmr etdi. Baş Hakim Surya Kant BCI -ın müdaxiləsini sərt şəkildə tənqid edərək, tələbələrin hətta onların fikirləri səhv hesab edilsə belə, fikir ayrılığını ifadə etmək hüququna malik olduğunu bildirdi. “Təbii ki, bu, tamamilə yersizdir. Bu, tələbələr və mənim aramda bir dialoqdur. Onlar kimdir ki, məsələ qaldırsınlar? Bu, tamamilə yersizdir. Tələbəlik illərimdə tələbə fəaliyyətlərində fəal iştirak etmişəm. Hətta səhv olsalar belə, etiraz etmək hüquqları var. BCI -ın heç bir işi yoxdur,” dedi. Qaçırmayın: Baş Hakim boykot kampaniyası: Bar Şurası NALSAR hüquq məzunlarının qeydiyyatını dayandıran direktivi ləğv edir. Baş Vəkil K Parameshwar da məhkəməyə bildirdi ki, tənzimləyici universitetin daxili işlərinə qarışmamalıdır. “ BCI -ın universitetdə baş verənlərlə heç bir əlaqəsi yoxdur,” dedi. Məhkəmə BCI -ın əvvəlki bildirişini geri götürdüyünü qeyd etdi və məsələ ilə bağlı NALSAR tələbələrinə qarşı heç bir tədbir görülməməsini əmr etdi. “Bildiriş verilsin. Bu arada, hər hansı milli hüquq universiteti/hüquq universitetinin tələbələrinə və ya fakültəsinə qarşı heç bir cəza tədbiri görülməyəcək. BCI bildirişi qəbul edir. Gözlənilən sirkulyar geri götürülüb. Necə olursa olsun, 2 həftə ərzində cavab ərizəsi verilə bilər. Mövzu məktublarında qeyd olunan hadisələrlə bağlı NALSAR tələbələrinə qarşı heç bir cəza tədbiri görülməyəcək,” məhkəmə bildirdi. Baş Hakim həmçinin tələbələri hüquq karyeralarını davam etdirməyə təşviq etdi və onları Ali Məhkəmə Barına qoşulmağa dəvət etdi. Mübahisə necə başladı? Mübahisə NALSAR -ın 2026-cı il məzuniyyət sinfindən təxminən 70 tələbənin Baş Hakim Surya Kantın məzuniyyət mərasimlərinə fəxri qonaq kimi dəvət edilməsinə etiraz etməsindən sonra başladı. Tələbələr Jantar Mantar -da etirazçılara qarşı polis həddi aşması iddiaları ilə bağlı dinləmə zamanı onun şərhləri ilə bağlı narahatlıqlarını bildirdilər. İyulun 22-də keçirilən iclasda, məsələ ilə bağlı təcili dinləmə tələb edən bir vəkilə Baş Hakim dedi: “Vaxtımızı boş yerə sərf etməyin, öz vaxtınızı da boş yerə sərf etməyin.” Vəkil polis hərəkətlərini sənədləşdirən videoları göstərməyi təklif etdikdə, Baş Hakim cavab verdi: “Videolarla maraqlanmırıq; baxmağa vaxtımız yoxdur.” Həmçinin oxuyun: “Bizə uyğun deyil”: NALSAR tələbələri NEET mübahisəsi ilə bağlı Baş Hakim Surya Kantın məzuniyyət fəxri qonağı olmasına etiraz edirlər. Tələbələr iddia etdilər ki, onların fikrincə, vətəndaşlara qarşı polis hərəkətləri ilə bağlı iddiaları rədd edən şərhlər verən bir fəxri qonaqdan dərəcələrini almaqdan narahatdırlar. Etiraz daha da dəstək qazandı, sonrakı partiyalardan təxminən 380 tələbə kampaniyaya qoşuldu. BCI qeydiyyat məhdudiyyətini geri götürür. Tələbə etirazından sonra BCI , NALSAR -ın 2026-cı il məzuniyyət sinfinin hamısının vəkil kimi qeydiyyatdan keçməsinə mane olan bir sirkulyar yayımladı. Şura həmçinin bəzi fakültə üzvlərini tənqid edərək, daxili siyasətin tələbələrə təsir etdiyini iddia etdi. Sirkulyarda deyilirdi: “Bəzi etibarlı mənbələrə görə, bəzi akademik heyət arasında qruplaşma və çirkli siyasət mövcuddur və onlar tələbələri yanlış yola yönəltməkdə, təhrik etməkdə və çaşdırmaqda çox fəal rol oynamışlar. Bu, çox ciddi bir məsələdir. Müəllimlər, öz tədris işləri ilə məşğul olmaq əvəzinə, kampusda iyrənc siyasət aparırlar. Hindistan Bar Şurası , Hüquq Təhsilinin tənzimləyicisi olaraq, belə ciddi bir vəziyyətə səssiz tamaşaçı qala bilməz.” Lakin, BCI daha sonra mövqeyini dəyişdirdi. Sonrakı bir bildirişdə, qeydiyyat məhdudiyyətini geri götürdü, lakin tələbə kampaniyasının arxasındakı şəraiti araşdırmağa qərar verdi və universitetdən hesabat tələb etdi. NALSAR -ın vitse-kansleri professor Srikrishna Deva Rao , universitetin əvvəlcə belə bir araşdırmanın mövcud qaydaları və idarəetmə çərçivəsi daxilində icazəli olub-olmadığını araşdıracağını bildirdi.