Gəlir axtaran investorlar uzunmüddətli kapital artımını sabit rüblük pul axını ilə tarazlaşdırmaq üçün tez-tez təsis edilmiş dividend fondlarına üz tuturlar. Həm Schwab U.S. Dividend Equity ETF (NYSEMKT:SCHD) , həm də iShares Core High Dividend ETF (NYSEMKT:HDV) qazancın əhəmiyyətli bir hissəsini səhmdarlara ödəyən yetkin Amerika şirkətlərini hədəfləyir – bu, bazar qeyri-müəyyənliyi dövründə xüsusilə dəyərli ola biləcək müdafiə yönümlü bir yanaşmadır. Anlıq görünüş (xərc və ölçü) Metrik HDV SCHD Emitent iShares Schwab Xərc nisbəti 0.08% 0.06% 1 illik gəlir (11 avqust tarixinə). 2026 ) 25.46% 32.6% Dividend gəliri 3.07% 3.13% Beta 0.30 0.56 AUM 14.9 milyard dollar 104.2 milyard dollar Beta qiymət dəyişkənliyini S&P 500 -ə nisbətən ölçür; beta mövcud fond tarixinin (beş ilə qədər) aylıq gəlirlərindən hesablanır. 1 illik gəlir son 12 ay ərzindəki ümumi gəliri təmsil edir. Dividend gəliri son 12 aylıq paylama gəliridir. 0.06% xərc nisbəti ilə SCHD , 0.08% ödəyən HDV -dən bir qədər ucuzdur. SCHD həmçinin bir qədər yüksək dividend gəlirinə malikdir. Performans və risk müqayisəsi Metrik HDV SCHD Maksimum eniş (5 il) (15.39%) (16.82%) 1000 dolların 5 il ərzində artımı (ümumi gəlir) 1,785 dollar 1,586 dollar SCHD -nin daha geniş şaxələndirilməsi fondun son 12 ayda daha güclü gəlirlər əldə etməsinə kömək etmişdir. Lakin beş illik görünüşə baxdıqda mənzərə dəyişir: HDV – daha dar, daha konsentrasiyalı portfeli ilə – daha sabit və daha yaxşı performans göstərmişdir. Daxilində nə var 2011 -ci ildə istifadəyə verilən SCHD , öz həmyaşıdlarına nisbətən güclü fundamental göstəricilərə malik səhmləri seçərək Dow Jones U.S. Dividend 100 Index -in ümumi gəlirini izləməyi hədəfləyir. Onun 103 holdinqdən ibarət portfeli ən çox səhiyyə ( 21.2% ), istehlak müdafiəsi ( 19.9% ) və enerji ( 15.0% ) sektorlarına yönəlmişdir. Ən böyük mövqelərinə Abbott Laboratories (NYSE:ABT) 4.7% , Amgen (NASDAQ:AMGN) 4.4% və Merck (NYSE:MRK) 4.4% daxildir. HDV daha konsentrasiyalı bir yanaşma tətbiq edərək, yüksək dividend gəlirlərinə malik 75 ABŞ şirkətinin etalonunu izləyir. Onun sektor qarışığı oxşar şəkildə müdafiə yönümlüdür, səhiyyə ( 24.0% ), istehlak müdafiəsi ( 23.7% ) və enerji ( 21.2% ) fondun əsas hissəsini təşkil edir. Ən böyük mövqelərinə ExxonMobil (NYSE:XOM) 7.9% , AbbVie (NYSE:ABBV) 6.2% və Chevron (NYSE:CVX) 6.1% daxildir. HDV 2011 -ci ildə istifadəyə verilmişdir. ETF investisiyaları haqqında daha ətraflı məlumat üçün bu linkdəki tam bələdçiyə baxa bilərsiniz. Hansı daha yaxşı alış kimi görünür Dürüst cavab budur ki, hər iki fond güclü seçimlərdir və dividend axtaran bir investorun hər hansı biri ilə səhv etməsi ehtimalı azdır. Ən son ilin performansına diqqət yetirən investorlar üçün SCHD -nin bir qədər aşağı xərc nisbəti, bir qədər yüksək gəliri və daha güclü son 12 aylıq gəliri onu daha cəlbedici seçim edir. Lakin daha uzun müddətli perspektivə malik investorlar HDV -yə daha yaxından nəzər yetirmək istəyə bilərlər: onun daha konsentrasiyalı tərkibi son beş ildə SCHD -ni üstələmiş və bunu daha az ciddi enişlərlə etmişdir – daha yaxşı gəlir və daha az ağrı kombinasiyası ilə mübahisə etmək çətindir, hətta bir qədər yüksək xərcə baxmayaraq. Bu fondların nailiyyətləri, daha ucuz, daha şaxələndirilmiş fondun zamanla avtomatik olaraq qalib gəlməsi kimi adi məntiqə meydan oxuyur. Bu, strukturdan daha çox HDV -nin sektor çəkisi və zamanlaması ilə əlaqədardır. HDV -nin enerjiyə daha çox meyli və daha kiçik bir qrup mavi çip ödəyicilərində konsentrasiyası, onun keçdiyi dövr üçün yaxşı mövqedə olmasını təmin etdi, lakin konsentrasiya hər iki tərəfə də kəsir – fərqli bir mühitdə itkiləri asanlıqla gücləndirə bilər. Beləliklə, HDV -nin beş illik nailiyyətləri təqdirəlayiq olsa da, daha dar bir portfelin daha təhlükəsiz və ya daha gəlirli uzunmüddətli bir bahis olduğuna dair mütləq sübut deyil. “Konsentrasiyalı vs. şaxələndirilmiş” çərçivəsini perspektivdə saxlamaq da vacibdir. HDV -nin 75 holdinqi ilə SCHD -nin 103 holdinqi arasında yalnız 28 mövqe fərqi var – əhəmiyyətli, lakin 20 səhmli bir fondu minlərlə adla ümumi bazar indeksi ilə müqayisə etdiyiniz zaman görəcəyiniz kəskin fərq deyil. Hər iki fond adi standartlara görə hələ də geniş şəkildə şaxələndirilmişdir və ikisini müqayisə edərkən bu fərq həddən artıq vurğulanmamalıdır. Sektor çəkiləri və ən yüksək mövqe ölçüləri daha vacib fərqləndirici amillərdir. SCHD aşağı xərcləri, geniş şaxələndirməni və güclü son impulsu prioritet hesab edən investorlar üçün hələ də məna kəsb edir. HDV , bu halda, həm daha güclü uzunmüddətli böyümə, həm də daha hamar bir gediş təmin edən bir fond üçün bir qədər şaxələndirmədən imtina etməyə hazır olan investorlardan ikinci bir baxış qazanmışdır. Əlbəttə ki, heç bir nəticə növbəti nə olacağını zəmanət vermir. İndi Schwab U.S. Dividend Equity ETF səhmlərini almalısınızmı? Schwab U.S. Dividend Equity ETF səhmlərini almadan əvvəl bunu nəzərdən keçirin: The Motley Fool Stock Advisor analitik komandası investorların indi alması üçün ən yaxşı 10 səhmi müəyyən etdi… və Schwab U.S. Dividend Equity ETF onlardan biri deyildi. Seçilən 10 səhm uzunmüddətli böyümə üçün qurulmuşdur və gələcək illərdə böyük gəlirlər gətirə bilər. Netflix -in 2004 -cü il dekabrın 17 -də bu siyahıya daxil olduğunu düşünün… əgər tövsiyəmiz zamanı 1000 dollar investisiya etsəydiniz, 400,209 dollarınız olardı!* Və ya Nvidia -nın 2005 -ci il aprelin 15 -də bu siyahıya daxil olduğunu düşünün… əgər tövsiyəmiz zamanı 1000 dollar investisiya etsəydiniz, 1,375,393 dollarınız olardı!* Bu performans insanların niyə qulaq asdığının səbəbidir. S&P 500 -ü 4 dəfə üstələyən bir nailiyyət ilə Stock Advisor fərqli bir üstünlük təklif edir. Stock Advisor ilə mövcud olan ən son 10 -luq siyahısını qaçırmayın və uzunmüddətli perspektiv üçün qurulmuş bir investisiya cəmiyyətinə qoşulun. 10 səhmə baxın » * Stock Advisor gəlirləri 14 avqust 2026 -cı il tarixinədir. Andy Gould AbbVie -də mövqelərə malikdir. The Motley Fool AbbVie, Abbott Laboratories, Amgen, Chevron və Merck -də mövqelərə malikdir və onları tövsiyə edir. The Motley Fool -un açıqlama siyasəti var. SCHD vs. HDV: İnvestorlar üçün hansı Dividend ETF daha yaxşı alışdır? The Motley Fool tərəfindən orijinal olaraq nəşr edilmişdir.