Sizin Meta -nın ağıllı eynəkləri haqqında redaksiya məqaləniz onların kor və görmə qabiliyyəti zəif olan insanlar üçün dəyərini qəbul edir, sonra isə bunun zərərlərdən “diqqəti yayındırmasına icazə verilməməsini” xahiş edir (The Guardian view on Meta 's smart glasses: regulators must get on the front foot, 10 avqust). Kiçik müstəqil bir praktikanın sahibi olan bir optometrist kimi, mən deyərdim ki, diqqəti yayındıran görmə qabiliyyəti zəif olan insanlardır. Mən Ray-Ban Meta -nı ehtiyatla saxlamağa tərəddüd edirdim, çünki Meta və ya Luxottica -ya heç bir rəğbətim yox idi, lakin həmkarlarım məni görmə qabiliyyəti zəif olan insanlar üçün faydalarına inandırdılar. Reallıq bunu üstələdi. Alıcılarımızın əksəriyyətinin görmə qabiliyyəti zəifliyi və ya öyrənmə çətinliyi var. Praktiki olaraq savadsız olan bir kişi indi dünyanı özünə oxutdurur. Bu xəstələrin çoxu üçün evdən çıxmaq onsuz da cəsarət tələb edən bir hərəkətdir. Tanış olmayan küçələr, oxunmayan işarələr, tamamilə görənlər üçün qurulmuş bir dünyada hərəkət etməyin daimi aşağı səviyyəli narahatlığı. Bu eynəklər bunu səssizcə asanlaşdırdı. Bir həftəlik “sapıq eynəklər” kimi damğalanan xəbərlər indi yeni bir narahatlıq əlavə etdi: səyahəti idarə edə biləcəklərmi, yoxsa yadlar onları bunu mümkün edən şeyi taxdıqları üçün ən pisini düşünəcəklər. Həmkarlarımdan biri bu yaxınlarda başqa bir optometrist tərəfindən, sadəcə eynəklərin faydalı olduğunu irəli sürdüyü üçün onlayn olaraq mizoginist adlandırıldı. Bir Guardian liderini Murdoch -un qırmızı başlıqlarına layiq bir ləqəblə – “sapıq eynəklər” – açmaq bu düşmənçiliyi hörmətli edir. Təsvir etdiyiniz zərərlər realdır və tənzimlənməyə dəyər. Lakin son tətildə mən öz eynəyimi otel otağında qoydum, lakin yüzlərlə insanın hovuz kənarında telefonları ilə şəkil çəkdiyini gördüm, qızlarım tez-tez arxa planda idi, heç bir icazə alınmamış və heç bir qadağa qoyulmamışdı. Eynəklər ən azı qeyd işığı ilə özlərini elan edir. Meyxanalar, parklar və çimərliklər həqiqətən film çəkiliş meydançaları deyil, lakin 20 ildir kameralarla doludur. Hər vasitə ilə tənzimləyin. Sadəcə kimin damğanı daşıdığını unutmayın. Aled Brassington Romiley , Greater Manchester • Meta -nın ağıllı eynəkləri ilə bağlı xəbərlərin çoxu “casus eynəkləri” və “yırtıcı eynəkləri” dili ilə üstünlük təşkil etmiş, əlillərin təcrübələri isə demək olar ki, yer almamışdır. Sizin son hesabatınız eynəklərin kor və əlil insanlar üçün nə qədər faydalı ola biləcəyini etiraf etdi ('I'm not spying': how Meta 's smartglasses have divided opinion, 6 avqust). Buna baxmayaraq, əlçatanlıq ağıllı eynəklər ətrafındakı daha geniş müzakirələrdə hələ də ikinci dərəcəli bir məsələ kimi hiss olunur. Məndə ağır əzələ distrofiyası var və smartfonu götürüb işlədə bilmirəm. Mənim Ray-Ban Meta eynəklərim mənə zəng etməyə, WhatsApp mesajları göndərməyə, şəkil çəkməyə və anları səslə qeyd etməyə imkan verir. Telefona toxunmadan video zəng başlata bilərəm. Bunlar hiyləgərlik deyil. Onlar mənə müstəqillik verir və məni əlaqədə və təhlükəsiz saxlamağa kömək edir. Mən Mark Zuckerberg üçün danışa bilmərəm və ya Meta -nın məxfiliklə bağlı daha geniş qeydlərini müdafiə edə bilmərəm. Lakin mən əlçatanlıq üzərində işləyən Meta tərtibatçıları və alimləri ilə görüşmüşəm. Onların öhdəliyi realdır. Onlar əlil insanları dinləyir və həyatları dəyişdirə biləcək xüsusiyyətlər qururlar. Qanuni məxfilik narahatlıqları var. Hər kəsi gizli çəkmək qəbuledilməzdir. Meta qeyd işığını yaxşılaşdırmalı, insanların onu söndürməsinin qarşısını almalı, sui-istifadə məzmununa qarşı hərəkət etməli və məlumat istifadəsi haqqında daha aydın olmalıdır. Tənzimləmə buna uyğun olmalıdır. Lakin bu eynəkləri taxan hər kəsi şübhəli hesab etmək və ya ünsiyyət, məlumat və ya təhlükəsizlik üçün onlara güvənən əlil insanları istisna edə biləcək ümumi qadağalar tətbiq etmək səhvdir. Məkanlar eynəklərin özünü qadağan etmədən qeydi qadağan edə bilər. Telefonlar, qapı zəngləri, videoregistratorlar və digər kameralar hamısı sui-istifadə edilə bilər. Cavab sui-istifadə ilə mübarizə aparmaqdır, texnologiyanı və ya ondan asılı olan insanları şeytanlaşdırmaq deyil. Bir çox əlil insan ağıllı eynəklər ətrafında gedən müzakirələrdə səslərimizin eşidilmədiyi halda bu şeytanlaşdırmanı görməkdən yorulub. Biz məxfilik və müstəqillik arasında seçim etməməliyik. Biz hər ikisində israr etməliyik. Colin Hughes London • Təsadüfən, mən görmə qabiliyyəti zəif olan biriyəm və ağıllı eynəkləri çox faydalı hesab edirəm. Onlar mənə menyuları və bildirişləri oxumağa imkan verir və hətta xarici bildirişləri mənim üçün tərcümə edir. Lakin mən bu məhsulların müəyyən yerlərdən qadağan edilməsi ilə bağlı son addımları gülünc hesab edirəm. İnsanların smartfonlardan qeyri-qanuni məqsədlər üçün, məsələn, qadınların ətəklərinin altını gizli çəkmək üçün istifadə etdiyi hallar olub. Lakin heç kim smartfonları “sapıq telefonlar” adlandırmayıb və ya onları qadağan etməyə çalışmayıb. İndi ağıllı eynəklərə bunu etməyə çalışan bəzi eyni yerlərdə CCTV də var ki, bu da hər kəsi onların razılığı olmadan çəkir, küçələrimizdəki bir çox kamera, o cümlədən qapı zəngi kameraları və videoregistratorlar da belədir. Əminəm ki, ağıllı eynək taxanların böyük əksəriyyəti məhsulu məsuliyyətlə istifadə edir və insanların razılığı olmadan onları çəkməyi ağlına belə gətirməzdi. Onların pis bir şey edə biləcəyi nəzəri ehtimalı məhsulu tamamilə qadağan etmək üçün bir səbəb deyil. Bizi bıçaqlamaq üçün istifadə edə biləcəyimiz halda mətbəx bıçaqlarının satışını, ya da kimisə vurmaq üçün istifadə edə biləcəyimiz halda avtomobilləri qadağan edə bilərsiniz! Dr. Alastair Forbes Bridport , Dorset