Bir ABŞ hakimi Aydaho ştatının demək olar ki, tam abort qadağasının konstitusiyaya zidd olduğuna qərar verib, çünki bu qadağa abortların yalnız həyat qurtaran hallarda istisnalar nəzərdə tutur və hamilə qadınların sağlamlığına daha geniş riskləri əhatə etmir. Boise şəhərindəki ABŞ rayon hakimi Lynn Winmill cümə axşamı gecə verdiyi 81 səhifəlik qərarda bildirib ki, sağlamlığı qoruyan abort hüququ ABŞ Konstitusiyası nın 14-cü Düzəlişi ilə qorunur, bu da qanun qarşısında ədalətli proses və bərabər müdafiəni təmin edir. Aydaho qanunlarına görə məhkəməyə müraciət edən həkimin vəkillərinin sözlərinə görə, bu qərar ABŞ Ali Məhkəməsi nin 2022-ci ildə abortu ölkə daxilində qanuniləşdirən 1973-cü il qərarı olan Roe v. Wade -i ləğv etməsindən sonra müəyyən şəraitdə aborta konstitusiya hüququnu tanıyan ilk federal hakim qərarıdır. Ali Məhkəmə nin qərarından bəri Aydaho və digər on iki ştat demək olar ki, bütün abortları qadağan edib, bir neçə digər ştat isə onları ciddi şəkildə məhdudlaşdırır ki, bu da bir sıra gözlənilən hüquqi problemlərə səbəb olub. Ali Məhkəmə 2024-cü ildə Aydaho nun qadınların tibbi fövqəladə hallarda abortlara icazə verməsini tələb edən qərarı bərpa etdi, lakin işin mahiyyətinə toxunmadı. Winmill , Aydaho nun iki qanununun həkimlərə özünə zərər vermə və intihar riskini artıra bilən psixi sağlamlıq vəziyyətləri də daxil olmaqla, ciddi tibbi vəziyyəti olan xəstələrə abort xidməti göstərməyi qadağan etdiyi dərəcədə icrasını dayandırdı. Demokrat keçmiş prezident Bill Clinton tərəfindən təyin edilmiş Winmill yazırdı: “Hamilə qadının sağlamlığı qanunverici orqanın istəyinə görə ayrılacaq bir dövlət resursu deyil”. Respublikaçı Aydaho Baş Prokuroru Raul Labrador ofisinin qərardan şikayət edəcəyini və qərarın ləğv ediləcəyinə əmin olduğunu bildirdi. Labrador bəyanatında dedi: “Hakim Winmill ... məhkəmə kürsüsündən qanunvericilik etdi və aborta yeni bir konstitusiya hüququ yaratdı”. İddiaçı Stacy Seyb , ana-döl təbabəti mütəxəssisi, qərarı alqışlayan abort hüquqları qrupları Legal Voice və Lawyering Project tərəfindən təmsil olunur. Lawyering Project -in icraçı direktoru Stephanie Toti dedi: “Bu qərar Aydaho da hamilə insanların qarşısı alına bilən səbəblərdən ölmə və ya ciddi zədə alma riskini azaldır”. Aborta qarşı çıxan və işdə iştirak etməyən mühafizəkar xristian qrupu Idaho Family Policy Center , Aydaho nun abort qadağasının geniş şəkildə qüvvədə qaldığını, o cümlədən abort edilmiş dölün qohumlarına abort təminatçılarını məhkəməyə verməyə icazə verən bir müddəanı da bildirdi. Qrupun prezidenti Blaine Conzatti bəyanatında dedi: “ Aydaho qanunu ilə qadağan edilmiş abortu həyata keçirən hər hansı bir həkim hələ də qanunu pozduğuna görə məsuliyyət daşıya bilər”. Winmill , dölün həyatı məhdudlaşdıran bir vəziyyəti olduqda abort qadağasını bloklamaqdan imtina etdi, yalnız bu vəziyyət ananın sağlamlığına ciddi təhlükə yaratdıqda. O dedi ki, “bəziləri qanunu qəddar hesab etsə də”, Konstitusiya ştat qanunvericilərinə onu qəbul etmək səlahiyyəti verir. Lakin hakim dedi ki, ştatlar əsrlər boyu abortların ciddi və davamlı zərərin qarşısını almaq üçün zəruri ola biləcəyini tanıyıblar. O yazırdı: “Hamiləlik ciddi təhlükə yaratdıqda qadınların əsas tibbi xidmət almasını qadağan etməklə, Aydaho bu uzun ənənəyə və özünü zərərdən qorumaq üçün əsas hüquqa ziddir”.