18 avqust çərşənbə axşamı saat 14:30-a təyin edilmiş Ümumi Yığıncaqla, SRTT -nin qadağadan xilas olmaq üçün iki iş günündən az vaxtı var. Bir hüquqşünas dedi: “Xeyriyyə komissarından heç bir yardım olmasa, Trusts Bombay Ali Məhkəməsinə müraciət edə bilər. Əslində, bu, onların daha əvvəl atmalı olduqları bir addımdır.” Hüquqşünaslar hesab edirlər ki, SRTT direktivə qarşı güclü etiraz edə bilər, xüsusilə də etimad fondu həm xeyriyyə orqanına, həm də Bombay Ali Məhkəməsinə xəbərdarlıq ərizələri təqdim etdiyi üçün. İnkişafa yaxın başqa bir şəxs dedi: “Xeyriyyə komissarının direktivinə reaksiya verən bəyanatında, Tata Trusts qərarın ex parte (Trusts-ı dinləmədən) qəbul edildiyini vurğulamışdı. Onların daha yüksək məhkəmə orqanına müraciət etmək üçün güclü bir arqumenti var.” Görüşlərin keçirilməməsi təsdiqlənməmiş qrantların yığılmasından daha çox problem yaradıb. İki əsas təşviqatçı etimad fondundan biri olaraq, SRTT Tata ekosisteminin ən yüksək səviyyəsində qərar qəbul etmədə mühüm rol oynayır və idarə heyətinin qətnamələrini tələb edən bir neçə qərar qeyri-müəyyən vəziyyətdə qalır. Ən təcili məsələ Ümumi Yığıncağın özüdür: SRTT və Sir Dorabji Tata Trust (SDTT) , ən böyük təşviqatçı qurum olan Tata Trusts -ı iclasda təmsil etmək üçün bir üzvü birgə namizəd göstərməlidirlər. İkinci bir məsələ, sədr N Chandrasekaran -ın gələn ilin fevralında səlahiyyət müddəti bitdikdə yenidən təyin olunmaq istəməməsi qərarından sonra ortaya çıxdı – onun varisini tövsiyə edəcək seçki komitəsinin təşkili. Tata Sons -un Nizamnaməsinə əsasən, bu komitə iki etimad fondu tərəfindən birgə namizəd göstərilən üç üzvdən ibarət olmalıdır ki, bu da yenidən SRTT -nin görüşlər keçirməsini tələb edir. Məsələyə yaxın şəxslərin dediyinə görə, SRTT keçən həftənin sonunda Xeyriyyə Komissarına müvəqqəti iclas keçirmək üçün icazə istəyən bir məktub yazdı. Bu, indiyə qədər uğursuz olub. Direktif 15 mayda, mühüm Tata Trusts iclasının ərəfəsində verilmişdi və etimad fondunda iddia edilən idarəetmə qüsurları ilə bağlı davam edən araşdırma tamamlanana qədər qüvvədə qalacaq. Təhqiqatın hansı mərhələdə olduğu və nə vaxt başa çatacağı barədə aydınlıq yoxdur. Məsələyə yaxın şəxslərin dediyinə görə, bir maneə, SRTT və şikayətçi – vəkil Katyayani Agrawal tərəfindən təmsil olunan – araşdırma orqanı, köməkçi xeyriyyə komissarı qarşısında görünmək üçün ümumi bir tarix üzərində razılığa gələ bilməməsidir. Məsələdən xəbərdar olan bir şəxs dedi: “Hazırda heç bir dinləmə tarixi müəyyən edilməyib və buna görə də proseslər uzun çəkəcək. Həmçinin bir neçə dinləmə ola bilər.” Agrawal -ın şikayətinə SRTT -nin Maharashtra İctimai Etimad Fondları Qanunu na əsasən ömürlük qəyyumlar üçün müəyyən edilmiş həddi pozması iddiası daxildir. May ayından bəri, Tata çətiri altındakı digər etimad fondları görüşməyə və işlərini aparmağa davam edərkən, SRTT fəaliyyətsiz qalıb. Bəzi ekspertlər isə ali məhkəmənin öz məhdudiyyətləri olduğunu bildirdilər. Ekspertlər ümumilikdə razılaşırlar ki, etimad fondu müvəqqəti yardım ala bilsə də – hüquqşünas dedi: “Əgər Trusts müvəqqəti görüşlər keçirməyin zəruriliyi barədə güclü bir arqument təqdim edərsə, ali məhkəmə müvəqqəti yardım vermək hüququna malikdir” – dərhal və tam yardım almaq daha çətin ola bilər. Nə də əsas araşdırmanın sürətləndiriləcəyi ehtimalı yoxdur. Ekspertlər Ali Məhkəmə nin aşağı məhkəmələrə və orqanlara işləri həll etmək üçün sərt, avtomatik vaxt qrafikləri təyin etməkdən çəkinməyi xahiş edən direktivinə işarə etdilər, çünki ümumi son tarixlər məhkəmə səlahiyyətlərinin aşılmasına səbəb ola bilər. Başqa sözlə, təhqiqat öz axarı ilə gedəcək – və SRTT görüşlərinə qoyulan qadağa ən vacib son tarixlərdən daha uzun müddət davam edə bilər.